Eli Nafe 🇸🇪🇺🇳
499 posts
@eli_nafe
Företagare. IT & arkitektur. Engagerad i samhällsfrågor, rättvisa & fred.
Israel dropped charges against 5 IDF soldiers who were caught on camera beating and raping a Palestinian prisoner. Follow: @AFpost
Polisanmäler man kritik mot islam begår man sannolikt själv brott – och borde rannsaka sin demokratisyn. Att Föreningen Hjärta nu anmäler Richard Jomshof för att ha kallat islam en hatfylld ideologi och krävt utvisning av en imam är inget annat än ett frontalangrepp på yttrandefriheten – och kan dessutom vara brottsligt i sig. Låt oss vara tydliga: Att anmäla någon för att ha uttryckt politisk och ideologisk kritik är i sig inte skyddat. Det är allvarligt när den typen av anmälan sker med uppsåt att tysta, skrämma eller skada en meningsmotståndare – särskilt en folkvald politiker. Då är vi inne på falsk angivelse eller falsk beskyllning, enligt 15 kap. 6–7 §§ BrB. 👉 Enligt lagen (15 kap. 6 § BrB) kan den som med uppsåt anger någon oskyldig till ansvar dömas till två års fängelse. 👉 Även den som anmäler utan att inse osanningshalten, men borde ha förstått det, kan dömas för obefogad angivelse. 👉 Detsamma gäller om man påstår att någon begått brottslig handling inför myndighet utan grund – falsk beskyllning (15 kap. 7 § BrB). Föreningen Hjärta – som tidigare tillhörde Socialdemokratiska Tro och Solidaritet – anser alltså att det är olagligt att kritisera islam. Man anser att det är “rasistiskt” att föreslå utvisning av Mahmoud Khalfi, en imam som företrätt islamiska förbundet och kräver ursäkt från SD för partiets hållning till islam. Man kallar detta för “ett uppenbart brott mot svensk lag”. Men: Var är brottet? Att kritisera islam som ideologi är skyddat av både svensk grundlag och Europakonventionen. Att anse att en imam bör utvisas är ett politiskt krav – inte ett straffrättsligt hot. Vi lever inte i ett land där religion är fredad från kritik. Vi är ingen teokrati. Föreningen Hjärta borde läsa lagboken innan de leker åklagare. Och Mahmoud Khalfi, som kräver offentlig ursäkt till “Sveriges muslimer”, borde själv fundera på sin roll i att blanda ihop ideologisk identitet med juridisk immunitet. Det här handlar inte om Jomshof längre. Det handlar om vilket land vi vill ha. Ett land där kritik av islam kan leda till polisanmälan – eller ett land där yttrandefriheten gäller alla religioner, även islam? Det är dags att sluta ge efter för den tysta norm som säger att islam inte får kritiseras. Det är dags att slå vakt om grundlagens friheter – även när det gäller impopulära åsikter. Och det är dags att börja anmäla dem som missbrukar rättsväsendet för att driva politiska vendettor. För om någon begått brott här, så är det kanske inte Richard Jomshof. @RichardJomshof @sdriks
Alla som tar kritik av det globala aktivistfenomenet Greta Thunberg som intäkt för att kunna hänga ut meningsmotståndares barn i den offentliga debatten är antingen genomkorrupta eller urblåsta. Sannolikt båda.
