Paul Cébille

🔴Heureux de vous retrouver aussi sur Substack ! J’y raconterai, chaque mercredi, la campagne présidentielle à travers les dynamiques d'opinion. Les questions de fond, le calendrier des polémiques du jour et autres analyses. Abonnez-vous. ➡️ @ellibec" target="_blank" rel="nofollow noopener">substack.com/@ellibec

On a mené cette étude car il fallait s'assurer de ce phénomène de sous-représentation des opinions politiques sur le service public, déjà mis en valeur par l'Arcom elle-même, c'est une dérive assez grave du débat public en France à ne pas prendre à la légère. Cela n'a donc rien à voir avec Pierre-Edouard Stérin, le prétendre c'est déjà critiquer notre travail. Et je ne reviens même pas sur la facilité populiste à remettre en cause un document parlementaire dont la publication a été votée par des députés.

@Ellibec Mais à quel moment ai-je émis la moindre critique sur ce travail ?

Le fait que le député soutenu par Pierre Edouard Stérin reprenne les chiffres de l'institut financé par Pierre Edouard Stérin est la preuve indiscutable que Pierre Edouard Stérin n'a aucun projet politique et finance ses différentes structures par pure philantropie.

Certains ont pu affirmer que le rapport sur l’audiovisuel n’intéressait pas les Français et qu’il serait oublié dès le lendemain de sa publication. Oui, le débat politique passera sans doute à autre chose. Mais les citoyens restent légitimes à discuter et à remettre en cause chaque centime d’argent public dépensé, qu’il provienne des impôts, des taxes ou des cotisations. C'est leur argent. Des changements ont déjà été opérés. Ils sont parfois plus symboliques qu’autre chose, mais ils imposent aussi une rigueur qui aurait dû relever du simple bon sens. Par exemple : ne pas loger les agents du service public dans des hôtels trop luxueux. Rien ne le justifiait, encore moins avec de l’argent public, dans la situation que connaît le pays. Surtout, vous ne comprenez pas ce que représentent les privilèges accordés aux salariés du service public audiovisuel. On l’a vu avec l’affaire des frais de bouche. Il ne s’agissait pas de cocktails "petits-fours/champagne", mais de plateaux-repas offerts par France Télévisions à ses agents/techniciens pendant le Covid. Mais imaginez 2 sec l’injustice ressentie devant ce service payé par les Français, alors que la grande majorité d’entre eux n’ont même pas de tickets-restaurant et doivent se débrouiller pour déjeuner, surtout pendant le Covid. Relativiser ces privilèges restera longtemps gravé dans la mémoire des Français. Le nier, c’est s’aveugler gravement sur l’état de l’opinion. C’est quelque chose qu’ils ressentent. Ils le voient régulièrement dans de nombreux domaines. Ils savent que certains profitent de leur argent, pendant qu’eux n’en bénéficient plus librement. Tout cela risque d’aggraver la situation déjà précaire de France Télévisions. Et cette grille de lecture peut tout aussi bien s’appliquer aux avantages sociaux, à la vie politique, et à bien d’autres sujets.

La citation de Cicéron me paraît particulièrement douteuse : 1) on ne trouve absolument aucune trace de cette traduction exacte sur internet, ce qui est suspect : le député aurait-il vraiment composé sa propre traduction en partant du latin original...? 2) le sens même de la phrase me paraît trop moderne. Parler de "civilité" dans la "vie publique", même si ce sont des termes d'origine latine, fait très XXIe siècle. 3) après une rapide recherche, je ne trouve pas d'associations de mots dans les textes de Cicéron qui pourraient avoir un sens vaguement similaire. Je peux me tromper... Mais ça ressemble à ce que dirait un modèle gratuit de ChatGPT si on lui demandait une citation antique sur la politesse dans la vie politique.

@mb_bouh Elle a déjà été menée... et n'a rien démontré

@Ellibec Il faudra un jour, une commission d'enquête sur l'utilisation des sondages afin de déstabiliser la démocratie

Ces 27 sondages donnaient le RN en tête et le RN est effectivement arrivé en tête des suffrages au premier tour, avec 1,5 millions de voix de plus que l'ensemble des partis de gauche. Ils ne se sont donc pas trompés. Ce dont parle Panot ce sont des projections en sièges, qui ne sont pas sondages. Dans tous les cas, la gauche est minoritaire à l'Assemblée et incapable de gouverner sans être forcée de se diviser en groupes (cf. vote du budget). On aura rarement vu un mouvement s'éloigner à ce point de la réalité, incapable de l'admettre.

👏 Le rapport parlementaire sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public cite nos chiffres @Hexagone_org sur le temps de parole des invités politiques. En page 150 du rapport, les conclusions de notre étude de décembre 2025 sont confirmées par les propos de Philippe Corbé et par l’Arcom elle-même : il existe un déséquilibre du temps de parole, y compris en période de campagne présidentielle, qui pénalise surtout la droite, mais également LFI, sur France Inter par exemple.

🔴📊 Et si l’on comparait la popularité de quelques personnalités politiques à un an de la présidentielle, il y a cinq ans et aujourd’hui ? 🔹 Il y a les « inconnus » devenus incontournables : Bardella (42 % de popularité), Retailleau (40 %) et Lecornu (44 %). 🔹Il y a aussi les dégringolades : Philippe, -15 points de popularité en cinq ans et Macron (-13 pts) 🔹Les grands impopulaires : Macron, encore (70 % de mauvaises opinions) et Mélenchon (69 %), mais l’un sort de dix ans de mandat et l’autre n’a jamais été élu. 🔹Puis ceux sur la tangente : Hollande, Le Pen, Darmanin, Ciotti ou Attal… plutôt impopulaires, mais suffisamment populaires pour influencer les événements.

🔴 Qui sont les vrais responsables de la trajectoire économique de la France ? 📺 Notre directeur @f_pierrard était dans Face à L'Info pour décrypter le bilan d'Emmanuel Macron et la déception des électeurs depuis 2017.

💥🗳️ Premier signe d’un vote utile au centre et au centre droit ? La première motivation des sympathisants Renaissance et LR dans leur choix de vote est de faire barrage à Jean-Luc Mélenchon, que ce soit au premier ou au second tour. La polarisation portée par LFI pourrait ramener le centre au second tour et barrer la route à Jean-Luc Mélenchon. Source : @harrisint_fr

Espagne - Intentions de vote Législatives More in Common (N=2 547, du 21 au 25/04) PP : 31% [28,6-33,6] PSOE : 28% [25,8-30,2] Vox : 17% [15,2-19] Régionalistes : 8,2 [6,8-9,5] Sumar : 8% [6,8-9,5] Podemos : 3% [2,1-3,8] SALF : 2% [1,1-2,4] Participation estimée 68% [66-72]

"Il faut foutre la paix aux gens qui travaillent, ce n'est pas de leur faute si le travail ne paie plus" Antoine Foucher au micro de @stephdemuru #Europe1

@ThePenDontLie Mitterrand aussi d'aillurs

@Ellibec Chirac c'est une réélection, à préciser.

🗳️🇫🇷 4e candidature à l'élection présidentielle pour Jean-Luc Mélenchon, il rejoint les personnalités avec le plus de candidatures effectives à leur compte : Arlette Laguiller : 6 candidatures Jean-Marie Le Pen : 5 Jean-Luc Mélenchon : 4 François Mitterrand : 4 Jacques Chirac : 4 Nathalie Arthaud : 4

@cseidl2 Oui qui sait ! Ce serait une première mais l'espoir fait vivre, et on a toujours des surprises en France

@Ellibec En 2037, il aura égalisé le score d’Arlette Laguiller. À moins qu’il ne soit pas élu dès 2027.

@AgostiniCome Oui ! J'ai rajouté à l'instant

@Ellibec Et Mitterand !

🇨🇭 Quelle expérience émouvante de vivre de l’intérieur une #Landsgemeinde aujourd’hui à Glaris, où ce système de démocratie directe existe depuis plus de 600 ans! Un canton qui se réunit chaque 1er dimanche de mai pour décider de son destin #amitié #suisse #politique #fédéralisme

«En Suisse, le nombre de bacheliers tourne autour des 25% d’une tranche d’âge. En France, l’objectif est de 80%. Je pense qu’il faut que nous changions cet objectif pour 100% d’une classe d’âge avec un emploi.» letemps.ch/monde/europe/b…