
elmonch
7.1K posts






Todo precio se puede explicar como resultado de la interacción de la oferta y la demanda. Los que desprecian este instrumental para explicar los precios o no lo entienden o pretenden que el resto no lo entiendan. Por ejemplo, un aumento de la especulación en vivienda se puede representar como un incremento del flujo de DEMANDA (hace aumentar el precio) o, si ese mayor flujo de demanda no se traduce en un mayor flujo de oferta (reventa de vivienda), como una reducción del stock de OFERTA (hace aumentar el precio). De la misma manera, si se quiere decir que un aumento de la oferta de vivienda genera un incremento de la demanda de vivienda, eso puede representarse haciendo depender la demanda de, por ejemplo, la utilidad derivada de las ventajas de vivir en una ciudad más poblada. Así pues, cuando alguien afirma que los precios de la vivienda no dependen de "la oferta y la demanda", ¿qué quiere decir exactamente? ¿Hay algún movimiento de precios que no pueda representarse como resultado de un movimiento de la oferta y la demanda? Y si es así, ¿cuál?




Dos de cada tres viviendas nuevas que salen al mercado acaban en manos de rentistas que las quieren para especular y no de la gente que las quiere para vivir. La vivienda no te la quita ni la encarece el inmigrante, son los fondos buitre y sus mayordomos en Vox, el PP y también en el PSOE. La lucha no es entre españoles y extranjeros. Es entre trabajadores y rentistas. Es y siempre fue la lucha de clases. ¡Qué viva el Primero de Mayo!





Hay un gran tabú en el asunto de los precios imposibles del alquiler: que el problema también son los pequeños propietarios. La avaricia de quien compró una piso por 10 millones de pesetas en el 90 y ahora lo alquila a 1200 euros/mes. Porque puede.

















