Matt

31.2K posts

Matt banner
Matt

Matt

@emmmefffe

Don't take it away from me, because you don't know what it means to me

Katılım Şubat 2022
663 Takip Edilen168 Takipçiler
Andrew 🚀
Andrew 🚀@Talkin_Hawkin·
@Sarbre3 Pavia. Riconoscibile dal celebre Ponte Coperto sul Ticino.
Italiano
2
0
1
40
Dr. Ovvio
Dr. Ovvio@Sarbre3·
Indovinate in quale splendida città mi trovo oggi? Piccolo aiutino: finisce con la A.
Dr. Ovvio tweet media
Italiano
148
6
74
7.3K
Matt
Matt@emmmefffe·
@Talkin_Hawkin @Megheee_ Però la penalità è dovuta al vantaggio che ne ha tratto, non al rischio per sé e per altri che ha eventualmente causato.
Italiano
1
0
1
16
Andrew 🚀
Andrew 🚀@Talkin_Hawkin·
@Megheee_ Se l'auto è danneggiata e può costituire un rischio per gli altri piloti, se resti in pista sei in torto
Italiano
1
0
0
108
Matt retweetledi
Claudio
Claudio@sonoclaudio·
Basso livello di comprensione, @marattin (e non è una novità). Nessuno ha mai preteso che Veltroni fosse un ingegnere AI, la critica era un'altra: un giornalista professionista, su una testata nazionale, ha pubblicato una "intervista" a un software senza spiegare ai lettori che quel software non pensa, non sa, non ricorda e, soprattutto, non può dire cose false perché non ha accesso alla verità: genera testo plausibile. Un'AI non ricorda, non riflette, non ha opinioni: produce testo statisticamente coerente con ciò che le viene chiesto. Presentarla come interlocutore intellettuale è un errore editoriale, non un problema di alfabetizzazione digitale. Questo non è un problema di età o di tempo libero. È un problema di responsabilità editoriale. Lei scrive che forse anche lei non avrebbe fatto domande molto diverse: questo è esattamente il problema. Perché lei è un parlamentare (ci si augura, ancora per breve tempo, ma questo è solo un pensiero personale) e le decisioni su come regolare, finanziare e integrare l'AI nella società italiana passano anche da chi siede in Parlamento. Lei cita la rivoluzione Industriale: giusto. Ma proprio per questo la posta in gioco è alta. Nel 1800, capire la differenza tra un operaio e una macchina a vapore non era un dettaglio tecnico, era la condizione minima per governare il cambiamento. Oggi, capire cosa fa e cosa non fa un LLM non è nozionismo da nerd: è il requisito base per chi ha responsabilità pubblica o editoriale. E l'analfabetismo funzionale sull'AI tra chi ha potere decisionale non è una curiosità sociologica: è un rischio concreto che il Paese non si può permettere. Forse, il web ha sbagliato toni ma la sostanza della critica era legittima e liquidarla come odio o dileggio non aiuta nessuno a imparare. Ed è evidente, neanche Lei.
Luigi Marattin@marattin

Sono rimasto molto colpito dalla reazione di (parte del) web all’intervista di @VeltroniWalter a Claude sul @Corriere di ieri. Con la consueta carica di odio e rabbia che il web regolarmente vomita verso chi non la pensa come quella che si ritiene essere la maggioranza (o chi, semplicemente, non ha le informazioni giuste) si è proceduto all’usuale show di dileggio, insulti e lapidazione di Veltroni. A nessuno è venuto in mente che l’intelligenza artificiale è una vera e propria rivoluzione tecnologica (paragonabile, probabilmente, solo a quello che fu la Rivoluzione Industriale nel 18esimo secolo). Veltroni non sa come usarla? Bene, neanch’io probabilmente; forse non avrei fatto domande molto diverse dalle sue. Forse siamo troppo vecchi, o forse - spero più probabilmente - non abbiamo avuto modo e tempo di capire al meglio che cosa sia l’intelligenza artificiale e come possa aiutarci a vivere meglio. Ho una brutta notizia per voi, comunque: nella nostra situazione, sospetto c’è la stragrande maggioranza della popolazione italiana. E allora invece di porci il problema di come insegnare al maggior numero di persone possibile la più grande innovazione tecnologica degli ultimi due secoli, consideriamo più utile insultare chi non la sa usare o non ha avuto modo di capire come funziona davvero. Strano paese che siamo diventati.

Italiano
18
93
530
33K
Matt
Matt@emmmefffe·
@tiellai Quinto Principio della Termodinamica
Italiano
0
0
1
619
Marco Cattaneo
Marco Cattaneo@marcocattaneo·
@marattin @VeltroniWalter @Corriere Marattin, porti pazienza. Ma se non si sa che cos’è e come funziona la suddetta rivoluzione tecnologica, si affida a qualcuno che lo sa il compito di spiegarlo in modo che più persone ne capiscano l’importanza e il funzionamento. Così, è un’idea eh.
Italiano
6
3
125
1.8K
Luigi Marattin
Luigi Marattin@marattin·
Sono rimasto molto colpito dalla reazione di (parte del) web all’intervista di @VeltroniWalter a Claude sul @Corriere di ieri. Con la consueta carica di odio e rabbia che il web regolarmente vomita verso chi non la pensa come quella che si ritiene essere la maggioranza (o chi, semplicemente, non ha le informazioni giuste) si è proceduto all’usuale show di dileggio, insulti e lapidazione di Veltroni. A nessuno è venuto in mente che l’intelligenza artificiale è una vera e propria rivoluzione tecnologica (paragonabile, probabilmente, solo a quello che fu la Rivoluzione Industriale nel 18esimo secolo). Veltroni non sa come usarla? Bene, neanch’io probabilmente; forse non avrei fatto domande molto diverse dalle sue. Forse siamo troppo vecchi, o forse - spero più probabilmente - non abbiamo avuto modo e tempo di capire al meglio che cosa sia l’intelligenza artificiale e come possa aiutarci a vivere meglio. Ho una brutta notizia per voi, comunque: nella nostra situazione, sospetto c’è la stragrande maggioranza della popolazione italiana. E allora invece di porci il problema di come insegnare al maggior numero di persone possibile la più grande innovazione tecnologica degli ultimi due secoli, consideriamo più utile insultare chi non la sa usare o non ha avuto modo di capire come funziona davvero. Strano paese che siamo diventati.
Italiano
205
14
175
92.3K
Matt
Matt@emmmefffe·
@Talkin_Hawkin @funaija Toh guarda un merdone. Vabbè cosa sarà mai se ci metto il piedino sopra?
Italiano
0
0
2
23
Steven Cercamondi
Steven Cercamondi@astrosteven_·
La superficie della Luna vista da uno dei miei telescopi, con una turbolenza atmosferica nella media. Alcuni dei crateri che vedete risalgono a miliardi di anni fa, subito dopo la formazione della Terra.
Italiano
9
15
253
5K
Matt retweetledi
Eurosport IT
Eurosport IT@Eurosport_IT·
All’età di 59 anni, ci ha lasciati Alex Zanardi. Simbolo ed ispirazione, Alex ha corso in Formula1 diventando poi campione paralimpico, conquistando 4 ori e 12 mondiali con la sua handbike. Un terribile incidente gli costò l’amputazione delle gambe poi, nel 2020, un altro incidente lo ha portato al coma mentre si trovava sulla sua handbike. Alex è stato più di un atleta: una vera fonte di ispirazione. Un uomo che con la sua tenacia ha saputo tramutare i momenti difficili in un immenso inno alla vita conquistando l'affetto, la stima e il rispetto di tutti noi
Eurosport IT tweet media
Italiano
68
562
3.3K
69K
Matt
Matt@emmmefffe·
@Cloe__08 @matteo105 No. Con il lettore dei codici a barre che TU spari su ogni pezzo che metti nel carrello poi alla cassa in un passaggio solo scarichi e paghi. La rilettura "a mano" avviene alla cassa con il metodo standard (rilettura totale) oppure sparano pochi pezzi a campione con il lettore.
Italiano
1
0
1
19
Cloe
Cloe@Cloe__08·
@emmmefffe @matteo105 Un controllo umano intendi? Questo controllo non avviene già attraverso il peso? (Grazie)
Italiano
3
0
1
500
matteo
matteo@matteo105·
quella diavolessa di mia madre da mesi ha capito quando sono i giorni più probabili del controllo casuale della spesa alle casse automatiche e con quale frequenza avviene oggi infatti su VENTI prodotti ne ha passati DIECI next stop carcere di opera
Italiano
60
17
2.5K
239.4K
Matt
Matt@emmmefffe·
@Cloe__08 @matteo105 Verifica che tutti i pezzi siano stati passati al lettore che poi scarichi per il pagamento alle casse automatiche.
Italiano
1
0
1
548
Cloe
Cloe@Cloe__08·
@matteo105 Ora mi dovete spiegare cosa è il controllo casuale della spesa
Italiano
2
0
4
7K
Matt
Matt@emmmefffe·
@LaBombetta76 2annienmezzo DUEANNOEMMEZZO poiceloleviamodaicoglioni
Italiano
1
0
2
60
LaBombetta Rettiliana ™️👽
Metterà al suo posto un bel gruppo di lettura biblica 🤡
Christian Pircher 🇪🇺🇺🇦🇳🇮 #nafo@C_Pircher

Trump ha appena licenziato tutti i 24 membri del Consiglio Nazionale delle Scienze. Tutti quanti. Via e-mail. Senza preavviso. Senza fornire alcuna motivazione. Il Consiglio esiste dal 1950. Il Consiglio Nazionale delle Scienze è l’organismo indipendente che sovrintende alla Fondazione Nazionale per la Scienza, l’agenzia che eroga ogni anno 9 miliardi di dollari in finanziamenti per la ricerca. I suoi membri sono scienziati e ingegneri provenienti dal mondo universitario e dall’industria. Hanno mandati scaglionati di sei anni proprio per andare oltre i mandati presidenziali e rimanere indipendenti da chiunque sia al potere. Venerdì, ognuno di loro ha ricevuto la stessa email standard da Mary Sprowls dell'Ufficio del Personale Presidenziale: "A nome del Presidente Donald J. Trump, le scrivo per informarla che la sua carica di membro del Consiglio Nazionale delle Scienze è revocata, con effetto immediato. Grazie per il suo servizio." Tutto qui. Questa è l’intera lettera. Per 76 anni di indipendenza istituzionale. La NSF finanzia la scienza di base alla base delle risonanze magnetiche. Dei cellulari. Della chirurgia oculare LASIK. Del GPS. Di Internet stesso. Delle stazioni di ricerca antartiche. Dei telescopi spaziali. Delle navi da ricerca che mappano i fondali oceanici. Ogni scoperta che ha reso l’America leader mondiale nella scienza per gran parte di un secolo risale alle sovvenzioni concesse da questa agenzia e approvate da questo consiglio. Il presidente del consiglio, Victor McCrary, stava attivamente fornendo consulenza al Congresso sul taglio del 55% al bilancio della NSF proposto da Trump. Il consiglio stava aiutando a opporsi. Quindi Trump ha licenziato il consiglio. Marvi Matos Rodriguez, uno dei membri licenziati, ha detto ai giornalisti che stava esaminando un rapporto di 80 pagine come parte dei suoi compiti nel consiglio pochi giorni prima di essere licenziata. Keivan Stassun, fisico alla Vanderbilt, ha affermato che la dirigenza della NSF aveva smesso già da mesi di rispondere alle richieste di controllo del consiglio. "Chiedevamo loro: 'State seguendo le direttive di governance del consiglio?' E la loro risposta era, in effetti: 'Non vi ascoltiamo più'." Ora non c’è più alcun consiglio a cui rispondere. La deputata californiana Zoe Lofgren, leader democratica della Commissione scientifica della Camera, l’ha definita «l’ultima mossa stupida compiuta da un presidente che continua a danneggiare la scienza e l’innovazione americana. Il presidente riempirà l’NSB di fedelissimi del MAGA che non gli si opporranno mentre cede la nostra leadership scientifica ai nostri avversari?» Questa è la vera domanda. Perché mentre Trump licenzia gli scienziati americani, la Cina sta costruendo università di ricerca a un ritmo che non possiamo eguagliare. Il CDC ha appena insabbiato uno studio che dimostra l’efficacia dei vaccini. RFK Jr. dirige l’HHS. L’EPA è stata smantellata. Il Servizio Forestale sta crollando. Metà dei bambini americani respira aria pericolosa. E ora le persone che decidono su cosa si fa ricerca negli Stati Uniti sono state tutte licenziate via e-mail un venerdì pomeriggio.

Italiano
20
16
195
4.4K
Matt
Matt@emmmefffe·
La matematica una e trina. E perché proprio lui?
Matt tweet media
Italiano
0
0
0
16
Matt
Matt@emmmefffe·
@Talkin_Hawkin Io fino a 0:03 ho sperato che avessero scoperto una comunicazione telepatica. E invece.
Italiano
0
0
1
24
Matt
Matt@emmmefffe·
@giuseppecorona @INGFiore2 E se si pone deve essere sostituito dalla prima delle non classificate del suo girone di classificazione. Come succede in ogni competizione quando qualcuno è ripescato al posto di uno qualificato.
Italiano
0
0
0
6
Giuseppe Corona
Giuseppe Corona@giuseppecorona·
@INGFiore2 Finora l'Iran non ha mai detto che non parteciperà ai mondiali in maniera ufficiale e quindi il problema, ad oggi, non si pone.
Italiano
1
0
0
19
I.N.G. Fiore  2 🇪🇺 #EstremistaEuropeo
Nel 1992 la Danimarca venne chiamata a 10 giorni dall'inizio del campionato europeo a sostituire la Jugoslavia, esclusa per la guerra. Non rifiutò e vinse il trofeo. Se l'Italia fosse ripescata non ci sarebbe nulla di anomalo. È già accaduto. Solo che ci vuole una risoluzione ONU
I.N.G. Fiore  2 🇪🇺 #EstremistaEuropeo tweet media
Italiano
2
0
0
98
Gimmoriso' 🇵🇸
Gimmoriso' 🇵🇸@fawollo13·
Ha ragione Valditara, i nostri ragazzi devono leggere libri più facili. Testi che potrebbero capire persino i leghisti o i patrioti babbei, tipo il volantino della Conad, le pagine gialle o Cioè. Ché poi diventano troppo intelligenti e non credono più alle boiate della destra.
Gimmoriso' 🇵🇸 tweet media
Italiano
34
68
340
4.3K
Matt
Matt@emmmefffe·
Dopo il problema dei 3 corpi faranno un racconto sul problema di 1 corpo: il movimento del carrello della spesa spinto dalla parte anteriore. MA CRISTO!
Italiano
0
0
0
15