Tedevuelvoelregalo 🇪🇸 Valencia 🖤💔💔💔

Arrests for social media posts top 10 countries. You still think the social media ban is to "protect children"?

Ketty Garat: "Empresarios nos vienen hablando que, desde 2022, cuando ellos se reunían en hoteles, bares, cercanos a Ferraz, lo que se les pedía es el 20% para el PSOE. Imaginaos a dónde podemos llegar" A su lado, sus colegas del 3% eran unos aficionados.

‼️La DENUNCIA del magistrado Jesús Villegas @eutimius sobre la reforma del acceso a la Justicia: “Se está triturando la administración de Justicia. Es un espectáculo propagandístico”.

@juansotoivars 🤣🤣🤣

Cuando se entere de que Ayuso respira aire, lo perdemos.

Exacto.

Elon Musk: “The reason I felt that it was important to acquire Twitter was because I could feel the walls closing in. It was outrageous that they suspended the account of a sitting president And I think it was only a matter of time before they suspended my account. Twitter and, well, pretty much all the social media companies, and Google and everyone, are controlled by far-left activists. That’s the truth of it. How do you know what’s real when it’s all filtered through a far-left San Francisco Berkeley lens? They just manipulate the truth constantly."

Mamdani is writing in Arabic on his official NYC mayor account. WTF is this? I’m sick of watching our country being conquered by a bunch of Muslims. Americans better grow a back bone and stand up to this while we still can.

Pero lo terrible es que te tienes que empadronar en Madrid para el abono transporte

Este gobierno se ha vuelto loco e impone secretos de Estado con la misma facilidad con la que saquea el erario a diario. Es la arbitrariedad propia de la mafia de Scorsese. Marlaska insiste en declarar secreto de Estado la escolta de Santaolalla pese a que ésta se inventó una agresión #utm_source=rrss-comp&utm_medium=tw&utm_campaign=fixed-btn" target="_blank" rel="nofollow noopener">eldebate.com/espana/2026061… vía @eldebate_com

@rosamariaartal Dónde está la condena? Irás a compararme jajaja. Esto si es bulo. Es que no sabéis ya ni cómo distraer al personal. Lo cierto es que lo tenéis muy jorobado

Oficialmente cuando gobernó en España una organización criminal fue con Rajoy y así se veía en el mundo entero. Hace falta mucho cuajo para lo que están haciendo ahora los angelitos miembros del PP. El PP de Madrid era una organización criminal en particular.

Esta tipa, metida hasta el cuello en las cloacas, sigue en su puesto de Directora de la Guardia Civil, manchando a toda la institución, cuando está a punto de ser imputada. Todos los movimientos y nombramientos del gobierno de los últimos años han sido únicamente para acabar con las investigaciones de su corrupción.

🔴💣Fraude a la democracia: Sánchez usa la Ley de Nietos para meter por la puerta de atrás lo que el PP pidió durante 19 años. ⚠️La aplica ampliándola a toda la emigración española desde el siglo XIX. ‼️A espaldas del Congreso y de la opinión pública española👇 eldebate.com/espana/2026061…

@IreneMontero Sal de tu chalet a ver si te enteras de lo que pasa en la calle

En Madrid si vives en la calle el PP ordena no avisarte de que te van a quitar tus pocas cosas “para limpiar”, pero si eres millonario te ayudan para no pagar millones de euros en impuestos. Les llamaríamos psicópatas si no supiésemos que lo hacen porque así gobierna la derecha.

Cada vez salen más cosas y cada vez son peores. Pero Interior le puso protección a esta señora y yo a día de hoy esperando. Claro para mí no interesa. MAFIA.

@LaEtxebarria Pero es por una cosa: la traducción será mucho mejor que el original. Pobre traductor/a...

Sumar se la pela. Le importa cero y menos porque ya ha encontrado su puerta giratoria. Esto era lo que le importaba el bien común: nada

Lo típico que cambias de secretario de Organización y éste se dedica, además de a robar como lo hacía el anterior, a tratar de cargarse todas las investigaciones que afectan a tu núcleo familiar y a tu entorno. Lo hace, además con medios del partido, a los ojos de todos sus subalternos. Pero sin saber tú nada ¿eh? Suena muy creíble @sanchezcastejon .

Este buenísimo artículo está escrito por un profesor del constitucional de Murcia. El artículo analiza la imputación de Zapatero, lo hace con toda la frialdad y el rigor del mundo. Pero sitúa el debate más allá de la dimensión estrictamente penal. Su autor sostiene que, independientemente del resultado judicial, existen ya suficientes elementos para EXIGIR explicaciones públicas sobre las actividades profesionales y los negocios desarrollados por Zapatero Zapatero ha sido una figura clave en la transformación ideológica del PSOE y un apoyo fundamental para el proyecto político de Pedro Sánchez. Su papel en negociaciones políticas nacionales e internacionales y como sus relaciones con países como Venezuela o China, eran conocidos; lo novedoso sería la sospecha de que algunas de esas actuaciones pudieran haber generado beneficios económicos privados de forma presuntamente ilícita. Esa sospecha, repito, no es novedosa. Viene corriendo desde hace muchísimos años Hay que distinguir entre responsabilidad penal y responsabilidad política o ética. La presunción de inocencia debe respetarse en el proceso judicial, claro, pero el catedrático subraya que ello no impide realizar un juicio público sobre la conducta de quien ha ocupado altas responsabilidades institucionales. Desde esta perspectiva, es legítimo preguntarse si un expresidente ha utilizado su influencia para favorecer intereses particulares o mantener relaciones económicas opacas. La aparición de “narrativas exculpatorias” que, en lugar de abordar los hechos investigados, centran sus ataques en el juez instructor da una idea del enrarecido ambiente moral en el que nos estamos moviendo. Las acusaciones de lawfare, las denuncias sobre una supuesta judicialización de la política y los cuestionamientos de determinadas pruebas obtenidas a través de la cooperación internacional a mí, personalmente, me empiezan a dar asco. ( El autor del artículo es mucho más comedido) El autor argumenta que desacreditar al juez no elimina la necesidad de esclarecer los hechos. Incluso si algunas pruebas fueran finalmente anuladas por razones procesales, ello no resolvería las dudas sobre la conducta del expresidente ni impediría un juicio político y social sobre ella. Respecto a la controversia jurídica sobre el uso de mensajes obtenidos por agencias estadounidenses, el autor, CATEDRÁTICO DE CONSTITUCIONAL, repito, sostiene que la cuestión es compleja y que la jurisprudencia española no excluye automáticamente toda prueba cuya obtención haya implicado vulneraciones de derechos fundamentales. Además, destaca que la cooperación judicial internacional exige ciertos márgenes de flexibilidad. La conclusión del artículo es que el debate público debería centrarse menos en los aspectos procesales y más en conocer la verdad de los hechos, evaluándolos conforme a criterios de integridad y ejemplaridad pública. Leedlo, espero que el resumen os haya interesado y os interese leer el artículo entero que aunque es un poco denso ( no por casualidad el autor es un catedrático), merece muchísimo la pena. @Letras_Libres letraslibres.com/politica/el-ca…

@MuyLiberal A mí hogar no llegó esa bombilla.

No podemos olvidar que, como ministro de Industria, las dos grandes aportaciones de Miguel Sebastián fueron acudir al Congreso sin corbata para ahorrar en aire acondicionado y regalar a cada hogar una bombilla de bajo consumo

Australia banned X for children but not BlueSky. Britain is banning X for children but not BlueSky. This proves one thing. It's not about protecting children. It's about censorship and controlling the narrative.

It’s starting here in America now. Muslims have reportedly attacked a Christian preacher because he was preaching the Bible in “their area” Deport these people out of our country.