Eric Dupin

It was the middle of the night, at about 1.30am, when Norway lost to England. Yet thousands of Norwegians went to the Palace in Oslo and celebrated with one final Viking row. They did not riot. They did not burn cars. They did not smash bus stops or glass windows of shops. They smiled. The laughed. They saw the positive in their performance. They celebrated their heritage. They were proud of who they have been in the past and who they are today. Norway might be out of the World Cup 2026 but they are in our hearts. In the last three weeks, I think we have all fallen a little bit in love with Norwegians.

Le statut d’intermittent du spectacle est présenté en France comme un « modèle envié dans le monde entier ». C’est en réalité une machine de guerre antisociale qui détruit les salaires. Ayant passé 15 ans comme ingénieur du son dans le spectacle vivant (l'Annexe 10), je connais le coût caché de cette béquille. Le calcul est connu : 507 heures déclarées en moins de 10 mois, et l'État compense vos jours d'inactivité pendant un an. Une idée typiquement socialiste qui part d'un principe noble — financer le temps de création — pour aboutir à un désastre économique. Sous perfusion étatique, les employeurs et directeurs de théâtres ont cessé de payer le travail à sa juste valeur. Pourquoi facturer au tarif de marché quand on sait que France Travail va compléter la fin de mois ? Aux États-Unis, sans intermittence, un ingénieur du son compétent facture 600 $ sa journée de 8 heures. En France, on vous propose poliment 250 € pour le même poste. L'État subventionne l'inactivité pour mieux masquer la paupérisation des actifs. Ce système organise un chantage permanent. Les petites compagnies acceptent des contrats de misère sous la menace de perdre leur statut s'il leur manque 10 heures. Ce dumping salarial permet aux programmateurs de remplir leurs scènes pour trois sous, tout en gardant le gros de leur budget public pour arroser leurs copains. C’est la mort de l'exigence artistique. Les artistes ne cherchent plus à plaire au public, ils cherchent à complaire aux directeurs de scènes subventionnées pour « faire leurs heures ». Ce cartel de fonctionnaires de la culture a droit de vie ou de mort financier sur la création. D'où la médiocrité de la programmation contemporaine. La gauche hurle que sans l'intermittence, la création française mourrait. C’est un mensonge historique. Le statut n'a été étendu au spectacle vivant qu'en 1968. Tout ce qui a fait le génie et le rayonnement mondial de la France s'est créé sans lui. Le French Cancan, le Moulin Rouge, les tournées mondiales de Sarah Bernhardt, les pièces de Molière : tout cela est né du secteur privé, du mécénat et de la validation directe par un public payant. Même nos plus grands succès d'exportation récents — de Starmania au Puy du Fou — reposent sur le modèle commercial, sans un centime de subvention. Les vrais professionnels n'ont pas besoin de cette béquille : ils tournent déjà à plus de 1 500 heures par an. Ce régime maintient simplement sous perfusion des profils peu qualifiés pour qui l'obtention du statut est devenue un but en soi. Et si on supprimait enfin ce statut d'intermittent pour doubler les salaires des professionnels et laisser le public — plutôt qu’un bureaucrate syndiqué — décider de ce qui est de l'art ? Ou la culture française est-elle devenue trop lâche pour affronter le verdict du marché ?

Meta teste des lunettes connectées capables de tout voir et de tout entendre pour capturer chaque moment de la vie de l'utilisateur, et assure mettre l’accent sur "la protection de la vie privée dès la conception"

Mes publications les plus anciennes peuvent en témoigner : depuis cette mode de la terreur climatique et les diverses mesures imbéciles qui en sont les conséquences (les politiciens ont besoin de plaire aux abrutis afin de garder leur boulot), je me suis toujours étonné de cette fuite en avant vers l'isolation contre le froid alors que tous criaient au réchauffement à venir. C'est complètement paradoxal. Comme cette pression écologiste pour l'extinction du nucléaire qui émet le moins de CO2 parmi la plupart des modes de production d'électricité. Aujourd'hui les bâtiments les mieux jugés selon les normes et critères pondus en Absurdie sont de véritables bouteilles thermos qu'il est presque interdit ou pour le moins coûteux de rafraichir. Je vis dans une maison de presque 4 siècles, avec des murs de pierre de près d'un mètre et au PEB probablement sous "Z" mais qui garde sa fraicheur quand il fait torride. Ceux qui depuis toujours hurlent au réchauffement n'ont absolument rien fait pour s'y préparer. Une seule obsession : réduire les émissions de CO2, désindustrialiser, appauvrir alors qu'ils savaient que ce serait sans effet sur le climat. Crypto-communisme déguisé en anxiété climatique. Les écologistes n'avaient et n'ont qu'un but : détruire la puissance industrielle occidentale. En UE ils ont gagné… Heureusement que les USA ont un Trump à leur tête. Les Chinois, eux, se marrent. Vous êtes dingues les gars… Mais vraiment !

Factuellement faux. Les droits de succession sont l'impôt le plus juste et l'un des plus efficaces d'un point de vue économique. Et ils restent actuellement sous-imposés comparativement au travail.