Erik Tarnvik

@PatrikKronqvist @simonwakter Viktig artikel, mycket bra @PatrikKronqvist! Men vad gör man åt glidningen mot tjänstemannavälde?

Lagrådet totalsågar regeringens straffskärpningar. Men juristerna kliver långt utanför sitt uppdrag – och rakt in i politiken. expressen.se/ledare/patrik-…

@AnnaSegerstedt @ReadonlyWriter V-dem mäter enligt ett index som reflekterar deras definition av vad som utgör en demokrati och hur olika aspekter skall vägas mot varandra. Inget fel med det, men det är en åsikt och ett ideologiskt uttryck.

@etarnvik @ReadonlyWriter Sen när är en undersökning EN åsikt?

Personligen tycker jag att USA och !srael är det största hotet. Varsågod och blocka mig. Med vänlig hälsning, den digitala underhuggaren.

@AnnaSegerstedt @ReadonlyWriter Du länkar till en åsikt 🤦

@ReadonlyWriter Vadå åsikter!? Under Trumps presidentskap har demokratinivån i USA sjunkit tillbaka till samma nivå som 1965. v-dem.net/documents/75/V…

Den metodiken, kombinerat med märkliga uttalanden från ledande representanter för institutionen om rädsla för resor till USA, tenderar nedgradera en påstått vetenskaplig källa till något som mer liknar vad som brukar kallas en ”tankesmedja”. Det är dessutom okunnigt. Spänningar mellan exekutiven och övriga grenar av statsapparaten är en feature, inte en bug, och har med varierande styrka exponerats sedan republikens begynnelse.

Jag anser att V-Dem skadar sig själva genom att bedöma USA efter Trumps retorik och konfrontativa metoder. Alla presidenter från Roosevelt till Roosevelt tog exekutiva beslut på samma nivåer. USA sitter alltså i samma grupp som Kanada och Storbritannien. expressen.se/nyheter/varlde…

@anderslindberg Med det uttalandet avslöjar professorn en tydlig politisk bias och man kan därmed ifrågasätta vederhäftigheten av de rapporter som produceras på hans tankesmedja, vilket nog är en mer sanningsenlig benämning på institutionen.

Svensk professor vågar inte längre resa till USA aftonbladet.se/ledare/a/JOb9G…

@communard123 @mikaelgrev Helt korrekt. Att vara amerikan är varken ett nödvändigt eller tillräckligt villkor för att ha rätt om detta eller någonting annat heller.

@etarnvik @mikaelgrev Att du är amerikan innebär inte att du har rätt, precis som det finns svenskar som inte förstår hur Sverige fungerar

Det säger tyvärr mer om 7 av 10 svenskar än om USA:s styrelseskick.

En del av det fenomenet kunde man se även i USA, det finns delar av media (CNN, MSNBC för att nämna ett par) som håller sig på samma planhalva som SVT. Men det vägs upp av t ex FOX som å andra sidan fyller samma tveksamma redaktionella standard, men på andra sidan. Vad gäller sakfrågan är det fullt möjligt, och enligt mig rimligt, att ha starkt förtroende för systemets motståndskraft mot exekutiv maktkoncentration och samtidigt inte vara anhängare av Trump. Försök till ”Executive Overreach” har varit ett fenomen under decennier, det är inget nytt och har praktiserats av republikanska och demokratiska presidenter. Men, jag har inte sett någon media i Sverige ens göra ett försök att förstå och förmedla någon sådan balanserad och nyanserad bild. Vilket är synd, jag tror att folk generellt skulle vilja förstå mer och slippa ideologiska filter över rapporteringen.

@etarnvik @mikaelgrev Sant men till viss del är det ju så, inför valet i USA trodde majoriteten, baserat på medias bevakning, att det skulle vara omöjligt för trumpnatt bli president, det fanns liksom inte en chans att några väljare skulle rösta på honom.. det blir skevt

@frihetsresan @mikaelgrev Så är det men försöker vara förstående, till en gräns. Vår mediala slagsida är uppenbar om man har andra referensramar. En befolkning som marinerats i vänsterperspektiv under decennier påverkas förstås även om man inte behöver gå så långt att kalla det "hjärntvätt".

@etarnvik @mikaelgrev Nu kommer drevet av hjärntvättade svenskar som tror sig veta mer om USA än dig.. Fredde från Säffle tex

Är ingen anhängare av Trump och röstade därför inte på honom. Håller också med om din sista mening. Däremot kommer de demokratiska institutionerna i USA att hålla, vilket redan visat sig åtskilliga gånger när det verkligen gäller. Sedan hänger sig en del ideologiskt animerade debatörer, aktivister och forskare till att utforma sin egen definition av demokrati så att det passar ideologin. Med det inte sagt att du nödvändigtvis hör till dessa.

@etarnvik @mikaelgrev Du bör nog läsa på lite om demokrati, kompis. Trump är inte intresserad av det. Hans ”politik” har fascistoida inslag. Ofta förstår inte anhängare vad de röstar på.

@folkmunnen @mikaelgrev Förstår. Du missförstod (möjligen medvetet) vad du bekräftade. Och nu bekräftade du tes #2. Fortsätt du, men du är inte min publik, bara rekvisita i min demonstration.

@etarnvik @mikaelgrev Du höll med om att demokratin nu är bristfällig. Demokrati klassas på olika sätt. ”Bristfällig demokrati” är någonting dåligt, inte halvbra. Donald Trump ifrågasätter valresultat, angriper institutioner och pressfrihet samt prioriterar makt över demokratiska normer.

@folkmunnen @mikaelgrev Nu blev jag faktiskt nyfiken, vad är det för motsägelse du förnimmer?

@etarnvik @mikaelgrev Kul att du säger emot dig själv, intressant ändå. Låter säkert rätt i ditt huvud

@folkmunnen @mikaelgrev 😘 argument biter inte på de ideologiskt animerade…

@etarnvik @mikaelgrev Kämpa med argumenten kompis 🤣

@kanskeUlfbge @mikaelgrev Låter bra, kör på det du 🤘

@etarnvik @mikaelgrev Betyder dock ingenting. Folk har öron och ögon. Du vet inte mer än de du tror är ”lurade”

@folkmunnen @mikaelgrev Tack för att du konfirmerar

@etarnvik @mikaelgrev USA klassificeras som en “flawed democracy” (bristfällig demokrati) – alltså ett land med fria val etc, men med betydande problem i hur demokratin fungerar. Det du beskriver stämmer inte alls.

@kanskeUlfbge @mikaelgrev Som jag sa…

@etarnvik @mikaelgrev Du tror att svenskar bara får info från svenska källor? Också helt omöjligt för dig att ”konfirmera” en motsats till vad som är uppenbart, om man inte är påverkad av propaganda

@gynaeceum Vore bra om så inte vore fallet, men det är stor risk att försök till åtgärder är värre än problemet det avser lösa.

@ChangFrick Suck. Som amerikan kan jag konfirmera att ryktet om demokratins död i USA är kraftigt överdrivet, för att parafrasera Mark Twain. Helt otroligt vad media i Sverige är kapabla att få annars normala människor att tro.

Tydligen anser 7 av 10 svenskar att inte längre råder fria val i USA, och att landet numer är någon form av diktatur. Har jag missat de rivit upp sin konstitution? svt.se/nyheter/utrike…

@Spesam @avPublicService Väl resonerat! Men, hur motiverar du att skattemedel skall nyttjas för detta ändamål?

Uppföljande kommentar till mitt eget inlägg som fick många reaktioner. Det går aldrig att säkerställa en perfekt neutralitet hos varje enskild anställd på SVT. Det går inte att säkerställa det hos SVT som helhet heller. Det som säkerställer att vi får en saklig och opartisk nyhetsförmedling är att vi har många medier som rapporterar om samma saker. Många och fria medier är det som ger oss bra information, inte regler för opartiskhet på Sveriges Television eller Sveriges Radio. Detta är också ett av skälen till att jag vill ha flera TV-kanaler och flera radiokanaler, som jag vill ska sända nyheter. De borde få del av skattemedlen som går till public service. Alla statens public service-pengar bör inte gå till bara SVT och SR (och UR). I vetenskapens värld räknar man aldrig med att någon kan säga något säkert, utan där räknar man med att mångfalden av publikationer till sist formar något som är nära sanningen. Det är ett kollektivt och helt oreglerat projekt. Så bör även nyhetsförmedling gå till, menar jag. x.com/Spesam/status/…

@CollinRugg I doubt many would call Marc (or his team) a cheater if he had just said ”oh, you are right, I did touch the granite and I shouldn’t have”. It is the ridiculous denial that produces the sentiment. Now, it is also said that he has done this for years, which doesn’t help if true.

NEW: Canada men’s curling wins gold after being accused of cheating their way through the Winter Olympics. The team is now gloating, telling people who accuse them of cheating to get a picture of them hugging each other “burned into your brain.” “For anyone who called us cheaters, for anyone who said negative things about Marc Kennedy, about us, about Canada, about our families,” said Brad Jacobs. “I hope that the image of us standing on top of the podium, embracing one another, smiling ear to ear with our gold medals is burned into your brain forever.” In response to the cheating accusations, the team accused others of setting up cameras to catch them in the act.