David

97 posts

David banner
David

David

@eusondavid

Assistant Professor at Universidade da Coruña

Katılım Mayıs 2010
198 Takip Edilen263 Takipçiler
David retweetledi
Marvin M. Agüero-Torales
Marvin M. Agüero-Torales@marvinaguerot·
Highlights: 🧵Corpora: - Emotion Recognition - Humor Detection - Offensive Language Identification 💻Base Models for Fine-Tuning (trained on Guarani Wiki): - From scratch: BERT-based tiny, small, base and large models - Continuously pre-trained models: m-BERT and BETO
English
1
1
2
226
David retweetledi
Marvin M. Agüero-Torales
Marvin M. Agüero-Torales@marvinaguerot·
🚀 Multidimensional Affective Analysis for Guarani/Jopara! 🌎 This project explored affective computing for low-resource languages, focusing on emotion recognition, humor detection, and offensive language identification in Guarani and Jopara (a code-switching mix with Spanish).
English
1
3
8
386
David
David@eusondavid·
@ragerri @JulioGonzalo1 @carlosgr_nlp @eagirre @artetxem Exacto. Yo les he escrito ya tambien, y ojalá que lo haga mucha gente más. Esperemos que entren en razón y se consideren como aportaciones ordinarias. No entiendo este movimiento. Lo contrario es un paso atrás en la buena dirección que por fin se había tomado en los últimos años.
Español
0
0
1
66
Rodrigo Agerri
Rodrigo Agerri@ragerri·
@JulioGonzalo1 @carlosgr_nlp @eagirre @artetxem Hay que movilizar a los investigadores de nuestros respectivos centros ya que esto afecta a sexenios pero tb acreditaciones para plazas, etc. Es fundamental remarcar que este criterio volvería a ningunear a los principales foros de publicaciones en IA...
Español
1
0
3
136
Julio Gonzalo
Julio Gonzalo@JulioGonzalo1·
Por primera vez ANECA nos pregunta sobre un borrador de criterios de evaluación para los sexenios de investigación. ¡No desaprovechemos la oportunidad!
ANECA@ANECAinfo

🔴ANECA abre por primera vez un período de consulta sobre los criterios de evaluación de los sexenios de investigación 🔴Adaptación a LOSU, LCTI, RD 678/2023 y compromisos DORA y CoARA 🔴Borrador Convocatoria 2023: bit.ly/465YEJ0 🗓️Envía aportaciones del 6 al 19 de nov.

Español
1
3
14
2.5K
David
David@eusondavid·
To me, at least in theory, reasons to reject should be something stronger than weaknesses, but in practice, when it comes to reviewing, I see many choose to copy&paste from one field to the other, and many times both fields contain overlapping information.
English
0
0
0
0
David
David@eusondavid·
Finding that many reviewers for #eacl2023, like myself often when reviewing, feel that "strengths/weaknesses" and "reason to accept/reasons to reject" are roughly equivalent. Any views on how these two are important and different?
English
1
0
3
0
David
David@eusondavid·
Any volunteers out here willing to do an emergency review for EACL 2023 - Multidisciplinary and NLP Applications track?
English
0
0
2
0
David
David@eusondavid·
@kroscoo I do it in my undergraduate courses. I think it gives a nice intuition into the need of more complex models.
English
0
0
6
0
Kris Cao
Kris Cao@kroscoo·
Are count-based language models still important paedagogically? NLP professor acquaintances: do you still cover simple n-gram language models in your NLP courses?
English
23
3
66
0