Sabitlenmiş Tweet
Zu #Klimakrise und #Klimawandel möchte ich (nochmal*) die Sendung
„Der Ast auf dem wir Sitzen“ von Hoimar von Ditfurth
empfehlen.
Sie ist aus dem Jahre 1978 - das war vor 44 Jahren.
zdf.de/dokumentation/…
Deutsch
Christian Fries
27.4K posts
Christian Fries
@f2135
Mathematics, Prof. for Mathematical and Computational Finance (LMU), Software Developer, Nerd, Bike Repairer. Here private / hier privat. @[email protected]
Germany Katılım Kasım 2009
1.6K Takip Edilen4.1K Takipçiler
Tibber Strompreis gerade bei 4ct inklusive aller Abgaben😱 Geht das überhaupt?? Unter 19ct hab ich noch nicht gesehen😅
Deutsch
@Privatier_inspe Dieser Vergleich war ja hier gar nicht das Thema.😔
Die Unterschiede erscheinen dann sogar eher thesenunterstützend: Die Entkopplung von Energiebedarf und Wachstum lässt sich in unterschiedlichen Industrien beobachten.
Deutsch
@f2135 Wir haben eine andere Industrie. In Kalifornien ist die Wertschöpfung weniger vom klassischen produzierenden Gewerbe abhängig. Google verdient sein Geld nicht mit der Produktion von Autos. Das ist in anderen amerikanischen Bundesstaaten und in Deutschland anders.
Deutsch
Wirtschaftswachstum vs Energieverbrauch
Kalifornien 1997 → 2023
Reales BIP:
↗️ +122% (1,44 → 3,20 ×10¹² $₂₀₁₇)
Primärenergie:
↘️ -3,5%. (7,063 → 6,817 ×10¹⁵ Btu)
1/x
Deutsch
Man muss bei KI mindestens unterscheiden zwischen
• Modellentwicklung
• Modelltraining
• Inferenz
Das sind sehr unterschiedliche Teile der Wertschöpfungskette
— mit sehr unterschiedlichem Wertschöpfungspotenzial, Standortlogik und Energienachfrage.
3/3
Deutsch
Zugespitzt:
a) Wir bauen in 🇩🇪 AKWs, um Rechenzentren fürs Modelltraining zu betreiben,
während Entwicklung, Produkte und Lizenzierung anderswo sitzen.
oder
b) Wir bauen in 🇩🇪 KI-Kompetenz, Produkte und Wertschöpfung auf
und verlagern energieintensive Rechenlast anderswo.
2/3
Deutsch
Mich irritiert der Take, KI-Anwendungen seien ein Argument für neue Atomkraftwerke.
🤔 Was genau ist die Vision?
Zugespitzt: a) oder b) ⤵️
1/3
Deutsch
Christian Fries retweetledi
@HelmPeter Ähnlich beeindruckend:
Rechenleistung pro Watt: Faktor 1000 mal besser in 16 Jahren,
also 99,9% Reduktion im Energiebedarf bei gleicher Rechenleistung:
x.com/f2135/status/2…
Christian Fries@f2135
Wirtschaftswachstum vs Energieverbrauch Beispiel: Rechenleistung 2004 → 2020 Pentium-M-Klasse (2004, CPU): ~3–4 GFLOPS bei ~10–21 W Leistungsaufnahme Apple M1 (2020, SoC): ~900–1400 GFLOPS bei ~4–7 W Leistungsaufnahme Größenordnung 1000× mehr Rechenleistung pro Watt 5/x
Deutsch
Welches Produkt hat denn noch 99% Preisverfall über 35 Jahre? PV-Module, Chips?🤔
Deutsch
@ArnoldSchiller Das bedeutet dann aber folgendes:
Kraftwerke mit geringen Standkosten und hohen Treibstoffkosten werden ökonomisch attraktiver.
Daher werden Atomkraftwerke immer unattraktiver:
Hohe Standkosten, geringe Treibstoffkosten.
x.com/ArnoldSchiller…
https://www.epubli.com/?s=Arnold+Schiller@ArnoldSchiller
"Die Speicher verdrängen genau gar kein Kohlekraftwerk. Sie nehmen ihnen nur für 2h die Erträge weg. Dann geht ihnen die Puste aus. Und dann kommt das Kohlekraftwerk eben doch. Zahlen muss die Verhaltung dann wieder die Allgemeinheit" - nö denen ginge nicht die Puste aus.
Deutsch
"Die Speicher verdrängen genau gar kein Kohlekraftwerk. Sie nehmen ihnen nur für 2h die Erträge weg. Dann geht ihnen die Puste aus. Und dann kommt das Kohlekraftwerk eben doch. Zahlen muss die Verhaltung dann wieder die Allgemeinheit" - nö denen ginge nicht die Puste aus.
Deutsch
@Privatier_inspe Worauf bezieht sich "Äpfel und Birnen"?
Es geht hier nur um gerade kursierende Aussagen wie z.B. diese: x.com/thinkBTO/statu…
Dr. Daniel Stelter@thinkBTO
@42tw1tter1sd3ad Klar. Effizienz hilft. Es gibt aber kein Land der Welt, welches bei sinkendem Energieverbrauch mehr Wohlstand geschaffen hat. Liegt daran: de.wikipedia.org/wiki/Jevons-Pa…
Deutsch
@f2135 Äpfel und Birnen - wo ist das deutsche Big Tech
Deutsch
Wirtschaftswachstum vs Energieverbrauch
Beispiel: Rechenleistung 2004 → 2020
Pentium-M-Klasse (2004, CPU):
~3–4 GFLOPS bei ~10–21 W Leistungsaufnahme
Apple M1 (2020, SoC):
~900–1400 GFLOPS bei ~4–7 W Leistungsaufnahme
Größenordnung 1000× mehr Rechenleistung pro Watt
5/x
Deutsch
Wirtschaftswachstum vs Energieverbrauch
UK 1990 → 2024
Reales BIP:
↗️ +83,6% (1,515 → 2,782 ×10¹² £₂₀₂₃)
Primärenergie:
↘️ -23,0% (213,6 → 164,4 Mtoe)
4/x
Deutsch
Christian Fries retweetledi
Researchers analyzed 16 years of data from over 1 million PV systems in Germany and found annual degradation is just 0.52–0.61%, roughly half prior estimates.
Environmental factors like heat, frost, and air pollution affect performance, while smaller systems degrade less than larger ones, boosting long-term reliability and profitability.
(pv magazine)
English
@Udonym Grob ja. Kein Widerspruch.
Nur Anmerkung: 4 kann auch als 1 interpretiert werden, und 3 ggf. auch.
Unberücksichtigte externe Kosten, wie Klimafolgekosten sind natürlich ein Problem.
Es ging hier eher nur um gerade kursierende Aussagen wie z.B. diese: x.com/thinkBTO/statu…
Dr. Daniel Stelter@thinkBTO
@42tw1tter1sd3ad Klar. Effizienz hilft. Es gibt aber kein Land der Welt, welches bei sinkendem Energieverbrauch mehr Wohlstand geschaffen hat. Liegt daran: de.wikipedia.org/wiki/Jevons-Pa…
Deutsch
Das ist nicht endlich, sondern
1. auch Efffizienzzunahne
2. Wandel zur Dienstleistung
3. Outsourcing in Länder mit billigerer Energie
4. statistische Verzerrung: Fossile Energie mit realem Energieinhalt inkl. Verluste vs Erneuerbare oft nur mit erzeugtem Strom angesetzt
5. Sättigungseffekte
—> und Importierte Emissionen werden ausgeblendet
Deutsch
@Tiefseher Was genau ist das Problem, Kernenergie zu importieren?
Insbesondere da die französische Kernenergie von einem vergünstigten staatlichen Kredit (mit einem Cap im CfD) profitiert, erscheint es günstig, Kernenergie zu importieren.
Handel ist günstig für beide Handelspartner.
Deutsch
An den deutschen Stromimporten hatte Kernenergie 2025 erneut den größten Anteil /dde: Gut, dass wir die französischen AKWs haben
welt.de/wirtschaft/art…
Deutsch
Christian Fries retweetledi
Wirtschaftswachstum vs Energieverbrauch
Beispiel: KI
Wertschöpfung:
Eher dort, wo Modell/die Software entwickelt wird.
Energieverbrauch:
Eher dort, wo Rechenzentrum steht.
2/x
Deutsch
@StephanB0815 @gem8mingen Erstaunlich, dass dann für so einen kleineren LKW Diesel wie den OM 93x nur 750.000 km B10-Haltbarkeit angegeben wird - ewig ist das ja auch nicht.😔
#Kleinere_Baureihe_OM_93x" target="_blank" rel="nofollow noopener">de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-…
Deutsch
@gem8mingen Jedes Auto sollte ewig halten, wenn man konstant auf der rechten Spur mit 100 LKWs begleitet …
Deutsch
1 Akku 1.000.000 km mit 85% Kapazität und ohne jegliche Reparatur. Motor 1.112.000 km, nach einer gründlichen Revision in der bekannten EVC in Zagreb danach 960.000 km ohne Reparatur. Motor nach oben offen lediglich der Simmering muss demnächst erneuert werden.
Deutsch
Christian Fries retweetledi
@DE_Compounder Vielleicht auf Fallstricke hinweisen😔:
1. Es muss ein echter Verkauf sein ("missbräuchliche Gestaltung").
2. Das "Kinderdepot" muss dem Kind wirtschaftlich gehören.
3. Liegen Kapitaleinnahmen+ Nebenjob>603 €, fliegt das Kind aus der Familienversicherung.
x.com/DE_Compounder/…
Selfmade · MAN@DE_Compounder
Kleiner Denkfehler, den fast alle beim Kinderdepot machen: Sie sparen 18 Jahre durch und schauen erst am Ende auf die Steuern. Egal ob: 100.000 € zur Geburt investiert oder 250 € im Monat (Kindergeld) Nach ein paar Jahren passiert Folgendes: Das Depot läuft. Gewinne steigen. Aber niemand realisiert sie. Und genau da liegt der Fehler. 2026 hat jedes Kind: 1.000 € Sparer-Pauschbetrag + 12.348 € Grundfreibetrag = über 13.000 € pro Jahr steuerfrei möglich Das bedeutet konkret: Du kannst jedes Jahr Gewinne verkaufen, steuerfrei realisieren und direkt wieder investieren. Ich hab das am Anfang auch unterschätzt. Am Anfang ist es egal: kaum Gewinne, nichts zu tun. Aber je größer das Depot wird, desto mehr Geld liegt einfach „ungenutzt“ rum. Und wenn du nichts machst: → alles läuft 18 Jahre durch → großer Gewinn am Ende → Steuer drauf Wenn du es sauber machst: → jedes Jahr Freibetrag nutzen → Einstand immer wieder hochziehen → Gewinne bleiben steuerfrei Worauf du achten musst: Ohne NV-Bescheinigung zieht der Broker automatisch Steuern. Und wenn du zu viel verkaufst, bist du plötzlich steuerpflichtig. Der Unterschied ist nicht theoretisch. Das sind am Ende keine paar Euro. Sondern schnell mehrere zehntausend Euro.
Deutsch