王偉丞
1.1K posts


川普说,有人想搞台湾独立,并且误以为美国会支持台湾独立,这是想错了,我们可不想去9500英里以外的地方去打仗。这几句话对台湾独派是个重大打击。
过去台湾独派一直认为,美国是支持台独的,大陆如果梧桐,美国会出兵来救。川普的话把这两个希望就浇灭了。
本次习特会还有一个显著变化,过去是台湾一直希望美国战略清晰,就是明确武力保护台湾,本次是大陆要求美国战略清晰,我打台湾你作何选择?特朗普的选择是倾向于有利大陆的战略模糊。
这之后台湾独派的日子不好过了。总统府说我们一贯主张维持现状,好像说我们可没惹事,都是老共想要破坏现状。民进党的做法是自己定义“现状”。比如是中华民国是主权独立国家,这就是现状。暗含着两岸互不隶属一边一国,但此时不提后面的两句,但现状定义就是如此。这样一来,独立就被装进了现状里。
但特朗普已经说了,有人要搞台独,他说的是谁?指的是什么?如果自己定义“现状”来搞台独,我想特朗普是不会背书的,这就是台湾独派未来面对的现实。

中文

中美脱钩依然是大趋势
这次中美谈判没有太多进展,并不出乎意料
核心在于习近平和川普手里都没有对方要的牌
川普这次访问中国,在我看来双方都是很想达成交易的
可是不论站在习近平还是川普的视角,却又都很难达成协议
习近平需要什么呢?
目前看来主要有三点
1.解决通缩问题 2.高端芯片缺口 3.台海问题
通缩问题更多是中国内部分配问题,美国在这点上根本帮不上忙,做啥没有区别
高端芯片或许需要,但是习近平也知道川普不可能全面放开高端芯片
EUV光刻机,英伟达的B300都是不可能被允许的
那这种情况下,对于习近平来说还不如不买美国芯片,买了还会延缓自研速度
只有台湾问题上,习近平是实打实需要川普的,习近平需要川普放弃台湾
我相信川普作为一个典型商人总统,习近平只要筹码给的够,是会出卖台湾的,这是台湾的不幸
但是问题是习近平有这个筹码吗?
就目前来看是完全没有的,这也是台湾的幸运
川普这次访华诉求主要就两个
1.让中国放弃支援伊朗
2.让中国多买商品
如果仅仅是放弃支援伊朗
拿伊朗换台湾,不论对于美国整体利益还是川普个人政治考量
这个筹码都是不够大的,不够有吸引力
而让中国多买东西,却对习近平来说有些力不从心
如果中国现在是2017年的中国,那还是有消费能力多买美国产品的
但是现在是2026年,中国已经深陷通缩危机
因为消费能力不足,本国产品都无法完全消化,只能降价倾销海外,根本没有能力购买川普期望中的美国商品数量
习近平一意孤行购买美国大量产品,可能先把中国经济搞崩
在中美互相没有打动对方的筹码之下
关系也很难再进一步,保持不强硬对抗已经是极限
我在去年贸易战的节目里说过,中美的关系很有可能会好转,但是这种好转只会流于表面
归根到底就是从长远来看
中美双方已经缺乏,经济上合作的基础了
中文

@Alex8282019 照這個日本人的邏輯,那麼德國現在應該不會在歐盟裡,因為德國跟整個歐洲開戰,會厭惡對方不就是對方有令人厭惡的點嗎?提出這種問題的人不是別有用心就是本身有問題
中文

@rerosa0514 @ChuanWa54610155 @xumouren_yt 离了中共你们是不是不会治理国家?我想问问你……10年的时间,渐行渐远……把台湾搞的乌烟瘴气~是共产党在治理?整天张口呛对岸也是共产党做的?整日对着老外谢谢你喜欢台湾,没有一点尊严的行为,也是共产党教你的?别搞笑了行吗?
中文

@YanjiuF44290 @RFI_Cn 很多人說川普是商人,不要聽他怎麼說而是看他做了什麼,對習來說說一套做一套也是很簡單的事,另外美方一向是希望維持現狀而且這次對台軍售已經被川普當成談判的籌碼了,更新一下資訊
中文

@franklee750422 台灣總以為中國和美國在台灣立場上不能很靈活嗎?我舉個例子:中國允諾收回台灣以後,允許美國租借太平島或者在台灣基隆,高雄港租借港口,但條件是中美公管,且美國不干預中國統治台灣,你覺得美國不會同意嗎?
中文

事實上只要對歷史、地緣政治有所了解的就知道,
台灣是美國維持老大地位無法割捨的一塊拼圖🧩
台灣在第一島鏈的咽喉位置是美國確保掌握太平洋霸權、守護美國領土、威嚇中國東進野心不可丟失的關鍵,
台灣在包含晶片在內的各項產業領先位置更是美國確保掌握科技、經濟霸主的絕對重要夥伴關係,
台灣、美國緊密不能分割的各項政治、經濟戰略合作關係才是符合美國長遠的國家利益。
這兩點無庸置疑❗️
一直以來不論歷任美國總統說些什麼,
一旦台灣有事,
美國沒有一次不會派出航母在台灣附近警戒,
更持續強化台灣周邊美軍駐地的軍事力量👊
其實美軍一直離台灣不遠,
從美、伊戰爭和之前的歷史來看,
美國想打的話,
距離根本不是問題,
問題在如何快速打贏😁
在中美兩國持續博弈下,
台灣常常是檯面上被美國打出來談判的籌碼,
但不論結局如何,
台灣都是美國不可能放手失去的籌碼,
這籌碼美國丟不起也輸不起,
而且台灣人更不可能眼睜睜讓自己落入中國手中❗️
(理由請回看第一段說明😅)
結論👇
正因為美國不能失去台灣,
台灣人自己要爭氣強化自己,
軍事上、經濟上都要,
而這一切都建立在台灣人能全面掌控中央和地方政治,
把政治裡面敵人中國的勢力全面汰除,
選民們千萬別再愚蠢的把票投給跟台灣和美國為敵的中國在台代理政黨,
就是一直扯台灣後腿的國民黨和民眾黨啦😡
無論如何票票守護台灣的民進黨💪
讓台灣成為美國最疼愛的盟友🫶

中文

@bluestarjade006 @xumouren_yt 中國可不會鳥聯合國的停火協議好嗎?你不會天真的認為中國會跟阿拉伯人一樣乖乖聽話,以色列開戰時兵力以及裝備是跟阿拉伯聯軍有得拼的,為台灣的兵力跟裝備跟你中國有一戰之力嗎?台灣只能想辦法撐著然後希望美國或是其他國家介入不管是調停或者是參戰
中文

@xumouren_yt 以色列建國初期可是沒有美國國家支持的,甚至蘇聯對其的好感都多於美國;以色列建國戰爭是靠著全球猶太人支持才得以實現的,而不是靠與美國的關係;美以特殊關係是後來的事情。讓台灣學以色列是學以色列建國戰爭,你不要把不同時空的故事混在一起說
中文

面对如今的局势,有人说台湾应该学乌克兰,也有人说台湾应该学以色列。我一年多以前也这么认为。
但现在不同了,美国的快速战略退却令台湾没法参考这两个国家的经验:
乌克兰背靠欧洲,有些远胜俄国的经济体量、先进军工产能,美国撤出后,欧洲与乌克兰是战略刚需的关系。这就是为何,即便美军援已经降为0,乌军仍然能发动局部反击(正在进行)。美国退出主要限制的是乌克兰发动地面战略反攻的能力,使其无法速胜,而欧乌目前采取的硅基放血疗法,会更加痛苦且缓慢,但也更凶残(对双方),最终会从根基上瓦解作为民族和文明的俄罗斯。
至于以色列,它的情况实在过于特殊。自建国以来,以色列跃居美国T0等级的盟友,两者几乎是血缘和文化层面的父子关系,美对以的关怀是不用讲利益和逻辑的。台湾扼守第一岛链的关键位置,是太平洋上不沉的航母,确实有着不可替代的价值。但这种价值是有前提条件的,那就是美国还希望做全球霸主,而不是退回美洲光荣孤立。
现在,我相信大部分人都认同,美国已经走在了战略收缩的道路上。需要讨论的,无非是快慢与程度问题。在这一背景下,台湾的岛链核心位置不一定能发挥出作用。毕竟如果美国洲长不太需要9500英里外的一个小岛,顶多是把岛上的芯片产业抢过来。
因此,台湾要学和能学的恐怕不是乌也不是以,而是伊朗。请注意,这里我说的是战略形态,而非政治政体。两者的共同点是都在区域中处于政治孤立状态,地形在一定程度上利于防守,且都需要面对强大的对手(美/中)。
如果想要存活,台湾也需要像伊朗那样:
1、加强不对称作战能力,尤其是无人化特种作战能力,岛内则要全面地下武装化,这点参考芬兰瑞典;
2、加强内部政治韧性,确保政体不会因领导层被斩首而瓦解;
3、做好将海峡武器化的准备,一旦战事大开,被国际孤立是大概率会发生的事。因此,这条海峡就是台湾要挟全世界的底牌。封锁海峡直到国际调停,是一个可选方案。
是时候抛弃幻想,认真准备了。
说真话的徐某人@xumouren_yt
川習會究竟誰贏了?對台軍售籌碼化危害有多大?|說真話的徐某人 youtu.be/SDyRuQUpP5Q
中文

@YIYI84292414 @xumouren_yt 讓美國再次偉大代表跟中國這種超級大國開戰不符合美國利益,能跟中國合作換來一段時間的和平還能拿到訂單是符合川普目標,連對台軍售都能當談判籌碼,你真的覺得他不想跟中國合作?
中文

@xumouren_yt 戰略退縮到第一島鏈失守你是認真的嗎? 美國能承受韓國和東南亞成為中國藩屬、日本完全武裝、和中國得到台灣東部深水港後馬上可以直指關島和夏威夷的前景嗎?
中文

@MarcoMKlll 他只是表明美方一貫立場,不過新增了對台軍售可以作為談判籌碼還有中國很強大台灣是個小島以及芯片產業最好全部轉移到美國都是小事沒什麼對吧
中文

@Yaita_Akio 但是對台軍售成為談判籌碼,這代表台灣未來能買到什麼武器有可能是由中美兩國協商後決定?還是美方會先答應然後看中方態度做刪減,當然前提是中美雙方沒有又吵起來
中文

川普這次訪問北京,川習會之後,很多人又開始唱衰台灣。有人說,川普一定會出賣台灣、美國只在乎生意,不會在乎台灣。也有人說,習近平這次大勝,台灣遲早會被放上談判桌。
乍聽之下好像很懂國際政治的樣子,其實只是失敗主義。
這次川習會,會前外界一直在談的三個核心議題:台灣、貿易、德黑蘭(伊朗)。也就是所謂的三個 T。其中,台灣排在第一位。
這一點很重要。因為對北京來說,台灣是最想拿到的東西。中國最希望川普做出某種承諾,比如不支持台獨、限制對台軍售、淡化美台關係,甚至重新調整美國的一中政策。
會前有些媒體就不斷帶風向,說川普可能為了貿易利益,在台灣問題上讓步,台灣社會因此出現不少焦慮。甚至有人預告,台灣又要被拋棄了。
結果呢?
並沒有。
川普沒有承諾停止對台軍售,沒有承諾減少對台支持,也沒有在台灣問題上送給習近平任何實質禮物。
中國最想要的,沒有拿到。這就是這次川習會最重要的結果。台灣守住了!
很多人看國際政治,總是先假設台灣很弱、很小、沒有籌碼,只能被大國決定命運。這種想法本身就錯了。
台灣今天之所以沒有被交易,不是因為運氣好,而是因為「台灣已經變得太重要」。
台灣處於第一島鏈的關鍵位置,是民主陣營面對中國擴張最前線的防線,更是全球半導體供應鏈的核心。美國可以和中國做生意,談關稅、賣飛機,也可以談伊朗石油。但台灣根本不是一個可以隨便交換的籌碼。
這一點,北京知道,華府也知道。更重要的是,這次結果也證明,台灣現在走的路是正確的。
強化國防、深化台美關係、擴大國際連結、站穩民主陣營,這些正是在關鍵時刻保護台灣的力量。
試想,如果今天台灣的總統是一個親中派,天天向北京釋放善意、削弱國防、淡化台美關係、告訴全世界「兩岸一家親」,那麼,川習會的結果會不會一樣?
恐怕很難說。
如果台灣人自己先放棄自己,別人當然更容易把台灣拿去做交易。台灣能不能被守住,最關鍵的要素不是美國,而是,台灣自己有沒有站穩。
這次川習會沒有解決美中之間的根本矛盾,也沒有讓世界變得更安全。但至少有一件事很清楚,那就是「台灣沒有被放進菜單」。
對中國來說,這是一個失望。對美國來說,這是維持現狀。對台灣來說,這就是勝利。
所以,台灣人不必妄自菲薄。
事實上,對台灣來說,最危險的,是台灣內部的失敗主義、投降主義。盧比歐國務卿在受訪時也說了,「我認為中國更傾向台灣自願加入,最理想的狀況,他們希望台灣透過投票或公投達成一致,同意併入中國。」
下一步該做什麼,相信聰明勇敢的台灣人已經看得很清楚。

中文

🤔不是,已经睁眼说瞎话到这种程度了吗?
这里的Both countries指的是中美两国,不存在任何模凌两可的空间。
至于川普,则称台湾为Place, 称赖清德为“the guy who runs Taiwan”
我就不明白了,天天给台湾观众灌迷魂汤有这么大好处吗?
Terence Shen@Terenceshen
Marco Rubio referred to Taiwan and China as “both countries”.
中文

川普發文表示,中國領導人對拜登執政期間美國經濟衰退的預測是正確的,但他堅稱美國在他的領導下已經完全復甦
在一篇長文中,川普聲稱了蓬勃發展的市場、創紀錄的投資、「結束」了多元化、公平和包容政策(DEI),以及他所謂的「迄今為止世界上最強大的軍隊」,同時預測未來美中關係將更加緊密
The White House@WhiteHouse
"When President Xi very elegantly referred to the United States as perhaps being a declining nation, he was referring to the tremendous damage we suffered during the four years of Sleepy Joe Biden... But now, the United States is the hottest Nation anywhere in the world" - President Donald J. Trump 🇺🇸
中文

@xumouren_yt 川普每次加中国关税、限制芯片出口等不利中国的政策时,你怎么装聋作哑呢?智商80以上的都看出来了,川普对敌人都是口惠而实不至、对待盟友确实直言不讳,你的洞察力几乎没有
中文

每每川普大肆歌颂中共和习,反共系华川通常装作看不见,实在是装不了了就会说“这是外交辞令”、“商人思维”、“谈判手段”。总之哪怕就是川对着北京行三跪九叩之礼,这些人也能从圣经和独立宣言中为其找出合理的借口。
然而,同样还是这群人,却又对互联网上的言论搞零容忍。在这里,你不能指出民主制度的缺陷、你不能说中国的实力已今非昔比、你不能说当今世界的趋势已不是反共,一旦你这么说了,就要给你扣上一顶“匪谍”的帽子。哪怕这些都是人尽皆知的事实。
别说是网民了,就算是其他任何国家的政客说了与川普类似但不那么肉麻的话,都要被这帮反共华川批成中共走狗。一句话:“白宫主人可以公然舔共,但普通人不能对美利坚产生任何的怀疑。”
我原本以为所谓“反共”者,不说是自由民主斗士吧,至少也得是个正常脊椎动物。怎能想到,这其中有不少竟是粪坑里刨食的双翅目幼虫。连吃屎都只能吃别人剩下的。
(PS: 如果你是华川但不反共的话,这段话骂的就是不你,请继续享受美国优先的荣光)

中文













