facingcrazyweirdmobs
4.4K posts
@faceweirders @techeconomyana 你他妈就是一个傻逼 ai关乎上层身家性命 哈梅内伊 伊朗战争 用了ai什么效果 现在基本倾尽资源给他们
中文
AI一旦进化出超人类智能，人类就多余了。
这是目前科技圈最流行的洗脑包。
菲尔兹奖得主陶哲轩直接戳破了这种幻觉。
大众总是习惯把智能当成一把梯子。
最底层是死板的机器，中间是人类，最顶端是未来的神级AI。
仿佛只要AI爬得比人类高，就会顺脚把我们踢开。
这种恐惧完全建立在错误的坐标系上。
陶哲轩提出了一种“哥白尼式智能观”。
几百年前人类坚信地球是宇宙的中心。
所有星体都必须围绕地球运转。
过去人类看待智能的态度也差不多。
总觉得大脑发育是最高级的存在。
动物、文字记录、计算机算力全都是低一级的附属品。
现在认知宇宙的边界已经被推开了。
智能压根没有绝对的高下之分。
它是一个浩瀚的平行生态系统。
人类的直觉推理有独特的长板与不可避免的盲区。
硅基网络也有它的绝对统治区和逻辑死穴。
不同的思考形态为不同的目的而生。
在各自的领地里它们都强大得不可思议。
根本无法被硬塞到同一把尺子上比拼分数。
用谁替代谁来预测未来，只是碳基生物毫无意义的傲慢。
中文
@ShiManFei 忽悠的真夸张，偏偏外行吧。维纳认为二进制是最经济的结构，并且量子比特只能作为辅助不能最为主角。当前技术100个比特都很难做出来，瞎JB编
中文
@cskun1989 马克思主义很邪性，信了的党基本走不出那个圈，说白了权力是春药，神仙也上瘾，所以这个世界必须要决斗出谁是真正的世界引领意识形态，为了越南发展鼓掌的人都是脑子不清醒
中文
我对越共中央总书记苏林打算学习近平搞终身制早就做出预测，当一些媒体人在为越南的“四驾马车”叫好时，我就断言越共是中共亲兄弟，大哥既然已经走在毛泽东的老路上，小弟不可能继续搞什么革新开放，恢复传统的独裁体制得心应手，上一任阮富仲就在试水，打破惯例连任最终死在任上，而越南公安部长出身的苏林更知道如何对付政敌，通过反腐站稳了脚跟，接下来就是修改宪法党章，废掉所谓的集体领导。苏林当选越南国家主席，打破了越南运行了几十年的“四驾马车”体制。越南国家主席是有实权的，越共中央前总书记阮富仲生前就表现出了强烈的集权冲动，苏林接任越共中央总书记，明确效法习近平，将党权和国家权力集于一身。刚刚过了几年好日子的越南人，又将重新回到胡志明、黎笋时代。
David Tsai/蔡慎坤@cskun1989
我从苏林访华时就预测过，苏林将效仿他的前任特別是效仿习近平，取消任期限制，一人身兼多职。越共所走的路几乎是追随中共所走的路，所谓革新开放是通过经济上给人民让利进一步巩固强化权力。下周，1600名代表齐聚河内，召开为期一周的越共全国代表大会。越共全国代表大会每五年召开一次，旨在选举新领导人，并为这个一党专政的国家制定一系列内外政策。 据西方媒体报道，68岁的苏林在去年12月党内会议上提出自已同时担任越共总书记和越南国家主席两个职位，党代会支持苏林继续担任越共中央总书记，国家主席一职越南还是学的邓小平时期，邓小平时期，中国国家主席是个虛职，到了江泽民时期才三权合，总书记同时也是国家主席和军委主席。 苏林的年龄也不再是问题，前越共总书记阮富仲2024年7月死在任上，当时年满80岁，66岁的特务头子苏林正式接班，现年68岁的苏林谋求连任不再有任何年龄障碍，老大哥习近平二十大连任时69岁，权力更加集中。未来五年，如果苏林同时担任两项主要职务，意味着越南传统权力分享模式发生重大转变。
中文
中文
中外五大模型锐评 claude code 代码屎山，猜猜谁嘴最臭。。。。。
- MiniMax 2.7 : 这是一座快速迭代型屎山——不是蠢人写的，而是太火了来不及重构 @MiniMax_AI
- GLM 5.1: 架构层面不屎，实现层面有屎。 很符合快速迭代的商业产品特征——骨架搭得好，肉长得急。如果这是一个开源项目我会更苛刻 @Zai_org
- K 2.5 : 这不是「屎山」，这是「博物馆」,这是一个**「看起来很美」的代码库** — 写它的人很聪明，维护它的人很痛苦 @Kimi_Moonshot
- Gemini 3.1 Pro : 这是一个架构师在努力维持秩序，但业务需求在疯狂往里塞私货的典型工业产物 @GeminiApp
- GPT 5.4: “高配屎山”，不是那种一眼就烂的小作坊屎山，而是“功能很强、团队很猛、但维护起来很痛”的大厂型屎山。像一台改装过头的战车，火力很猛，外挂很多，真上战场可能很好用；但谁要接手维护，第一反应大概率不是“优雅”，而是“别碰，容易炸”，如果你要，我给你弄个屎山排行榜前 10 文件，如图 @chatgpt
中文
实际上是不对的，源代码和混淆代码是两回事
混淆代码完全没有清晰的代码结构和调用树，并且也缺少代码变量名称作为辅助分析，逆向代码结构需要花费巨量人力AIToken才可能大致还原到一个可能的结构上，修改后还不一定能运行（少改可以，大改有点难。更何况这种级别的屎山，里面的依赖错综复杂
source map有了后，这套框架算是一清二楚了，怎么调用的，流程是什么样，一清二楚，复制品只需要稍微补全一下就可以轻松造出一个一样的，并且可以工程化的修改这个代码仓库。
至少这套屎山是清晰的摆在众人眼前了。以前只是知道一个大致轮廓，现在是一清二楚
加密韋馱｜Skanda 🔶@thecryptoskanda
好吧，这个claude code源代码泄漏应该算是标题党了： 我试了一下用这个源码可以逆向什么东西，结果： 可以逆向，但没太大意义。因为 Claude Code 本来就不是闭源的。 实际情况： - Claude Code CLI 的代码在 npm 包里一直是可读的（minified JS），source map 只是让它变成可读的 TypeScript - Anthropic 从来没把 Claude Code 的客户端逻辑当秘密 — 核心壁垒是 Claude 模型本身，不是 CLI 工具 - 你现在就可以 `cat /opt/homebrew/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code/dist/*.js` 看到所有逻辑 能逆向出什么 - System prompt 完整内容（已经能看到了，就是每次对话开头那段长文） - 工具调用编排逻辑（plan/execute/observe 循环） - Context window 管理策略（压缩/截断规则） - MCP 协议实现细节 - 权限/安全检查逻辑 不能逆向的 - Claude 模型权重（在 Anthropic 服务器） - API 认证绕过 - 训练数据 一句话：这不是"泄漏"，更像是有人把 minified 代码 pretty-print 了 但是确实可以用这个来重构一个自己的connector mcp 网关，用cli headless 的方式绕开他的一些remite trigger的条条框框，还是有用的
中文
@Acerolaorian @BoxMrChen 每天？那么每天你也活着，这么说你来和我说话，你也是愚人嘛。可是我觉得你们都不懂LLM，谁才算真正的愚人？claude在愚人节前一天只是把agent代码公开了，LLM核心架构根本没公开，你们一帮傻子惊乍个啥？
中文
中文
@faceweirders @encryptjustice @cryptoxiao Ask Grok is currently available to Premium and Premium+ subscribers only. Subscribe to unlock this feature: x.com/i/premium_sign…
English
中文
@encryptjustice @faceweirders @cryptoxiao 艹！你这傻逼还专业性？业余的滚你妈蛋！Claude Code用过吗？没用过就闭上你那臭嘴！开源泄漏了你有算力吗？豆包十级选手搁这装什么大神，源码结构都摆那儿了，你10分钟搞个国产deck融10亿试试？吹牛逼呢滚远点，别在这丢人现眼！
中文
