Farabi

@twmylego Vallaha öyle

@berkayky00 @AtalayCanMeric Knk eleştiri çekip prim mi verelim adama

@AtalayCanMeric Ya knk siz de bir şey yazın, çok kafa ütülüyorsunuz. Bilmem gerekirse al kitabı, eleştiri videosu çek. Ne kafa ütüleyip duruyorsunuz dk başı adama sallamak ile hiçbir hayrınız olmuyor. Yani ACM diamond değil ki, Diamond gibi her gün dalga geçesin.

“Şimdiye kadar konuyla ilgili yazılmış en derin felsefi eser” dedikleri ACMnin kötülük problemi kitabında böyle tırt edebiyatla dolu belliki asdflhşjşdşsk Aynen ya en derin eder çözdü kötülük problemini atalay can akdlgşdşaşşsjd

@HaberReport 1 tane iyi patron olsa yapılır bu

Besim Tibuk: "Bu grev hakkı yanlıştır. İşini beğenmiyorsan çık başka işe git kardeşim. Sen iyi bir elemansın. Kötü şartlar altında patron seni çalıştırıyor. Ayrıl. Başka bir yere git. Rakibe git. Bitti. Grev hakkı diye bir şey olamaz. Kendi isteğinle işe giriyorsun, çalışıyorsun, beğenmedin, aldığın zam mı beğenmedin, kontratı beğenmedin, ayrıl. Sana kimse zorla çalıştırmıyor ki. Rakibe git, kendin iş kur."

@seyfusseria @bekafilmaturidi @hanifmuminn Mutezili adam onu bile demiyor. Kuran şeyse nasıl yaratılmamış olur diyor A1 argüman amk ya neyseki gerçektekiler böyle değil

@bekafilmaturidi @hanifmuminn Mutezile: Brom Allah'ın kelamı bu mürekkep kitapsa Allah'ın ezeli sözleri paramparça edilebilir mi Ahmed bin Hanbel: **Uzun süre konuşmaz** mürekkepten kasıt şey mi yazı yazmaya yarayan sıvı??? (Gerçek bir hikayedir)

Ahmed Bin Hanbel rahimehullah'ın mutezile ile münazarası #KOSvTUR

@twmylego Nerede link att

@mustafaaliuar4 @kai1ros Evren tam kapalı sistemse olur

@kai1ros Bu modern bilim ile uyumlu dört büyük teori evrenin sonlu olduğunu gösterir ayrıca entropi yasasına göre evren sonsuz olamaz. .

1) Evrenin bütün parçalarının sonlu olduğunu bilemiyoruz 2) Diyelim ki öyle olsun bu yine de bütünün bu özellikleri gösterecek olduğu manasına gelmez

@BaranJan130151 @Aa9041779443394 Çürütelim bunu

@Aa9041779443394 Ya kardeşim ne bu meşşailik düşmanlığın

Münafik olduğu ortaya çıkan radın abd ajanı emperyalist olduğu gizli frekanslarla insanların beynine meşşalik yerleştirdiği ortaya çıktı

@mustafaaliuar4 @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Gazalinin itirazları kötü razi de kötü zaten ama konuşuruz bunları

@farabi271_ @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Tek Gazali itiraz etmiyor razı var bir çok kelamci var güçlü itirazları

“Değişen, sonlu ve parçalardan oluşan âlem ezelî olamaz; öyleyse yaratılmıştır.” Ebû Mansûr Muhammed b. Muhammed b. Mahmûd el-Mâtürîdî es-Semerkandî (ö. 333/944)

@mustafaaliuar4 @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Bi daha açsana

@farabi271_ @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Gel x.com/i/spaces/1MJgN…

@ErkanAlpaydin01 @mustafaaliuar4 @bekafilmaturidi İbn Sina cismani haşrı inkar ediyor cismani zevkleri değil arada fark var

@mustafaaliuar4 @farabi271_ @bekafilmaturidi Aynı videodan dinledim ama hangi derste idi hatırlayamamıştım Allah razı olsun 😄 Ömer Türker bambaşka biri....

@ErkanAlpaydin01 @mustafaaliuar4 @bekafilmaturidi Evet savunurlardı

@mustafaaliuar4 @farabi271_ @bekafilmaturidi Farabi ve İbn-i Sina Teorilerini Batlamyus kozmolojisi ile uyumlu hale getirdi. Ancak kafamda şu soru var eğer teorik fizik bu günkü gibi olsaydı Zorunlu nedenselliği savunurlar mıydı? Anlayan arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim böylelikle Gazalinin tenkidi daha iyi anlaşılablir

@JSunderherd Evet

@farabi271_ Cidden mi

Bu adam çok boş geliyor bana, sanki sırf islamcı youtuber eksiği varmış da onu doldurmak için kanalı açmış gibi

@mustafaaliuar4 @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Gazalinin itirazı güçlü değil ses açıyom gelin

@ErkanAlpaydin01 @farabi271_ @bekafilmaturidi Aynen hocam öyle Gazali nedenselik itirazı güçlü muhtemelen David Hume de Gazaliden alıp formulize ediyor kuantum fiziğide bugün "zorunlu" nedenseliğin olmadığını destekliyor..

@mustafaaliuar4 @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Nedensellik zorunlu. Tanrıda kaldırırsan bunun da bir sebebi vardır ve o da nedenli

@farabi271_ @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Öncül neden ilişkisi ancak zorunlu nedenlerde oluyor Nedensellik her zaman zorunlu değildir. Tanrı basittir. Tanrı’nın iradesi ile nedensellik yaratılmışlarda işler, Tanrı bu zincirin dışındadır. Bu sebeple nedenselik gitmiyor.

@mustafaaliuar4 @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Hocazadeden sonra kim var

@farabi271_ @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Bu tartışma hoca zade ile bitmiyor. Çürütmelerde güçlü.

@mustafaaliuar4 @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Öncül neden aynıysa sonuç aynıdır neden farklıysa sonuç farklıdır. Tanrının basit oluşu zorunlu değil o ispatlı ama basit olduktan sonra bir şeyin çıkması az önceki nedenselliğe göre bu kabul edilmezse nedensellik gider

@farabi271_ @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Öncülerin böyle olması zorunlu olduğunu kabul etmemek nedenseliği iptal etmez ayrıca zorunlu nedenselik tartışması da ayrıdır.

@mustafaaliuar4 @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Bu zorunluluğu ihlal ediyorsan nedensellik gidiyor direkt

@ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi @farabi271_ Güçlü makul bunlar sorun değil mesele bunun zorunluluk olarak aktarılmanda kilitleniyor.

@mustafaaliuar4 @ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi Yo tartışma var çürütmeleri kötü benim kitabım var direkt hocazadenin eleştirilerine karşı

@ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi @farabi271_ Bugün için arkadaşlar sanki hiç tartışma olmamış sanki eleştirir önemsiz hiçbir etkili yani yokmuş gibi bakıyorlar bu öncüler zorunluluk içeriyor tartışmalı öncülü kabul edenler için sonuçlar kesin olur lakin öncül itiraz zorunluluk içermez dönebilir zaten denilmiştir.

@ErkanAlpaydin01 @bekafilmaturidi @mustafaaliuar4 İkincil akledilirler böyle kendileri direkt mahalleriyle var. Mahalleri neyse o bir de mahalsiz olma var o da tek hal

@bekafilmaturidi @farabi271_ @mustafaaliuar4 Mustafa Uçar bundan bahsediyor işte Varlık mümkünlerde araz Tanrıda zat diyoruz ya bunun ispatlanmasını mümkün saymıyor Yani aksiyom olarak alınıyor sorguya kapalı gibi geliyor sanki