fdzaraf
39.9K posts

fdzaraf
@fdzaraf
興味深いことに, 抗ヒスタミン薬のアゼラスチン,ジフェンヒドラミン,クロルフェニラミンマレイン酸塩には, SARS-CoV-2や,またはインフルエンザウイルスに抗ウイルス作用が報告されています。ラクトフェリンと併用すると,さらに抗ウイルス作用が高くなるようです。コロナ後遺症にも抗ヒスタミン薬の有効性が報告されています。

@fdzaraf ②の「二重投資(容量市場1.6兆円)」をまた無視ですか。 さらに国民が年3兆円の賦課金を払って、浮いた燃料代が2兆円弱なら、差額は「大赤字」です。パネルが安くなっても、システム維持費で国民が損をしていれば成果とは呼びません。 やはり議論は無駄のようです




Pakistans Solar-Boom zahlt sich jetzt aus: Bis Februar 2026 hat Pakistan mehr als zwölf Milliarden US-Dollar an Öl- und Gasimporten vermieden, die ohne den Solarboom sonst nötig gewesen wären. Bis Ende 2026 könnten weitere 6,3 Milliarden Dollar Einsparungen durch die höheren Energiepreise hinzukommen.














@fdzaraf 提示されたグラフの「再エネ賦課金を含まない」という注釈が全てを物語っていますね。賦課金という形で国民にコストを転嫁し、政府の補助金で価格を抑え込んだ数字を見せて「再エネがコストを下げた」と主張しても無意味。そして二重投資による非効率性も理解する必要があります。


この歪なダックカーブは、ガス火力の間欠運転と急稼働を強いる過酷な運用を露呈しています。蓄電池は力不足で、結局はバックアップ火力を維持する「二重投資」のコストが国民の電気代を直撃(豪の電気代は2023-25年で約27%上昇。再エネ単体の安さの裏にある、システム全体の極めて非効率な構造ですね



農地削ってソーラーパネル敷いて経営改善するのは単なる公金チューチュー事業化です。自費で自由競争で売電やるなら勝手にすればいいと思います。補助金は出しません。FITも対象外にします。

それは火力発電と関係ないという話を私はしました。火力で使われているのは石炭と天然ガスであり、原油価格にほぼ影響していません。ソーラーパネルを増やしても原油価格は下がりません。

@fdzaraf 農業へ話が飛ぶのでね。一部の農地に日陰を作り経営を支援するというおかしな価値のために、国民全体に年1.2兆円(差額)もの無駄な追加負担を強要してはなりません。農業支援なら農水省の予算でやってください。





