felipe

1/2 Todo regime político censura; a desculpa varia (é discurso de ódio, é prejudicial à segurança nacional, vai provocar a ira dos deuses, etc.) mas a razão verdadeira é sempre a mesma: o regime não admite aquilo que possa colocar sua legitimidade em xeque.

@alteregojops A maior parte das RMs é mal organizada, mal estruturada, tem pouco ou nenhum conteúdo teórico-científico, é basicamente pegar conduta "de orelhada" com gente "mais experiente". Mas ser mais experiente em fazer o errado não é mérito nenhum.

@alteregojops Tenho ranço de chamar RM de "padrão-ouro" porque "padrão-ouro" é um padrão absoluto, não relativo. Sim, fazer residência (em geral) é melhor do que não fazer, o que não invalida o fato de que a maior parte das RMs é muito ruim.

@libertcetaceo E agora tem também a "taxa de renovação" anual e a anuidade PJ, então é mais uns 1000 por ano

A esposa precisou abrir uma PJ para trabalhar para um hospital, vai prestar serviço para o Einstein. Além dos custos de abrir a empresa e da burocracia, só não foi pior por causa da lei de liberdade econômica, teve que registrar a empresa no CRM. Fez o cadastro e pagou módicos 1900 reais de taxa por um serviço 100% digital... Rapaz... esses conselhos de classe são bilionários.

@Komenios Por outro lado, não seria uma situação de a coroa do Reino estar caída na sarjeta? Bastando alguém capaz pra pegá-la? O problema é que não tem ninguém capaz, muito menos Napoleão, mas não acho que o Brasil resistiria a uma grande reforma de cima pra baixo, pelo contrário.

A situação no Brasil é tão confusa, tão absurda e louca, a degeneração é tão grande e profunda em praticamente todos os setores, que alguém da estatura de um Napoleão Bonaparte ficaria temoroso diante do desfio de lidar com essa esculhambação.

@Psiquiatripa Não sei, mas queria fazer esse comentário e li "MFC", então aproveitei a oportunidade, desculpe qualquer coisa

@fffelipe1987 Mas é essa a treta?

O que danado tá acontecendo que está tendo treta com os MFCs?

@Psiquiatripa Até bem recentemente era "consenso" na educação médica que hiperespecialização era uma coisa "ruim", que MFC resolvia 90% dos casos, etc. Há alguns poucos anos, o discurso deu um cavalo de pau, agora é a pregação da hiperespecialização como salvação da saturação do mercado, etc.

@fffelipe1987 Que?????

@investvix É normal, como não existe mais sociedade, as pessoas preferem cada vez mais ficar no seu espaço privado. O "lado de fora" é visto, com razão, mesmo quando fisicamente bem organizado (como em um bom condomínio), como o domínio do caos, do risco e da chateação em geral.

Sempre pensei que a vida em grandes condomínios fechados fosse mais parecida com a que vivi na minha infancia/adolescência. Rumas menos movimentadas, crianças nas ruas jogando bola, brincando de pique, queimada... No entanto quando visito amigos que moram em grandes condomínios não vejo nada disto, só ruas desertas e todos dentro de suas casas.

@ivanildoiii Se imóveis pudessem ser feitos na China, colocados num contêiner e importados pro Brasil, seriam baratos. Imóvel reflete o custo e a produtividade da mão-de-obra, como qualquer produto. Se não houvesse crédito, preço de usados desabaria, mas a construção pararia totalmente.

Imóvel de 1 milhão deveria ser o passaporte da classe média para a classe média alta. É assim nos EUA. Você compra um imóvel “acima de você” e paga durante 30 anos com subsídio. É o patrimônio que te joga pra cima, não a renda. Aqui a SELIC de dois dígitos tornou impossível. E a classe média está a um aumento de aluguel de ser empurrada pra classe média baixa.

@josearmandovd Obrigado pelas referências, vou ler com certeza. Se ele é realmente bom, mesmo que eu discorde, já vai ser um privilégio, uma vez que no Brasil estamos sempre rezando por intelectuais que não sejam burros, e nessa altura de qualquer campo está valendo.

@fffelipe1987 Eu discordo frontalmente do Virgílio em quase tudo, mas ele é alguém com rigor intelectual, não há dúvidas. Se puder/quiser, dá uma olhada nesses dois artigos: constituicao.direito.usp.br/wp-content/upl… e periodicos.fgv.br/revdireitogv/a…

O baixo nível de inglês e o desconhecimento quase completo sobre Common Law, ambos do advogado BR médio, me assustam.

@josearmandovd Tenho o "Direito Constitucional Brasileiro" dele mas nunca abri, vou subir na minha lista de leitura

@fffelipe1987 Ahh, sem dúvidas. Todo o neoconstitucionalismo da UERJ é baseado em confusões de uma doutrina que os proponentes sequer conseguem ler no original alemão. As pauladas que o Virgílio dá neles são fantásticas.

@coproduto Mas todo revolucionário defende a Revolução porque acha que o status dele vai aumentar depois Ou você já ouviu alguém falando "nossa que feliz que eu vou ser depois da Revolução vestindo macacão azul e operando um torno mecânico"

No geral eu sinto que esse é o problema de todo coletivista - eles sempre se imaginam estando no comitê que vai decidir a vida de todos os outros, nunca imaginam o comitê decidindo a vida deles

O sistema constantemente "pune" os melhores pra acomodar os piores Tipo empresas deixando de ter remoto por causa de gente irresponsável, como falei mais cedo Mas também por ex escolas que não deixam alunos bons avançarem mais rápido porque eles "têm que ajudar os piores" Muita gente tá puta com empresas não deixarem individualizar o Home Office, mas acham bom e fazem escárnio quando por exemplo um aluno que já superou um certo nível de conteúdo é "segurado" sem ver que é essencialmente o mesmo conceito Não dizendo que isso seja certo, por mim tudo seria o mais individualizado possível, mas é muita Lei de Gerson você aplaudir quando o sistema prejudica os outros pra beneficiar você mas ficar puto quando você é o prejudicado em nome dos outros Em resumo, coletivismo no dos outros é refresco

Poucas ideias são tão violentas quanto a ideia de nacionalidade. A criação da nacionalidade é a definição burocrática a partir de um Estado da diferença, há o nacional e há o Outro e em países cuja demografia é complexa, nunca há nacionalidade nem identidade nacional sem exclusão.

@dyauspitar12 @rafaelkriek Todo mundo sabe que liberdade de expressão com "limites" que se descobre a posteriori é pior que censura aberta, pois deixa ao arbítrio da autoridade decidir quem perseguir ou não Então alguns políticos dizem coisas que são "crimes contra a humanidade", outros "cometem deslizes"

Retórica fraquíssima para defender o que não passa de censura. Discordo da opinião dele, mas não há outro jeito de descrever isso que você defende. Por essa lógica está proibido discutir filosofia política no Brasil - se fizer um experimento mental fora do paradigma da CF88, teje preso! Crianças são um grupo vulnerável? Sim. Negar o direito ao voto para crianças é "inferiorizá-las", portanto discurso proibido? Não. Em que discutir como hipótese - POR MAIS LAMENTÁVEL QUE SEJA, mas hipótese - o que o sujeito discutiu difere disso? "Viola a dignidade da pessoa humana" virou o grande coringa da selvageria jurídica brasileira. Basta dizer que algo "viola a dignidade da pessoa humana" e tudo é possível. É o "pamprincipilogismo", o grande freestyle da justiça. A decisão eu já tenho, basta torcer princípios abstratos como eu quiser para justificá-la. A lei? A lei que se dane. Ainda, criou-se no Brasil a ideia de que a CF88 é imutável, pois discuti-la é entendido como atacá-la, e atacá-la seria quase como dar um golpe de fuzil na mão, portanto ela está congelada. Discutiu o direito ao voto, as garantias sociais? Ah, isso "atingiria diretamente o núcleo do regime democrático sob o qual se funda a nossa república". Onde já se viu discutir os fundamentos da República? Crime! Só discussões superficiais e cosméticas estão permitidas. Sua posição é a justificação da censura e da interdição do debate de ideias. O paradigma de 88 é elevado à condição de sacralidade, os legisladores de 88 jamais podem ser contrariados e sequer imaginar algo diferente é crime, porque "viola a CF88" - raciocício circular tosco.

A liberdade de expressão, que NÃO É um direito absoluto, protege opiniões, críticas e manifestações ideológicas, mas não ampara discurso que inferioriza grupo vulnerável, associa pobreza à incapacidade moral e defende a exclusão de pessoas pobres do sufrágio universal. Essa aporofobia, que é a aversão a pessoas pobres ou em situação de vulnerabilidade, viola a dignidade da pessoa humana, a cidadania, a igualdade e o objetivo fundamental de promover o bem de todos sem preconceitos ou quaisquer formas de discriminação. Além disso, é fundamental compreender que o direito ao voto é expressão da soberania popular, sendo incompatível com qualquer tentativa de exclusão baseada em critérios econômicos ou patrimoniais. Retirar o voto de pessoas pobres atingiria diretamente o núcleo do regime democrático sob o qual se funda a nossa república. A Constituição veda discriminações e, em especial, aquelas direcionadas ao exercício da capacidade eleitoral ativa.

@dyauspitar12 @rafaelkriek A CF é a carta de privilégios da elite estatal, da qual seus ardentes defensores geralmente fazem parte E eles precisam das duas ferramentas: "liberdade de expressão" para que os companheiros possam atacar e "limites da liberdade de expressão" para que não possam ser atacados

@rafaelkriek @MateusCardosoB2 "nenhum direito é absoluto" O direito do art. 5°, III da CF também não é absoluto então, correto? Você poderia dar um exemplo de uma situação em que seria lícito torturar uma pessoa?

@MateusCardosoB2 Se você se refere à liberdade de expressão ampla e irrestrita, essa não existe e nunca existiu. Ainda bem, porque nenhum direito é absoluto.

@garciacjao Essa auto-exaltação obcecada do carioca meio que confirma o contrário. Quem é incrível simplesmente é, não fala. E o RJ fala e pensa muito mais em SP do que SP do RJ; mas talvez seja só pelo provincianismo caipira de SP (mais uma qualidade de SP que o RJ enxerga como defeito).

A grande questão sobre o Rio é que nós conseguimos atingir um nível de personalidade, de originalidade, de identidade, que nos tornou distintos de qualquer outro lugar. O Rio não é como a imagem da "América Latina", é outra coisa. Ele também não é simplesmente uma "cidade praiana" como Miami Beach, e é até fortemente diferente da própria região dos lagos ou das praias brasileiras. "Tropical" também é um conceito que não esgota essa cidade, a mata atlântica é uma outra coisa. Temos qualquer coisa de ambição disfarçada de brincadeira, gigantescos projetos arquitetônicos e maravilhas mundiais sempre sob o disfarce do "good vibes", da altinha na praia, da cuíca. Diferente de São Paulo (os caipiras), nós não precisamos tentar marcar nosso território no nosso próprio Lema ("Non ducor, duco") - o aristocrata não precisa se afirmar aristocrata, ele simplesmente é, e, quando é mais elegante, disfarça sua própria grandeza. Essa é a raiz do humor carioca. Agora, fiquem com essas belas imagens. O autor está na marca d'água.

@glauber_doc @ciclosmarina Eu realmente queria entender pq as gerações anteriores de médicos têm tanto ódio das mais novas Parece que sentem como uma ofensa que alguém quis ter a sua profissão e agora merece ser punido por isso

@ciclosmarina Coisa mais segura: pintar parede ou ser motorista de Uber. Ninguém mandou querer ser médico.

Mais um caso em que a dipirona não foi capaz de prevenir a morte de uma pessoa. Pergunto-me ao pessoal que se forma e dá plantão em UPA: qual o problema em examinar um doente? Dói? Nojo? Não sabem? Pois o que é fácil no começo, só passando dipirona e buscopam, vai se tornar doloroso quando tiver que responder processo judicial. g1.globo.com/sp/sao-carlos-…

@fffelipe1987 @CTU_Legend No NE se faz isso há tempos. A punição vem em forma de corte de bolsa, não fornecer medicamento ou leite pra criança que dá no posto de saúde forte do transporte pra hemodiálise do pai/mãe etc. Se não votar no meu candidato eu corto do bairro todo...