ff yy
56 posts


中产返贫的原因,主要就是房子!比如一线城市那些高管或程序员,之前年入百万就飘了,买个上千万的房子,感觉还好,每个月还款额五六万,觉得压力不大。但重点就在于,年入百万不可持续。现在降薪了,甚至失业了。面对每个月房贷净支出五六万,那可是极大的压力。很容易就中产返贫了。要是之前没买那豪宅,估计能攒下不少钱,也就不怕失业了。
我见过太多这样的案例,前脚还在朋友圈晒江景阳台,后脚就悄悄挂出了卖房链接。互联网大厂的“优化”从来不打招呼,一纸通知下来,百万年薪瞬间归零,但银行的催收短信却分秒不差。
有人抬杠说炒股也能返贫,这其实是偷换概念。你拿自己的闲钱去买股票,就算跌掉一半,那也只是资产缩水,日子紧巴,但不会凭空多出一笔债。可房子不一样,一旦断供,法拍七折起步,最后倒欠银行几十上百万的,大有人在。
当然,我不是鼓励谁去炒股,普通人进去,十有八九是韭菜。我想说的是,所有让你背上长期负债的“投资”,本质上都是把自己钉在了一个脆弱的现金流上。一失业,这根钉子就变成了锥子。
说到底,真正的安全感不是那本红彤彤的房产证,而是银行账户里躺着的那串数字,以及随时能睡个安稳觉的底气。别被“必须买房”的执念绑架,更别为别人的眼光背上半辈子债。
普通人最舒服的活法,就是找一份能发挥自己长处的工作,住一套负担得起的房子,安安静静攒钱,一家人健康平安。这听起来不酷,但却是最扛得住风浪的活法。
中文

中国媒体报道,中国刑事无罪判决率在去年降至0.02%,全国法院宣判无罪判决294人,一万人中仅两人能获得无罪判决,是25年来最低水平,近乎“零无罪”的司法现状引发法律界担忧。 #Echobox=1776687335" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/china/sto…
中文

有人问美国中小学生既然没有期末考,升学考,那么平时分数怎么算?何以区分优劣?申请大学靠啥?
美国学生每科成绩分为ABCDF五档(没有E)A就是90-100,往下每10分一档。F就是不及格。一档又细分三类:A+:97以上,A:93-97,A-:90-92。其他档以此类推。那么如何确定分数呢?
科目成绩由作业、测验、论文、课堂参与、考勤等多因素按比例综合算分。重点来了,因为是多重因素综合,而且整个评分过程公开化,实时可以在学校系统动态查询。所以要想成绩好,就得全程各方面保持优秀,中国那种聪明孩子临时抱佛脚,考个好成绩就行的做法在美国就不行了。想要A+必须一直卷,一点也不比中国轻松。
高中后的成绩非常重要,要换算成GPA(Grade Point Average ),A+对应4.0,各科目加权平均算出一个值。大学录取就是看这个GPA平均值。这是决定性的成绩。
总体说来,和中国一考定乾坤比起来,美国这种日常成绩定优劣的考核方式其实更科学,也更公平。
中文

@nytchinese 😄去吧,拿著最低的工資,每天工作14小時,天眼系統二十四小時監控,每天吃著毒食品,吸著污濁的空氣,抱怨一句,警察直接上門抓人,他們就肯定不想做中國人了。
中文

在目睹自己国家衰落的同时,美国的TikTok用户继续幻想“成为中国人”:在他们心目中,高质量、低成本的生活并非少数特权阶级的专属。
如果说种族主义的刻板印象曾一度标志着西方对“东方”的支配,那么“极致中式生活”则揭示了美国人如今似乎在某种程度上臣服于中国的影响。
cn.nytimes.com/style/20260319…
中文

@Andrew19751110 说句不好听的,考试考出来的英语出来也没几个能用…感兴趣的家里有见识的一样会学,不具备这些条件的,学了也只是徒增学业压力还不如干点别的
中文

跟高福利国家比美国社会福利做得不好,但是基本社会保障还是有的,比中国好得多。中国号称搞社会主义,其实是极端资本主义,连基本社会保障都没有。无数中国人还在温饱线上挣扎,哪有资格嘲笑美国人生活在水深火热之中,有什么斩杀线呢?发表新文章《美国有没有“斩杀线”?》 open.substack.com/pub/fangshimin…
中文

@kitcarboy 我们是学知识,人家是镀金。说个我自己的:我01年考上的省专,同班有个男生不显山不漏水的,为人和善总是笑眯眯的,我还借过他衣服演话剧来着。毕业他就回老家进入体制内,20年的时候听说已经是副处镇书记了。室友说他爸是他们县的一把手,当时谁也不知道。
中文























