Sirimiri 🌧

ความตลกคือผชสามารถคบผญสวยมาก ๆ ได้แล้วคนไม่อะไร(เพราะมันปกติไปละ) แต่ถ้าผญคบผชหล่อมาก ๆ คอมเม้นจะไปอีกทางทันที เช่น แบบ ทำบุญด้วยอะไร หรือฟีลแบบทำไมถึงคบกันได้ บลา ๆ

เชียงใหม่เห็นพระจันทร์ยิัมแล้ว

ผิดไหม? ตัดสินใจยุติการตั้งครรภ์ เพราะท้องไม่พร้อม 📌 เป็นเรื่องราวที่บีบหัวใจ หลังสาวรายหนึ่งโทรเข้ามาในรายการ อย่าหาว่าน้าสอน ของน้าเน็ก ปรึกษาหลังตัดสินใจเอาเด็กออก เพราะท้องไม่พร้อม ▪️โดยผู้หญิงคนนี้เล่าว่า เธอคบกับแฟนหนุ่มได้ไม่นานก็ทะเลาะกัน ต่างคนต่างเงียบใส่กันไป แต่ปรากฏว่าช่วงนั้นเธอเกิดท้องโดยไม่รู้ตัว ซึ่งหลังจากที่เธอบอกแฟนหนุ่มแล้ว แฟนหนุ่มของเธอกลับบอบว่า “ยังไม่พร้อม” เธอจึงมองว่าการยุติการตั้งครรภ์อาจจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดในตอนนี้ แม้เธอจะไม่อยากทำก็ตาม ▪️เมื่อได้ฟังเรื่องราวของสาวคนนี้ น้าเน็ก ก็ได้บอกกับเธอ ว่าเขาจะไม่ขอให้เธอตัดสินใจใหม่ แต่หวังว่าสิ่งที่จะพูดต่อไปนี้ มันจะเปิดมุมมองอะไรบางอย่างได้บ้าง และนำมาซึ่งความกล้าหาญ ในการยืนหยัดอย่างสง่างาม เรียนรู้ความหมายที่แท้จริงของการรับผิดชอบ… “เราเลี้ยงดูใครให้เติบโหญ่มา แล้วเค้าอาจจะกลายเป็นความภูมิใจอะไรบางอย่างซึ่งเราไม่อาจรู้…แต่อย่าx่าแกงกันให้ตาx” 💥 ซึ่งหลังจากนั้น น้าเน็ก ก็ร้องไห้ และขอตัดจบสายนี้ พร้อมกับพูดออกมาด้วยความทนไม่ไหวว่า…. “เx็ดกันแล้วก็เอาออกอ่ะ กระจอกชิบหาย ไอเxี้ย มึง…มีความสุขกันจะตาย แต่อยากกระจอก ไอสัx แค่อยาก…กัน สุดท้ายเอาออก อย่าอ้างเศรษฐกิจ อย่าอ้างความยากลำบาก อย่าอ้างไม่มีเงิน ไม่มีทอง อย่าอ้างพร้อม ไอxวย มึงก็แค่กระจอก” 💥อีจันบันเทิง

การที่องค์มนตรีทั้ง 9 มาร่วมประชุม ซึ่งไม่เคยเจอมาก่อน คำถาม/ข้อใดถูกต้องที่สุด 1. อนุทินและรมต. ไม่มีความสามารถ ไม่ได้รับการไว้วางใจ 2. องค์มนตรี มาแทรกแซงการทำงานของรัฐบาล 3. ผู้บริหารประเทศตัวจริงคือองค์มนตรี 4. ถูกทุกข้อ

การที่องคมนตรีตรี 9คนลงมาให้คำแนะนำรัฐบาลอนุทินอย่างเป็นทางการ เป็นการแสดงสัญญะทางการเมืองอย่างเข้มข้นและเป็นรูปธรรมที่สุดในรอบหลายทศวรรษที่ผ่านมา ปฏิเสธไม่ได้เลยว่านี่ทำให้เส้นแบ่งระหว่างสถาบันพระมหากษัตริย์กับสถาบันทางการเมืองพร่าเบลอเลือนลางลงและยิ่งเพิ่มความเป็นเนื้อเดียวกัน

มีน้องคนนึงสวยน่ารัก โฟกัสแต่เรื่องการเรียนการทำงานไม่เคยมีแฟน พอมีแฟนคนแรกคบกับแฟนมา 7 ปีรักษาพรหมจรรย์มาตลอด พอแต่งงานกันค่อยมีอะไรกันครั้งแรก หลังจากนั้นไม่กี่เดือนผู้ชายมีกิ๊กทันที กลับบ้านดึก บอกว่าไปนอนบ้านเพื่อน เริ่มไปจัดฟันเริ่มไปทำหน้าทำผิว ในที่สุดก็มาขอหย่า... แย่อะ😰

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ]  . ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล . แต่สิ่งที่ไม่ปกติและแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการรับมือภัยแล้งครั้งนี้ . มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ . ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาความเป็นกลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร . ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร . ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบทสังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน . คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมองคมนตรีจึงไม่ควรเข้าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ . และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากการแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ . หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิดความล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน?  . พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่มีสถานะทางการเมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง . ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ . องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

การที่องค์มนตรีทั้ง 9 มาร่วมประชุม ซึ่งไม่เคยเจอมาก่อน คำถาม/ข้อใดถูกต้องที่สุด 1. อนุทินและรมต. ไม่มีความสามารถ ไม่ได้รับการไว้วางใจ 2. องค์มนตรี มาแทรกแซงการทำงานของรัฐบาล 3. ผู้บริหารประเทศตัวจริงคือองค์มนตรี 4. ถูกทุกข้อ

กมธ.วิสามัญเกี่ยวกับจีนของสภาผู้แทนฯ สหรัฐฯ เตือน สภาวะการครอบงำรัฐในไทยโดยเครือข่ายเมาเออร์เบอร์เกอร์ หรือ เบน สมิธ กำลังสร้างความเสี่ยงต่อประเทศที่เป็นพันธมิตรหลักของสหรัฐฯ 1/2

ญี่ปุ่นปรับขึ้นราคาผ้าอนามัย คนญี่ปุ่นบอกว่า “ผู้หญิงมีประจำเดือน ถึงทำให้คนทั้งโลกเกิดมาได้” ประโยคนี้เด็ดจริง ผ้าอนามัยควรฟรีด้วยซ้ำ

สวัสดีครับ ผมมีเหตุให้ได้มาเมืองกาญจน์คนเดียว เลยตั้งโจทย์ไว้ว่า จะลองหาที่พักที่ตรงคอนเซปต์ "ถ้าพาเมียมา กูโดนด่าแน่" เพราะเราอยากสัมผัสวิถี backpacker ขอแบบแปลกใหม่ ไม่เน้นสบาย ยิ่งถูกยิ่งดี และตอนนี้ก็อยู่ที่พักที่ว่าแล้วครับ ใช่ครับ ห้องละ 2xx ที่พูดถึงเมื่อคืนนี่แหละ (…)