Yang
45 posts
Yang
@flarey342
Make no mistake, we are all idiots here.
Katılım Ocak 2023
1.7K Takip Edilen53 Takipçiler
人，首先是人
在理性、审美、知识和价值观之前，先存在的，是欲望
原始欲望，永远是第一生产力；
所有成功的传播，几乎都可以从这个视角重新解释。
Pan Piano如此，
音乐提供内容的正当性，欲望完成流量的冷启动。
美食吃播如此，
传播依靠人们对高油、高糖、高热量的本能渴望。
爽文和短剧也是如此，
逆袭、复仇、打脸、霸总、后宫，本质上都是对权力、配偶、资源和社会地位的低成本模拟。
如此种种，不外如是。
大众传播从来不基于：“什么内容最有价值？”
要先问：“它触动了人身上的哪一种欲望？”
价值决定内容能走多远，
但欲望，决定内容能不能先被看见。
All about the desire.
AB Kuai.Dong@_FORAB
网友们真是太坏了，芝加哥大学的副教授谭宸浩，发布了两篇，关于团队 AI 研究展示的现场图，结果他自己没火，另一位团队成员却火了。
中文
人不是提线木偶，但自由也不是剪断丝线
最近我逐渐形成了一个关于“人”的想法。
一开始，我只是发现：人好像并不是由理性控制的。
我们经常以为，是“我”先决定做什么，然后身体负责执行。比如我制定学习计划、规定每天几点做什么、告诉自己必须坚持。但真正执行的时候，却会遭到身体和内心深处极其强烈的反抗。
那一刻我开始意识到：理性的“我应该”，可能并不是行动真正的源头。
真正推动人的，是一套更深层的生命系统：饥饿、恐惧、性欲、逃避痛苦、获得安全、被认可、归属、嫉妒、同情、好奇、尊严、爱、信仰、对正义的渴望……
这些东西并不是理性教会我们的。很多东西从生命诞生之初就已经存在。人不是先经过思考，才决定自己要不要活着、要不要远离危险、要不要获得爱与认可。相反，生命本来就已经被这些力量推动着。
我曾经把人想象成一个提线木偶，而生命系统就是背后的“牵线者”。
但后来我发现，这个比喻还不够准确。
牵线者手里的线并不是固定的，也不是每根线永远一样粗。它们有层级、有分量，还会互相影响。
最底层、最强烈的线，可能是饥饿、恐惧、生存与繁衍。再往上，是依恋、归属、羞耻、认可、地位、同情。到了人类这里，还会出现尊严、正义、真理、信仰、使命、爱情与意义。
更重要的是，这些线的分量并不是完全不变的。
环境会改变它们。
一个原本活泼、愿意表达的人，如果长期生活在羞辱、打压、否定与无法反抗的环境里，他可能逐渐变得沉默、退缩、害怕表达。不是因为他原本的活力凭空消失了，而是因为生命系统慢慢学会了：
表达会带来危险，主动会带来失败，沉默反而更加安全。
一个人如果长期遭遇不可控的失败，也可能逐渐丧失行动欲。不是因为他理性上不知道应该改变，而是因为他的生命系统已经被现实反复训练成了：努力没有用，反抗没有用，主动行动只会带来新的痛苦。
反过来，一个人在安全、被尊重、有反馈、能够逐渐获得掌控感的环境里，也可能重新变得主动、勇敢、愿意表达。
所以，人的性格或许并不是固定不变的标签，而是生命系统在长期环境反馈中形成的权重结构。
同样，这也解释了为什么有人会为了爱情、孩子、信仰、尊严、正义甚至群体而赴死。
这不一定意味着死亡恐惧消失了。更可能是，某种关系或价值已经被生命系统纳入了“我是谁”的核心部分。
对于某些人来说，失去爱情、背叛信仰、放弃尊严、眼看不公发生而沉默，可能不再只是失去一个外部事物，而是意味着“即使活着，我也不再是我认可的自己”。
于是，爱情、正义、尊严或信仰的线，真的可能在某些时刻压过对死亡的恐惧。
到这里，我又产生了一个更重要的想法：
如果环境能够改变牵线者手中每根线的分量，那么人自己是否也能够有意识地参与这种改变？
也许可以。
但这并不意味着，理性自我突然成为了生命系统的主人。
人不能仅仅靠一句“我从今天开始不再恐惧”“我必须自律”“我不准在乎别人评价”，就直接改写自己。抽象命令没有那么大的权限。
真正可能发生作用的是：人意识到自己正在被哪些线控制，然后主动选择新的环境、新的关系、新的行为和新的反馈，让生命系统在长期经验中逐渐重新学习。
一个害怕表达的人，不是靠骂自己懦弱变得勇敢，而是在一次次相对安全的表达中，逐渐发现：表达并不总会带来羞辱。
一个厌恶学习的人，不是靠更严格的时间表强行改造自己，而是需要让学习逐渐与理解、兴趣、现实意义、成就感和掌控感连接起来，而不是永远与压迫、失败、自责和痛苦绑定。
一个过度依赖他人评价的人，也不是靠告诉自己“我谁都不在乎”获得自由，而是通过建立能力、作品、经济独立和更健康的关系，让生命系统逐渐明白：我的价值和安全，并不完全系于某些人的认可。
所以，人既不是完全自由的主人，也不是永远被动的木偶。
人无法凭空剪断所有丝线，因为那些丝线本身就是生命：没有欲望、没有恐惧、没有爱、没有好奇、没有尊严、没有渴望，人也就不再真正活着。
但人或许能够逐渐看见自己的丝线，理解哪些线在伤害自己，哪些线真正指向自己想要的生活；并通过长期、真实的反馈，慢慢改变它们之间的分量。
我现在更愿意把它称为：
适应性牵线者模型。
生命由一套先于理性的驱力系统推动；环境会不断重新调整这套系统的权重；而人的意识虽然不是最高统治者，却可能成为一个反观自身、选择反馈、建立边界、缓慢重塑自己的回路。
自由不是摆脱生命系统。
自由也许是：在承认自己永远会被某些力量牵引的前提下，逐渐参与决定，未来的自己更愿意被哪些力量牵引。
中文
想了一下自己是如何发现其实理性其实是控制不了我们身体的。
初高中的时候，我们学校都是实习的监狱式管理，我对自己有些完美主义，理想主义，有强迫自己学习的倾向。初中时还好，虽说从初二开始班级学习紧张程度陡然上升，但是还能接受。我们班当时还是分“快慢班”的，我们是快班，学生质量高，性格好，加上当时学习成绩不错，班主任对我很照顾，我很喜欢初中的班主任，所以并未太严重，但还是感觉到了一丝不对劲，有些迷茫，身体有些抗拒，其实就是抗拒学习，但是为了维持住往日的节奏，还是学下来了，现在回想，其实那时候开始有一些表演型人格，我逐渐给自己带上了一层开心的面具，面具之下的我面无表情。（那时候成绩好带来的证明感，优越感或许是我撑下来的很重要的因素）
高中时候（我一点都不想提及这一时期，我内心一直在劝说自己忘掉高中，这样好受些），高中实习的绝对是监狱式管理，我发现了，可是其他同学认为他们是自由的，他们不说，但我知道他们的理由是，学校和老师是为了他们好，批评你，让你不停做试卷是为了前途着想。（学校的老师看上去也确实很辛苦，心情不好）但是学生也很难，压力最终转嫁到学生这边。那时候感觉很混沌，度日如年，感觉自己的身体不属于自己。那时候我患上了“解离”，可能是因为太痛苦，不得已大脑开始以上帝视角看待周围的一切。我发现做试卷时我的左小腿患上了一些神经类型的钝痛，导致我不能不蜷腿，咬着小腿来缓解（其实是强迫症到了身体上的反应），有些时候做试卷，我的大脑会拒绝思考。
记得在一个晚自习受到老师的批评，回去的路上感受到了心绞一般的疼痛，但是依然被解离了，我的理性正在以上帝视角看着内心真正痛苦的自己，我受到心理的剧痛，感觉有些内心深处什么东西才经历严重的创伤，我才真正意识到我的这个面具，无情，面无表情。
但是我依然强迫自己，依然完美主义，理性主义，抱着学完一整个模块，开启下一个模块的思维，我笃定自律一定能带给我自由，只要努力一定会成功。所以在暑假里我给自己设立了时间表，每个时间点要完成的任务。想象自己像成功人士一样，无比自律，能达成自己想要的目标。最终当然是失败的，不仅失败，我还摧残了自己，把自己里真实内心深处的自己又推远了一些。这种强迫让我付出惨痛的教训。
我早就感受到了不对劲，但是焦虑又在不断推动着我，焦虑成了我的动力，因为我很困惑，到大学我依旧很难喘息，因为大学有像高中管理的倾向，但是还是找到了一丝空间，我搬出去住，我靠着自己拿到梯子，找到chatgpt,找到一切靠谱的信息源，包括推特，之后逐渐明白了。
理性控制不了自己，你强迫不了你自己。小头控制大头才是真理，青春期你就是有性欲，就是控制不了看黄打飞机，就是忍不住想到色情，这不是你想让他消失，你想禁欲就能办到的。即使你仙风傲骨，满腹锦纶，面临绝对的饥饿，没有食物，你也会杀害同伴。这不是你的错，你的大脑控制了你自己。同样，你也控制不了贪婪，如果你有了权利，你也会贪腐，搞权利寻租。这是人信，所以才有三权分立，才有宪法法律，守住人性的安全边界。
如果你违背自己的大脑，将要付出惨痛的代价。那些人说的自律就能自由，努力就能成功的叙事套用不到你身上。他们内心深处，也就是大脑本身想要自律，是主动的，他们的努力是主动的，他们喜欢这样（这样做会给他们的大脑系统奖励），他们是开心的。但你是被动的，你是强迫自己的，你不想这么做，理性控制不了你自己，你会崩溃。
当你真正主动的，热爱的去做一些事情，大脑本身想去做，这可以被视作一种天赋。
苦难叙事是假的，小时候我们经常说要经历苦难才能获得成功，说爱迪生尽力过多少次实验的失败，尽力过多少痛苦才发明白炽灯，获得成功。这种说法不对，爱迪生是在主动不断探索，主动探索，创造是有无穷乐趣的，他是爽了这么多次，并获得成功，即使最后没有成功，他在过程中也收获了很多乐趣。
苦难叙事一直给人的感觉是非常多次失败，苦痛，好像人必须要接受痛苦。这非常片面，主动探索，创造是有无穷乐趣的，过程中经历的反复迭代，失败是不可避免的，痛苦是真的，但是乐趣是不可或缺的。如果一个人一直在痛苦的做某件事情，他是不可能做下去的。只有热爱，大脑想去做才是去做，大脑不断得到乐趣的才是真实原因。想靠理性去做是不可能发生的。
中文
几次重要的思考都是因为色情相关引发的。
（下面全是瞎说的）
青春期来的时候还是在学校，性欲来的时候心情很烦躁，尝试压制过欲望，天真的想要禁欲，只有这样才能感觉自己“洁身自好”，打飞机是有浓浓的羞愧感的。后来发现，这不是我能控制的，理性控制不了我们的身体，小头控制大头才是真理，这是人的本性。
关于AV女演员，包括onlyfans女演员，一直很困惑，为什么要从事这份不被社会认可的职业。如果未来有了家庭，有了孩子，孩子会怎么看待他们的母亲。这其实是非常重要的难题，我之前认为AV女演员在透支这光鲜的几年，为未来埋下了非常大的隐患，更多的是心理上的（除非他们看的通透，成为不被世俗困扰的哲学家，但是这非常困难）。
搞黄色真的触及到了人性比较深处的课题，现在的一些想法：
1，首先，AV产业是个产业，本质是满足人的需求，和食品产业，房地产，甚至NBA类似，满足人吃饭的欲望，住的欲望，竞技运动的欲望。AV产业是满足人“性”的欲望。需求是真实的，那他为什么登不上大雅之堂，音乐产业能通过动听的旋律让人感到满足，登的上大雅之堂，被成为艺术。AV同样愉悦了人的身心，他能登的上大雅之堂，被成为艺术吗？这是一种歧视吗？
这依然是人性，食物，繁衍是人最根本的需求，在没有法律的自然界，只有最强的雄性能和众多雌性交配，但是在人类世界，如果这样，怕是会暴乱。但是人和任何其他动物也是一样的，也是想和尽量多的异性交配（法律只是对人性的安全规范，并不反应人性）。但人类世界是“文明”的，为了保住繁衍的需求，明面上强调一夫一妻，强大的雄性，不能霸占雌性，一配一，大家都能满足，隐性规则，不能越界。但是AV在满足人的需求的同时，把人动物性的一面展现出来了，这造成了约定俗成的繁衍规则的越界，虽然是人的本性，但是坏了“规矩”，人是理性的，不能说（人是被理性伪装但是实质被激素控制的）。
2，女性在AV影片里往往是被侵犯的角色，为什么要去当AV演员？首先，女性也是人，人本身也有被关注，被簇拥的需求。同时，AV本身也是一次展现自己优美身材，靓丽青春的平台，女演员能获得优越感，并接受别人的夸赞，这是巨大的驱动力。第二，满足别人的欲望，AV产业天生为解决最根本的性的需求而生，这同样会给人带来价值感。
其他的就是金钱，或者女性自身的欲望云云。
而与此相对的,就是社会隐形的谴责，以及未来埋下的心理隐患..........
中文
