Florian Seeh

484 posts

Florian Seeh banner
Florian Seeh

Florian Seeh

@flseeh

🇪🇺 Building @BTBverse Former @ey_parthenon @esade @sydney_uni @goetheuni @uc3m

Berlin, Germany Katılım Aralık 2009
859 Takip Edilen170 Takipçiler
Andy Saunders - Apollo Remastered
Left - Apollo 17, 1972 Right - Artemis II, 2026 Two photographs taken by one of us, of all of us, over half a century apart. What's changed?
Andy Saunders - Apollo Remastered tweet mediaAndy Saunders - Apollo Remastered tweet media
English
2.9K
7.1K
70.6K
7.4M
Florian Seeh
Florian Seeh@flseeh·
@DerReisende25 @ThomasS98369110 @Gert_Woellmann @BewareMacduff In der Steuererklärung ja, aber im monatlichen Abzug ist es mit 3/5 deutlich weniger. Und das ist doch der frustrierende Aspekt für die Frauen. Sie wissen was sie brutto verdienen und sehen jeden Monat da scheinbar wenig davon ankommt. Und das 12x, bis dann die Erklärung kommt.
Deutsch
1
0
0
12
Gert Wöllmann
Gert Wöllmann@Gert_Woellmann·
Schön, dass die grenzenlose Ahnungslosigkeit mal dokumentiert wurde: Das Paar mit 100:0 zahlt exakt die gleiche ESt wie das Paar mit 50:50. Genau das ist Sinn und Zweck des Splittingtarifs: 100:0, 90:10, 80:20, 70:30, 60:40 oder 50:50? Egal! Alle zahlen die gleiche ESt, denn sie alle haben ein Einkommen von 100. Jedes Paar ist frei sein Leben zu gestalten, wie es für sie passt! Ohne steuerliche Nachteile.
Gert Wöllmann@Gert_Woellmann

#Ehegattensplitting Mythen Teil 56.091 Das Thema kommt regelmäßig wieder, wenn irgendwer nach einer möglichen Steuererhöhung sucht (diese läge bei ca. 10 Mrd. €). Anbei ein paar Fakten bzw. Irrtümer zusammengestellt: 1⃣ Der Splittingtarif (§32a EStG) sorgt dafür, dass Ehepartner, die aufgrund der Ehe gesetzlich füreinander einstehen müssen (und damit den Staat entlasten), nicht durch die Progression des ESt-Tarifs benachteiligt werden. So zahlen Paare die gleiche ESt, egal wie sich das Einkommen auf beide verteilt. Egal ob 20/80, 30/70, 40/60 oder 50/50, die Steuer ist in Summe immer, als würden sie beide das gleiche Einkommen haben (50/50).

Deutsch
294
730
5.1K
695.3K
Florian Seeh
Florian Seeh@flseeh·
@Bernsteiniel @Gert_Woellmann @BewareMacduff Jap, gebe ich dir recht und wäre sogar meine Präferenz und dann lieber zb mit höherem Freibetrag für Frauen mit Kindern arbeiten. Wenn man das alles noch mal neu denken würde, würde sich niemand diese komplizierten Sonderregelungen alle ausdenken.
Deutsch
0
0
0
24
Nate B.
Nate B.@Bernsteiniel·
@flseeh @Gert_Woellmann @BewareMacduff Dafür reicht es völlig aus, die Lohnsteuerklassen Ⅲ, Ⅴ und Ⅳ mit Faktor abzuschaffen. Das Ehegatten-Splitting hat damit nichts zu tun.
Deutsch
1
0
0
27
Markus Bublitz
Markus Bublitz@markus_bublitz·
Was ist denn los bei Schertz/Bergmann? Das ist die zweite übereilte Meldung, die die Kanzlei in der Causa Ulmen verschickt hat, die so nicht haltbar scheint. Anders als gestern von der Kanzlei angekündigt, hat die spanische Justiz sich bisher nicht für nicht zuständig erklärt.
Markus Bublitz tweet mediaMarkus Bublitz tweet media
Deutsch
17
8
66
7.7K
Florian Seeh
Florian Seeh@flseeh·
Ahja und noch mal extra probs, das man es als #1 Kostensenkungsmaßnahme verkauft, wenn der Staat ab jetzt die Bürgergeldempfänger zahlt statt die Kassen. Zahlt am Ende trotzdem der Steuerzahler. 👏👏👏
Deutsch
1
0
0
12
Florian Seeh
Florian Seeh@flseeh·
Versteh ich das richtig, dass die drei wesentlichen Maßnahmen (~50% der Ersparnisse) der "FinanzKommisision Gesundheit" sind, dass man a) Ärzten weniger Gehalt zahlt, b) Bürgergeldempfänger jetzt voll der Staat zahlt statt nur so 1/3, und c) man die Mitversicherung abschafft???
Deutsch
1
0
0
19
Florian Seeh
Florian Seeh@flseeh·
@dickiebush If bedtime is at 9pm, who are these friends that can hang at 6 or 7pm?
English
0
0
0
57
Dickie Bush 🚢
Dickie Bush 🚢@dickiebush·
All roads lead back to 9 PM bed time, 5 AM wake up, 4 hours of deep, focused work creative work first thing, work out mid day to break it up, admin & calls in the afternoon, hang with friends and loved ones in the evening, repeat forever.
English
119
658
8.9K
277.1K
Florian Seeh
Florian Seeh@flseeh·
@RABrennecke Wenn das stimmt, wieso sind so viele Frauen so getriggert und so wütend?
Deutsch
0
0
0
14
Carsten Brennecke
Carsten Brennecke@RABrennecke·
Wir haben es in Sachen Ulmen mit einer völlig enthemmten Diskussion zu tun, die sich meilenweit von der Faktengrundlage entfernt hat. Das, was dort angeblich passiert ist, hat mit "Vergewaltigung" nichts zu tun. Wer den Begriff der "digitalen Vergewaltigung" verwendet, der verharmlost echte Vergewaltigung und die dramatischen psychischen und physischen Folgen, die derart schwerwiegende Straftaten haben. Wir haben keine Strafbarkeitslücken, da die angeblichen Handlungen schon mit bis zu 5 Jahren Haft strafbedroht sind. Und wir haben kein Männerproblem, so dass Männer sich hier auch nicht entschuldigen und zu Kreuze kriechen müssen. Sondern wir haben allenfalls bei geltender Unschuldsvermutung absolute Einzelfälle die nichts damit zu tun haben, dass Männer an sich irgendeine toxische Problematik in sich trügen, für diese sich nun rechtfertigen müssten. Bei allem Verständnis dafür, dass #deepfakes bei der betroffenen Person auch ganz dramatische psychische Folgen haben können, schießt die Diskussion hier über. Das Spektakel steht in keinem Verhältnis zum Fall und es ist bemerkenswert, wie hier ein Promi-Fall hochgejazzt wird, während andere gravierende Probleme, in denen wir tatsächlich Strafbarkeitslücken und Probleme in der hinreichenden Strafdurchsetzung haben, von Medien und Politik unbeleuchtet links liegen gelassen werden. Mittlerweile erinnert mich der Hype an den entkoppelten Wahn nach den irreführenden Darstellungen Correctivs zum Potsdam-Treffen.
Deutsch
192
1.2K
5.9K
155K
Christian Miele
Christian Miele@christianmiele·
Dieser Wahltag muss bei der SPD Konsequenzen haben. Die Partei braucht einen radikalen Neustart.
Deutsch
135
13
440
20.1K
Florian Seeh
Florian Seeh@flseeh·
One good thing of the whole US/Israel-Iran disaster is that smart people, smart decisions and long-term thinking do outlive the dumb alternatives. Sometimes in the past I felt doubt about that. Not anymore…
English
0
0
0
19