Franek Migaszewski

@pawelgras @MorawieckiM @pobozy Człowiek ze śmietnika wyzywający najlepszego polskiego premiera od hejterów - paradne.

@MorawieckiM @pobozy Jak brakuje własnej inteligencji, trzeba się posiłkować sztuczną. Błyskotliwa kariera, od premiera do hejtera.

Krótka historia jak Tusk sabotuje przesunięcie wojsk USA z Niemiec do Polski. Puenta? Nie zasługuje, by być polskim premierem!

@donaldtusk Gdzie w polskiej konstytucji albo traktatach jest napisane, że jakiś obcy organ składający się z obcych obywateli ma prawo rozstrzygać tę konkretną sprawę? Gdzie jednoznacznie Rzeczpospolita dała komuś takie prawo?

Europejski Trybunał Praw Człowieka rozstrzygnął jednoznacznie sprawę wybranych przez sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Państwo ma obowiązek usunięcia wszelkich przeszkód uniemożliwiających im orzekanie. Dotarło?

Wypowiedź @SlawomirMentzen na temat szefa Sztabu Generalnego generała @wieslawkukula nie tylko jest obraźliwa, ale jest niezgodna z prawdą. Rozmawiałem wielokrotnie z szefem @SztabGenWP i wraz z innymi posłami Konfederacji uczestniczyłem w poselskiej wizytacji Sztabu Generalnego i nie mam wątpliwości, że i u gen. Kukuły i wśród innych oficerów stojących na czele naszej armii jest zrozumienie zagadnień ekonomii wojny i wyzwań związanych z obroną przed dronami, a także że jest to odpowiedzialny, roztropny i doświadczony dowódca. Zrozumienie wyzwań ekonomii wojny z udziałem dronów jest już także w coraz większym stopniu w MON, czego wyrazem jest uruchamianie programu SAN oraz uformowanie Inspektoratu Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia. Nasza krytyka jest potrzebna, ale nie powinna szukać łatwej i fałszywej polaryzacji, lecz mieć charakter właściwy dla stylu, który afirmujemy w Konfederacji — stylu merytorycznej opozycji. Na krytykę zasługuje więc przede wszystkim MON i zbyt późne podejmowanie różnych decyzji, niedostateczne efekty, zbyt rozwlekłe przygotowywania do zmian, niedostatecznie dynamiczne reformowanie Sił Zbrojnych, w niektórzy przypadkach dyskusyjne lub chybione decyzje zakupowe i — tu Sławomir Mentzen ma pełną rację — brak sprawdzania zdolności mobilizacyjnych Sił Zbrojnych. Odpowiedzialność za ogromną większość błędów i zaniedbań spoczywa według mojej wiedzy na politykach, a nie na generałach. Oficerowie widzą co się dzieje, ale będąc żołnierzami nie mogą włączyć się do debaty politycznej i krytykować MON. Nie przedstawiajmy naszych dowódców jako idiotów nie rozumiejących podstawowych wyzwań, bo jest to nieprawdziwe. Warto odnotować, że wzywania związane z ekonomią obrony przed dronami (oraz rakietami manewrującymi i balistycznymi) są od dłuższego czasu przedmiotem otwartej i zamkniętej rozmowy w obrębie Sił Zbrojnych i elit politycznych oraz eksperckich, także w gremiach w których jako posłowie i liderzy uczestniczymy. Pytanie nie brzmi „czy”, ale „jak”, „czym”, „kiedy” i „za ile”. Nasz krytyczny głos w tych sprawach jest potrzebny, ale musi mieć konstruktywny charakter. Jestem przekonany, że wypowiedź @SlawomirMentzen wynikała z dobrych intencji, ale jeśli chodzi o wiedzę i kompetencje szefa SG @SlawomirMentzen został źle poinformowany przez doradców, a jeśli chodzi o wypowiedź generała to po prostu błędnie ją zrozumiał. Wyrażenie troski o życie każdego obywatela przez najważniejszego dowódcę nie musi oznaczać zanegowania zasad ekonomii przygotowań obronnych państwa. Ta wypowiedź była dwuznaczna, patetyczna i pewnie niepotrzebna, ale słuchajmy siebie nawzajem z dobrą wolą! Przy okazji odniesienia do tej tematyki zachęcam do śledzenia rozpoczętego dziś wydarzenia branży obronnej @Defence24Days. Dziś po południu będę na nim reprezentował @KONFEDERACJA_ w panelu o rozwoju Sił Zbrojnych, a poseł @TudujKrzysztof, pracujący na co dzień w Komisji ds. Służb Specjalnych i w Komisji Obrony, weźmie udział w dyskusji na temat doskonalenia służb specjalnych. W wydarzeniu weźmie udział także spora liczba naszych działaczy i doradców, interesujących się obronnością lub pracujących w tym sektorze. Obronność i modernizacja oraz rozbudowa Sił Zbrojnych nie potrzebują poprawności politycznej, jednomyślności ani poklepywania się po plecach. Potrzebują rzetelnej, merytorycznej debaty, prowadzonej w trosce o interes narodowy. I taką debatę będziemy prowadzić.

@CTomczyk @NawrockiKn @donaldtusk Skoro wojna będzie za kilka miesięcy to CO wy w tej sprawie robicie???

To nieprawdopodobne. Proszę o natychmiastową reakcję Prezydenta @NawrockiKn względem swojego podwładnego, który uważa - cytuję- „Premier @donaldtusk przedstawił nadmiernie alarmistyczną prognozę zagrożenia ze strony Rosji”!!! Jak można przedstawić „nadmiernie alarmistyczną prognozę względem Rosji?!!! Czy szef BBN, były współpracownik Macierewicza zwariował? Rosja jest największym zagrożeniem dla NATO, dla Polski i dla całego świata. Setki tysięcy ludzi zostało przez ten reżim zabitych w ostatnich latach wojny z Ukrainą, to autorzy Buczy, nalotów na miasta, autorzy wlotu dronów do Polski. Absolutnie skandaliczna i jednoznacznie głupia wypowiedź Szefa BBN. Proszę o natychmiastową reakcję!

@chaim_perelman @kmujazdowski Wszystkie po kolei są słabe, żałosne i trwają krócej niż kadencja parlamentu.

@fmigas @kmujazdowski Ależ są. Nie licząc historycznego wyjątku Liz Truss, od lat 30. ubiegłego wieku nie zdarzyło się by jakiś rząd trwał krócej niż rok.

System prezydencki w wersji amerykańskiej jest nie do zastosowania w państwie unitarnym, takim jak Polska. Ryzyko polega także na blokadzie państwa, ponieważ władza ustawodawcza jest całkowicie rozdzielona od egzekutywy. A dziś rządzenie to w istocie stanowienie prawa (R. Capitant). Ten, kto do tego dąży, albo nie jest świadomy skutków, albo godzi się na ryzyko paraliżu państwa. Pomysł ten prowadzi nie do autorytaryzmu, lecz do paraliżu.

@chaim_perelman @kmujazdowski W UK, gdzie funkcjonuje system kanclerski, też rządy nie są w ostatnich latach specjalnie stabilne.

@fmigas @kmujazdowski We Francji w ciągu ostatnich dwóch lat rząd upadał czterokrotnie.

@HannaMSz Raz w życiu byłem w Wilnie, wiele lat temu, akurat na majówkę. Nie wiedzieliśmy o tej paradzie 2 maja, więc nas totalnie zaskoczyła. Było to absolutnie fantastyczne, piękne, wzruszające przeżycie. Niekończący się pochód Polaków manifestujących przywiązanie do polskości. Wspaniałe

BezTrybu Ja naprawdę rozumiem chęć trollowania swoich politycznych oponentów, ale hasło "stop polonizacji Litwy" rzucane cyklicznie w dzień parady polskości w Wilnie to jakieś kuriozum, nawet z punktu widzenia wstawiających je kont o profilu liberalno-lewicowym. Polacy na Litwie to nie są imigranci zarobkowi, w ogóle to nie są imigranci. Żyją tam od wieków, urodzili się już na terytorium Litewskiej SRR/niepodległej Litwy (a jeszcze nie tak dawno mówilibyśmy o urodzonych w IIRP/Litwie Kowieńskiej). Dodatkowo tworzą zwarte wspólnoty często zamieszkujące konkretne tereny i to często niezurbanizowane albo (w przeliczeniu na nasze) mniejsze ośrodki. Co więcej, żadne z kont, które te tezy głosi nie należy do Litwina a to właśnie z litewskimi szowinistami (bo na Litwie niestety jest trochę takich delikwentów) głosiciele prześmiewczego hasła mogliby zbić sobie piątkę. Nie jesteśmy Litwinami ani członkami jakiejś międzynarodówki by się rozwodzić nad tym, że rzekomo "Litwy już nie ma" w chybionym kontekście migracji, chybionym, bo to nawet nie są imigranci. A jeśli chodzi o kwestie mniejszości polskiej, którą poruszać należy: szkoły Polaków na Litwie są deklasowane i zamykane, wiele polskich zabytków wymaga renowacji, nie ma dwujęzycznych tabliczek ani ustawy o mniejszościach narodowych na wzór naszej. I ponownie: ja też nie lubię niektórych partii i haseł. Ale miejmy elementarne pojęcie o kwestii, którą poruszamy. PS. Byłam dwa lata temu na Paradzie Polskości. Duże, spokojne wydarzenie. Stroje ludowe, rodziny, polskie flagi, zero "dziwnych" haseł, zero zadym.

@adamSzlapka @donaldtusk Boże, co za niemiecki bełkot…

Mieliśmy jedną z pierwszych i najlepszych konstytucji na świecie. Slogany Targowicy były zbieżne ze sloganami polskiej prawicy. Wszystko skończyło się zdradą. Premier @DonaldTusk przed wylotem do Armenii ⤵️

@KuczynskiM Wiadomo, wyborcy Trzaskowskiego wiedzieli na kogo głosują.

Pan Nawrocki w Pałacu Prezydenckim to najlepszy dowód na to, że system prezydencki w Polsce byłby gigantycznym błędem. Cała władza w rękach jednej osoby, wybieranej przez ludzi, którzy nie mają pojęcia ani na kogo głosują, ani jakie to ma konsekwencje.

@wsamraz Co za jednostronny bełkot.

🇵🇱 Konstytucja powinna być wspólnym mianownikiem wartości społeczeństwa. I nasza kiedyś była - po autorytarnym i zamkniętym za żelazną kurtyną PRL-u chcieliśmy Polski liberalnej, otwartej na świat i nowoczesnej. 🇵🇱 Ale potem doszli u nas do władzy politycy, których wyborcy chcą Polski konserwatywnej, bardziej zamkniętej. Ponieważ nigdy nie dostali większości konstytucyjnej, mimo ciągłego mówienia o „momencie konstytucyjnej”, nie mogli zmienić Konstytucji oficjalnie. 🇵🇱 Dlatego chcieli ją zmienić nieoficjalnie, zmieniając tych, którzy Konstytucję interpretują - czyli TK. I nagle okazało się na przykład, że Polska, która chciała być w Unii Europejskiej, nagle ma w Konstytucji całą masę wartości z wartościami Unii sprzecznych. Choć wcześniej nie miała. 🇵🇱 Prawie dziesięć lat najpierw atakowania, a później interpretacyjnego przepisywania Konstytucji na nowo spowodowało, że już jej nie rozpoznajemy jako wspólnej. Część Polaków dała się nabrać na to, że Konstytucja antykomunistyczna jest postkomunistyczna, druga część nie chce Konstytucji siłowo reinterpretowanej w kierunku izolacji i antyliberalizmu. 🇵🇱 Konstytucja się jednak nie zmieniła - i większość Polaków nadal chce być liberalna i otwarta na świat. Nie dali bowiem nikomu większości konstytucyjnej, by nasz wybór z 1997 roku zmienić. Co więc zrobić w tej sytuacji? 🇵🇱 Dobrym pomysłem byłoby, aby ci bardziej konserwatywni spośród nas szanowali ten wybór Narodu, dopóki ten nie da upoważnienia, by go zmienić. 🇵🇱 Ale ci bardziej liberalni i postępowi mogliby lepiej rozpoznawać rosnące obawy związane z zagrożeniami, które zmuszają ludzi do większej ostrożności na otwarcie się. 🇵🇱 Po prostu gdy Konstytucja zamienia się w rewolucję i walkę sztandarów, społeczeństwo się rozpada, bo znika ten wspólny mianownik wartości, który miała stanowić. I nie jest żadnym rozwiązaniem „reset”. Dlaczego bowiem społeczeństwo, które nie potrafiło szanować swojego wyboru z roku 1997, miałoby szanować wybór dokonany w roku 2027 czy 2030? 🇵🇱 Konstytucja z 1997 roku daje przestrzeń do wspólnego życia nam wszystkim - nie potrzebujemy nowej ustawy zasadniczej. Potrzebujemy raczej zasadniczej zmiany we wzajemnym szacunku do siebie.

@KosiniakKamysz Jestem wielkim zwolennikiem polskiego członkostwa w UE, ale wpisywanie tego do konstytucji jest po prostu dziecinne i niepoważne.

W Konstytucji kwestie ustrojowe są jasno określone – wymagają jedynie przestrzegania. Jeśli ustawa zasadnicza wymaga doprecyzowania to w kierunku wzmocnienia naszego bezpieczeństwa. Dlatego wpiszmy członkostwo w Unii Europejskiej do Konstytucji! Utrwalmy naszą obecność we Wspólnocie, będącą dla nas jednym z fundamentów bezpieczeństwa i rozwoju. Tak, jak zrobiło to wiele innych państw – np. Francja, Finlandia czy Litwa. To gwarancja, że nikt nieodpowiedzialny nie wyrwie nas ze strefy bezpieczeństwa!

@prywatnik Przecież to wiedza powszechna i opinia ugruntowana.

Niepopularna opinia na 3 maja. Voltaire odegrał istotną, nieformalną rolę w przygotowaniu gruntu intelektualnego pod rozbiory Polski. Jego działania wobec Rzeczypospolitej to doskonały przykład imperialnej propagandy epoki oświecenia - opartej nie tyle na kłamstwie, ile na manipulacji faktami, selekcji informacji i moralnej reinterpretacji przemocy. W tym sensie pełnił także rolę doradcy. Był intelektualnym ambasadorem Imperium Rosyjskiego i Królestwa Prus. Jako taki zasłużył na tytuł delegitymizatora polskiej suwerenności. Dla Polski był wrogiem z piórem. Człowiekiem, który potrafił niszczyć reputację całego państwa. Zachodnia opinia publiczna była kształtowana przez jego narrację. Wielu Europejczyków mogło uwierzyć, że Polska rzeczywiście „sama się rozpadła”, a zaborcy mogli posługiwać się jego autorytetem jako moralnym argumentem dla swoich działań. Wolter nie tylko milczał wobec agresji Rosji, Prus i Austrii. On ją aktywnie usprawiedliwiał, przedstawiając: 1) Polskę jako kraj anarchiczny, niezdolny do reform, 2) szlachtę jako klasę nieodpowiedzialną, przesądną i destrukcyjną, 3) rozbiory i poprzedzającą je imperialną ingerencję jako działanie naprawcze, mające przynieść cywilizację, porządek i tolerancję religijną. Za swoją działalność był opłacany, choć oczywiście nie świadczył swych usług wyłącznie Imperium Rosyjskiemu. Pieniądze i inne formy wynagrodzenia pobierał z wielu źródeł. Nie był biednym filozofem mówiącym prawdę z ubocza historii, lecz beneficjentem systemu protekcji, który pozwolił mu urządzić się jako pan na własnej posiadłości pod Genewą. Voltaire nie był politycznym sprawcą rozbiorów. Był użytecznym autorytetem i źródłem wpływu dla mocarstw, które potrzebowały nie tylko siły, lecz także uzasadnienia. Pomagał moralnie delegitymizować Rzeczpospolitą, przedstawiając imperialną przemoc jako korektę cywilizacyjną. W tym sensie działał jako propagandowy wzmacniacz cudzej polityki. Jedynym powodem, dla którego Voltaire nie wypowiadał się na temat Konstytucji 3 maja, było to, że zmarł w 1778 roku - trzynaście lat przed jej uchwaleniem. Jako autor książki Propaganda na pewno nie powiem, że był on „zwykłym propagandystą”. Był jednym z najlepszych w swojej epoce. #konstytucja3maja #3maja

@starlightpl Nie, nie ogranicza się. Ktoś cię okłamał.

W tak krótkim czasie Nawrocki powołał 15 rad, co oznacza ponad 550 osób. To kilkukrotnie razy więcej niż którykolwiek poprzedni prezydent i ta liczba nadal rośnie. Rola prezydenta ogranicza się głównie do funkcji reprezentacyjnych. Co taki sztab ludzi może robić? Żaden z wcześniejszych prezydentów nie potrzebował tylu doradców. Wygląda na to, że im słabszy prezydent, tym większego zaplecza potrzebuje.

@JakubSzymal I bardzo dobrze. To są złe ustawy.

Ile ustaw zawetowali Prezydenci RP? -Kwaśniewski - 35 wet w ciągu 10 lat -Kaczyński - 18 wet w ciągu 5 lat -Komorowski - 5 wet w ciągu 5 lat -Duda - 21 wet w ciągu 10 lat -Nawrocki - 32 weta w 9 miesięcy Przy takim tempie Nawrocki zawetuje min. 250 ustaw w 5 lat

@Konrad_Wernicki No właśnie od 2023 psujemy. Ten rząd niszczy podstawy rozwoju Polski. Pierwszy raz od lat udział wydatków na badania w PKB spadł, a to tylko jeden z wielu symptomów choroby.

🇵🇱🇪🇺 22 lata Polski w Unii Europejskiej. Najlepsze lata w historii Rzeczypospolitej. Stały rozwój gospodarczy, rosnący dobrobyt społeczeństwa i niezachwiane bezpieczeństwo mimo międzynarodowych kryzysów. Nie zepsujmy tego.

🧵 SZCZYT TRÓJMORZA W DUBROWNIKU — sześć ustaleń po pierwszym dniu [WĄTEK] Rok temu część komentatorów powtarzała, że Inicjatywa Trójmorza skończy się wraz z osłabnięciem zaangażowania Polski po wyborach. Jednak szczyt w Dubrowniku pokazał coś przeciwnego. Włochy dołączyły jako siódmy partner strategiczny, Bank Gospodarstwa Krajowego podpisał list intencyjny w sprawie Funduszu Funduszy (tak — to oficjalna nazwa) o kapitale 2 mld euro, a Słowacja przyjęła organizację kolejnego szczytu w 2027 r. Poniżej najważniejsze ustalenia z pierwszego dnia. 1/ POLSKA REPREZENTANTEM REGIONU NA G20 W deklaracji końcowej trzynaście państw uczestniczących Trójmorza wskazało Polskę jako reprezentanta formatu na szczycie G20 w 2026 r., którego gospodarzem są Stany Zjednoczone. Prezydent @NawrockiKn: „Cieszę się, że wszystkie kraje członkowskie Inicjatywy Trójmorza w ostatecznej deklaracji wskazały Polskę jako reprezentanta całego regionu". Polska nie jest formalnym członkiem G20 — wchodzi do rozmów jako państwo zaproszone przez gospodarza, z konkretnym mandatem trzynastu stolic, łącznie 120 milionów obywateli i łączną gospodarką równą siódmej na świecie. 2/ FUNDUSZ FUNDUSZY BGK NA 2 MLD EURO Bank Gospodarstwa Krajowego podpisał w Dubrowniku list intencyjny w sprawie utworzenia mechanizmu „Three Seas Initiative Infrastructure Fund of Funds". Sygnatariuszami są: BGK, chorwacki HBOR, banki rozwoju Rumunii, Litwy i Słowenii oraz Europejski Fundusz Inwestycyjny. Cel kapitałowy: minimum 2 miliardy euro (około 8,5 miliarda złotych). Forma: fundusz funduszy — kapitał zasila istniejące i nowe fundusze infrastrukturalne, które dopiero finansują konkretne projekty. Uruchomienie planowane jest na drugą połowę 2026 r., już pod słowacką prezydencją w formacie. To dobra informacja, bo pięć dni wcześniej w swoim tekście Ian Brzeziński z Atlantic Council ostrzegał, że dotychczasowy 3SI Investment Fund o kapitale 1,3 miliarda euro niemal wyczerpał już dostępne środki. Nowy fundusz nie zastępuje starego, lecz wzmacnia jego działanie: konkretne pieniądze pod konkretne projekty drogowe, kolejowe i energetyczne, bez ciągłego oczekiwania na deklaracje polityczne. 3/ UKRAINA — CZTERY KONKRETNE PROJEKTY Premier Ukrainy @Svyrydenko_Y zgłosiła pakiet propozycji w sprawie udziału Ukrainy w 3SI: — przedłużenie korytarza Via Carpatia z Rzeszowa przez Lwów do Kijowa, — przedłużenie Rail2Sea do portu w Odessie, — dedykowane moce rewersowe gazu do ukraińskich podziemnych magazynów, — osobne „ukraińskie okienko" w funduszu Trójmorza, z pierwszym finansowaniem pod słowacką prezydencją. Premier Svyrydenko: „Ten format powinien przyjąć nową rolę w architekturze bezpieczeństwa Europy, która w tej dekadzie zmieniła się diametralnie. Ukraina jest gotowa stać się integralną częścią Trójmorza". Deklaracja końcowa wpisała korytarze infrastrukturalne jako „military mobility and dual-use infrastructure" — czyli infrastrukturę podwójnego zastosowania, projektowaną od początku tak, by mogło z niej korzystać wojsko. To konkretne włączenie Ukrainy w zachodni system bezpieczeństwa, na długo przed jej formalną akcesją do Unii Europejskiej i NATO. Ukraina pozostaje państwem stowarzyszonym, ale operacyjnie zostaje wciągnięta w infrastrukturę formatu na prawach państwa uczestniczącego. 4/ STANY ZJEDNOCZONE — NOWA SKALA ZAANGAŻOWANIA Delegacją amerykańską kierował sekretarz energii Chris Wright. Najważniejsze elementy ogłoszone w trakcie szczytu: — „Trump Peace Pipelines Framework" — rama infrastruktury energetycznej regionu, — „Southern Interconnection" — nowy gazociąg łączący Adriatyk z Bałtykiem, — modernizacja amerykańsko-chorwackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, — wspólne oświadczenie w sprawie cywilnej energetyki jądrowej, — centrum danych dla sztucznej inteligencji w Sisaku za 50 miliardów euro — największa pojedyncza prywatna inwestycja w historii Chorwacji. Po raz pierwszy w historii formatu Trójmorze stało się platformą, na której administracja amerykańska ogłasza inwestycje technologiczne tej skali. Sztuczna inteligencja, atom i nowa infrastruktura gazowa — to nowa generacja zaangażowania, znacznie wykraczająca poza klasyczny LNG. 5/ WŁOCHY i SŁOWACJA Włochy stają się siódmym partnerem strategicznym Trójmorza obok Stanów Zjednoczonych, Niemiec, Japonii, Komisji Europejskiej, Hiszpanii i Turcji. Pierwsze państwo Europy Południowej w tej kategorii — Rzym dołącza do 3SI, bo dostrzega w formacie naturalne przedłużenie korytarzy Adriatyk-Bałtyk i własnych interesów w basenie Morza Czarnego. Natomiast Słowacja przyjęła organizację dwunastego szczytu Trójmorza w 2027 r. To pierwsza prezydencja obecnego rządu Roberta Ficy w formacie — wskazówka, że nawet kraje zdystansowane wobec głównej linii proukraińskiej widzą w 3SI wartość strategiczną. 6/ WĘGRY — WSTRZYMAŁY SIĘ Węgry zastosowały formalną formułę „constructive abstention" w sprawie deklaracji końcowej. Ostateczną decyzję o stanowisku podejmie nowy rząd po zaprzysiężeniu. WNIOSKI Z formatu skupionego na drogach, gazociągach i deklaracjach Trójmorze przekształca się w strukturę polityczno-gospodarczą z czterema filarami: transportem, energią, cyfryzacją i finansami. Dziesiąty rok kończy trzema elementami, których wcześniej brakowało: — mandatem regionalnym w globalnym zarządzaniu (Polska na G20), — mechanizmem finansowym o realnej skali (Fundusz Funduszy o wartości 2 miliardów euro), — pierwszą strategiczną agendą technologiczną (sztuczna inteligencja, półprzewodniki, kosmos, cyberbezpieczeństwo, cywilna energetyka jądrowa). Z poparciem administracji Trumpa, własną, raczkującą architekturą finansową, konkretnymi planami powiązań z Ukrainą i wspólnym głosem na G20, Europa Środkowa zaczyna budować własną architekturę bezpieczeństwa. To region, z którym Bruksela, Waszyngton i Berlin muszą od teraz liczyć się poważniej niż dotąd.

@MartinSwidersky @szachmad @RomanowskiRonal Jesteś debilem czy płacą ci za to?

@szachmad @RomanowskiRonal Centrala struktur mafii mieści się na ulicy Nowogrodzkiej.

"Mały Kijów" - tak w policji nazywają obszar ulic: Grzybowska, Prosta, Żelazna, Pereca, Chłodna, Krochmalna, Wronia, Łucka. Drogie mieszkania - 80 tys. zł za m2. W tych rejonach ulokowane są struktury mafijne. Z podcastu Radia Zet i Newsweeka.

@ZbigniewBarszc1 Myślisz idioto że o tym nie wiemy?

Dla wszystkich ultrakatolilków. Ołtarz Mariacki w Bazylice w Krakowie został zaprojektowany i zbudowany przez Niemca. Jego nazwisko w akcie urodzenia to Veit Stoss, urodzony w Horb am Neckar, w Polsce znany jako Wit Stwosz. Wybrał Polskę, bo w jego okolicy była bieda.

@MichaelAArouet Maybe you should study history to understand Poland better.

Can someone explain the Polish PiS party's paranoia with Germany? They even call the PM Herr Tusk. Don’t they understand that German society and economy are falling apart? They are obsessed with Germany but ignore the real threat to Poland from the East. Isn’t that quite naive?