Franck Milleville

@le20hfrancetele Pourquoi les journalistes de @le20hfrancetele ne prennent aucune distance éthique avec ce sujet grave. eugénisme, marchandisation des gamettes, où est l'interêt de l'enfant construit comme meilleur profil face aux difficultés futures ? Et puis où est la part de l'épigénétique ?

Silicon Valley : le business des bébés sur mesure. Aux États-Unis, une start-up promet à des futurs parents de sélectionner, parmi plusieurs embryons, celui qui représente les meilleurs profils génétiques. #JT20h

🔴🏛️ ZFE : L'amendement du gouvernement, qui réintroduisait la base légale des zones à faibles émissions (ZFE), tout en laissant le libre choix aux collectivités locales de les instaurer ou non, est rejeté par les députés. #ZFE #DirectAN

Les mystères de l'Espace-Flan

Après le Japon Aujourd'hui, un pétrolier indien a payé l'🇮🇷 en yuans chinois pour traverser le détroit d'Ormuz Des analystes internationaux soulignent que la politique militaire désastreuse de Trump a engendré le « pétroyuan ». Le déclin du dollar en tant que monnaie 🌍est amorcé

🚨FRAUDE ÉLECTORALE.... Dimanche après-midi, trois sœurs se rendent au bureau de vote de Painlevé. Tout se passe normalement jusqu’au moment où Thérèse présente sa carte d’identité : on lui annonce qu’elle a déjà voté le matin même. Surprise et choquée, la famille demande à voir la procuration utilisée. Elle découvre qu’un certain Thibault Martin, colistier de Madame Laurence Ruffin (Parti Socialiste, Grenoble), en est l’auteur. Le problème : la sœur concernée vit en EHPAD et présente des troubles cognitifs liés à la maladie d’Alzheimer. La famille n’a jamais entendu parler de ce Thibault Martin et affirme que la sœur ne se souvient pas avoir signé une procuration. Cela suscite de forts soupçons sur un possible système de procurations abusives visant des personnes vulnérables, potentiellement au bénéfice de la liste de Madame Ruffin. La famille entend mener des vérifications pour comprendre l’ampleur du phénomène et craint des irrégularités pour le second tour.

« Nous allons reconsidérer le rôle de la Suède dans l’union de l’énergie. Je ne le dis pas à la légère » La ministre suédoise de l’Énergie vient de briser le vernis consensuel de la transition européenne. Son reproche est simple : Bruxelles continue de vouloir produire toujours plus d’électricité « verte », sans se demander si elle est disponible au bon moment, au bon endroit. On empile des capacités, mais on oublie le système. La Suède, bon élève énergétique refuse désormais de payer pour les incohérences des autres. Le mécanisme des revenus de congestion — ces revenus générés par les écarts de prix de l’électricité entre différentes zones du réseau — apparait au cœur du conflit actuel. Bruxelles envisage d’en encadrer, voire d’en rediriger l’usage, afin de lisser les prix entre États membres. Pour Stockholm, c’est une ligne rouge : pourquoi pénaliser un pays performant pour compenser les déséquilibres des autres ? La ministre de l’Énergie, Ebba Busch, a évoqué la possibilité d’un moratoire sur les nouvelles interconnexions avec l’Europe continentale, voire sur le renouvellement des infrastructures existantes. Soit la remise en cause de l’un des piliers mêmes de l’union de l’énergie. Stockholm rappelle qu’elle a « fait ses devoirs » : un mix électrique presque entièrement décarboné, une capacité d’export parmi les plus élevées d’Europe, et près de 3 milliards d’euros de revenus de congestion, dont l’essentiel provient de contraintes internes au réseau. Dans ce contexte, l’idée que ces ressources puissent être en partie réaffectées selon des règles européennes est jugée « inacceptable ». Derrière cet accrochage technique se cache une réalité plus profonde. La transition énergétique n’est plus un récit unificateur, elle devient un champ de tensions, où chaque pays redéfinit ses intérêts. Ce qui se joue désormais n’est donc plus seulement une trajectoire climatique commune, mais la capacité même de l’Europe à organiser une solidarité qui ne se retourne pas contre ceux qui l’ont rendue possible…

🇷🇴 COUP DE THÉÂTRE EN ROUMANIE Le juge de la chambre préliminaire de la Cour d'appel de Bucarest a statué 1️⃣ que le procès de l'ancien candidat à la présidence Georgescu peut certes commencer devant la Cour d'appel 2️⃣ mais qu'une grande partie des "preuves" recueillies par le parquet sont en réalité illégales et doivient être retirées du dossier ! ⚠️On peut en conclure que les élections présidentielles de 2024 en Roumanie ont été illégalement annulées 🚨notamment suite à une INGÉRENCE ÉHONTÉE de Macron et Barrot, 🚨sur la base de fausses "preuves" d'une pseudo "ingérence russe". Si l'on était à une époque normale, et entre nations civilisées Macron et Barrot devraient être poursuivis par la justice roumaine pour avoir fomenté un coup d'État.

"Faut absolument installer la démocratie en Iran" Qui se souvient de cette pépite des Guignols ?

Les religieuses qui refuseront l’euthanasie dans leurs maisons de retraite et hôpitaux encourent une peine de 2 ans de prison et 30000 euros d’amende selon la proposition de loi sur l’euthanasie. Nous sommes venus à l’ONU pour dénoncer cette véritable persécution! Ne laissons pas passer une telle injustice ! Diffusez cette vidéo svp et signez cette pétition Merci eclj.org/euthanasia/un/…

🤡 MACRON FURIEUX ET SURPRIS DE L'APPLICATION "PROVISOIRE" DU TRAITÉ UE-MERCOSUR ? Il dit que c'est une «mauvaise surprise» et «une mauvaise manière pour le Parlement européen». ▪️soit il ment ▪️soit il dit vrai et il aurait alors mieux fait de m'écouter ! ladepeche.fr/2026/02/27/mer…

@SebGouspillou @SebLecornu vous n’avez pas honte ? Vous ne comprenez pas ce qui a été écrit ! Avez vous pensé à faire relire vos interventions en vous entourant de personnes de valeurs.

Le 1er ministre de la 1ere puissance productrice d’électricité nucléaire croit qu’un TWh est un « Tétrawattheure ». Fatigue…

@NathalieLoiseau Tant qu'à poster des images, je préfère celle-ci :

@SamuelEtienne @CHAlloncle Le gauchiste n'aime pas la lumière, dirait-on.

La BRAV-M interpelle des Veilleurs opposés à l’euthanasie : "Je trouve que M. Nunez à la main beaucoup plus leste avec les gens pacifiques" déclare Isabelle, auditrice #ChristineKellyEtVous #Europe1

PPE3, sacrifier l'intérêt général au profit d'intérêts particuliers transitionsenergies.com/ppe3-sebastien…

La nomination d’Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes pose un problème démocratique. Elle devra contrôler le budget... qu'elle a elle-même préparé ! C'est un mélange des genres inédit ! – @ArthurDelaporte

L’historien de l’Etat le dit avec solennité : la nomination d’Amélie de Montchalin à la tête de Cour des Comptes après celle de Richard Ferrand à celle du Conseil constitutionnel et probablement celle d’un autre fidèle de l’Élysée à la tête de la Banque de France traduit un dévoiement complet de nos institutions. Comment la ministre actuelle pourra-t-elle donner un avis crédible sur le prochain budget qu’elle a elle-même préparé ? La défiance des Français à l’égard de leurs dirigeants n’a jamais été aussi forte depuis 1958. Le drame est au bout. E. Macron en restera éternellement le principal responsable.

merci @SebLecornu 'est-ce par incompétence que vous continuer de prendre sur l'énergie les mauvaises décisions pour le bien commun des français, de l'économie réelle et de la planète ?

La France est devenue une République bananière ❌ La nomination d'Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes par Emmanuel Macron, annoncée le 9 février 2026 (et qui sera officialisée en Conseil des ministres le 11 février), est un énième scandale en raison de plusieurs facteurs remettant en question l'indépendance et l'impartialité de cette institution. La Cour des comptes est en effet une juridiction financière indépendante chargée de contrôler la régularité des comptes publics, d'évaluer les politiques publiques et d'alerter sur les dérives budgétaires, jouant un rôle essentiel dans la transparence et la bonne gestion des finances de l'État français. ❌ Or, Amélie de Montchalin, macroniste historique, est l'actuelle ministre des Comptes publics depuis décembre 2024. Elle a géré les débats budgétaires surréalistes pour les lois de finances 2025 et 2026, sous les gouvernements de François Bayrou et Sébastien Lecornu. ❌ Conflits d'intérêts potentiels partout : En tant que ministre récente, Amélie de Montchalin a directement participé à l'élaboration et à la défense des budgets qu'elle devra désormais auditer. Cela pourrait compromettre l'objectivité des rapports de la Cour sur les finances de l'État, de la Sécurité sociale et des collectivités locales. ❌ Atteinte à l'indépendance de la Cour des comptes : Cette institution est censée être un contre-pouvoir neutre vis-à-vis de l'exécutif. Nommer une proche du président, issue du cœur du macronisme et sans expérience traditionnelle dans la haute fonction publique financière, est inacceptable. La Cour deviendra évidemment un outil de validation des politiques macronistes plutôt qu'un organe de contrôle rigoureux. ❌ Triomphe du népotisme : Macron nomme des fidèles à tous les postes clés de la République, annihilant toute possibilité de véritable contrôle et transformant les institutions les plus prestigieuses en chambres d’enregistrement. Un clan est au pouvoir, dans un contexte d'instabilité politique post-dissolution de l'Assemblée en 2024, où la France fait face à des déficits persistants et à des défis budgétaires majeurs. ❌ Passivité et complicité des fausses oppositions de gauche et de droite : Beaucoup de rodomontades devant les caméras, mais jamais rien de concret. Monsieur Macron ne sera pas destitué, le PS, après LR, gère la catastrophe avec lui. La France est devenue une République bananière.

❌ Scandaleux ! Une députée macroniste avoue que le suicide assisté ou délégué à un soignant, sera proposé aux patients en #FinDeVie qui n’ont pas accès aux soins palliatifs. Voilà le risque de cette loi sur « l’aide à mourir » : provoquer la mort plutôt que de soigner la vie !