Sabitlenmiş Tweet
咸与维新
970 posts
为什么中共治下的中国无法、永远无法成为消费型大国？
因为消费型大国的根基，不是人口多，而是居民强。
很多人以为，中国有十几亿人口，只要经济发展起来，就自然会变成消费型大国。这是误解。
人口多，只代表嘴多、手多、劳动力多，不代表消费能力强。真正的消费型大国，需要普通人有稳定收入、有社会保障、有产权安全、有长期预期。简单说，就是老百姓不仅手里有钱，而且敢花钱，敢规划未来，敢买房，敢生孩子，敢承担长期消费。
这才叫消费型大国。
但中共治下的中国，恰恰不允许这种社会自然形成。
为什么？
因为真正的消费者，不只是买东西的人。真正的消费者背后，是一个有收入、有保障、有权利、有安全感的居民部门。
而一个强大的居民部门，最后一定会变成强大的社会。
居民有钱了，就会问税花到哪里去了；
中产稳定了，就会要求产权保护；
民企强大了，就会要求政策边界；
普通人有安全感了，就不会事事依赖政府；
社会有组织能力了，就不会任由权力随意支配。
这才是问题的根本。
中共需要经济发展，但它不需要一个真正强大的社会。它需要人民能劳动、能纳税、能供养国家机器、能为出口和生产服务；但它不希望人民真正独立、富裕、有组织能力、有产权意识。
所以中国可以成为生产型大国，可以成为出口型大国，可以成为基建型大国，也可以一度成为房地产泡沫大国，但它很难、也不可能在中共统治逻辑下成为真正的消费型大国。
消费型大国需要的是：国家服务居民。
中共统治需要的是：居民服从国家。
这两者从根上就是冲突的。
中国长期消费不足，不是因为中国人天生不爱消费，也不是因为人口不够多，而是因为普通人不敢消费、不能消费、没有稳定预期。
教育要自己扛，医疗要自己扛，养老要自己扛，失业风险要自己扛，房贷压力要自己扛，政策变化也要自己扛。一个人对未来越不安全，他就越不敢花钱。
所以中国人不是不想消费，而是不敢把钱花光。
更深一层说，中共并不真正希望形成一个庞大、稳定、独立的中产阶级。因为这样的阶层一旦形成，就会天然要求法律、产权、问责、透明、边界和尊严。
这些东西，正是极权统治最不愿意交出来的东西。
所以中共所谓刺激消费，永远只能是表面刺激。发一点券，降一点息，喊几句扩大内需，都解决不了根本问题。
真正要让中国成为消费型大国，就必须让居民部门变强，让民营经济有信心，让产权稳定，让社会保障可靠，让普通人不再恐惧未来。
但如果这些东西真的实现了，中共还能维持今天这种统治逻辑吗？
不能。
所以结论很简单：
只要中共还是中共，只要它的统治逻辑不变，中国就永远无法成为真正的消费型大国。
因为消费型大国需要强居民，而中共需要弱社会。
消费型大国需要独立的消费者，而中共需要可控的人民。
这不是经济周期问题，而是结构问题。
中文
最後一次宏觀槓桿狂奔！「十五五」城市更新22-41萬億七大通道齊發——PSL二次大放水、財政赤字貨幣化、REITs把垃圾基建甩給散戶，203... youtu.be/2giMKqIlezA?si… 来自 @YouTube
YouTube
中文
咸与维新 retweetledi
谢谢王局推荐。您觉得遗憾我理解，也跟您解释下为什么是这样：
首先，拍纪录片是个你情我愿的东西。走线的时候一路凶险，都不知道自己能不能活着到美国，很多人也没有告诉家人，所以那个时候大家的倾诉意愿很强，觉得万一人没了，至少有人知道，留了个记录。到了美国之后这个预设就改变了。
王局志安@wangzhian8848
《走线》第二季的上下两集都看了，很精彩的纪录片，但也略有遗憾。感觉第二季更多聚焦到美国的移民政策，美国民众的对立，冲突，而非中国移民。当然这可能更符合英语观众的需求，但作为华语观众，以及走线第一季故事延续，就有点不够过瘾。 影片中走线移民到美国的故事多是一个切面，讲述了他们目前的现状，有开叉车的，有回到国内的，也有做美甲的，他们收入多少，孩子怎样，对生活和未来的憧憬和担忧。但有点缺乏他们在美国生活的纵深。他们这两年都经历了什么，他们正在经历什么，而这个是我最想看到的。 不管怎么说都是一部好片子，值得推荐。
中文
Congratulations to those female leaders! Let us see you, know you , and follow you.
Dina Powell McCormick@DinaPowellMcC
Honored to join President Trump and the U.S. business delegation in China this week. Proud to represent @Meta and American technology leadership!
English
特朗普几乎是脱稿，并且场面话说的很明白，情商极高，并且不忘意图，带着企业家们来搞钱的，也做了铺垫
特朗普总统感谢令人难以置信的欢迎仪式
“那是一种前所未见的荣誉。”
“中国和美国之间的关系将比以往任何时候都要好。”
“你和我现在已经认识很长时间了。事实上，这是两国总统之间持续时间最长的关系。对我来说，这是一种荣誉。
我们有过一段精彩的关系。我们相处得很好。当遇到困难时，我们解决了它。
我会给你打电话，你会给我打电话，每当我们有问题时，人们并不知道。每当我们有问题时，我们很快就能解决，我们将共同拥有一个精彩的未来。对中国如此尊重，你所做的工作。
你是一位伟大的领导人。我对每个人都这么说。你是一位伟大的领导人。
有时人们不喜欢我说这话，但我还是会说，因为这是事实。我只说真话。我只是想代表我们拥有的所有伟大代表团说，我们拥有最伟大的商人、最大的，而且我想是世界上最好的。”
中文
咸与维新 retweetledi
为什么青年躺平会让中共如此恐惧？盘点历史上那些因躺平而垮台的政权！爲什麼青年躺平會讓中共如此恐懼？盤點曆史上那些因躺平而垮颱的政權！ youtu.be/EjJ3hj2sU-A?si… 来自 @YouTube
YouTube
中文
@Richard77778888 去年冬天在阳台花盆里撒了些辣椒种子，长出来差不多10棵植株，但是长了一个冬天只长个，没开花，有棵植株开了两朵花也没挂果，不知道什么原因？后来全拔了
中文
so now the message is to cut off people’s internet and choke civilian infrastructure because you want leverage
that is not strength it is desperation dressed up as power
when a regime starts talking about undersea cables and cloud systems it is basically admitting it cannot win the argument so it wants to punish everyone else for being connected
and let’s be honest this is not some macho warning it is a global red flag
mess with civilian data lines and you stop looking like a state and start looking like a threat to the whole region
English
BREAKING: Iran's IRGC issues a warning suggesting it could cut undersea internet cables and cloud infrastructure in the Persian Gulf.
English
熟悉我的朋友都知道，我一直是坚定的左侧交易者。逻辑很简单：提前根据基本面和技术面，找好安全边际足够高的目标点位，只要股价跌到了，就开始分批买入，越跌越买。目的只有一个——趁打折积累更多股数，把均价控制得足够低，等反弹时赚得更多。
这次 $META 的回调就是很好的例子。跌破 $650 我买第一批，之后继续分批加仓，最后一次加仓在 $550。最终均价控制在 $590 以下。不仅在下跌中积累了不少股数，一旦反弹，收益空间也比右侧入场的人大得多。
有人说”不要接下落的刀，等企稳反弹再买”——这就是右侧交易的逻辑。我理解，但我有几点疑问：右侧并非没有风险，死猫跳你能识别得出来吗？等”确认反弹”再买，均价必然更高，安全边际更低，潜在收益也更小。你以为的”稳”，其实是用更高的价格换来的心理安慰。
当然，左侧交易也有前提：你对标的基本面要有足够的信心，要提前规划好每个加仓位的仓位大小，要有足够的子弹分批操作，也要能承受浮亏不割肉。左侧不是盲目抄底，是有纪律的计划性建仓。
你更倾向左侧还是右侧？欢迎留言聊聊👇
中文
