F

19.3K posts

F banner
F

F

@fperez77

Hijo adoptado de Magallanes, deportista de bajo rendimiento, me gustan las aceitunas.

Chile Katılım Ocak 2010
1.5K Takip Edilen565 Takipçiler
F
F@fperez77·
@Gatablanca87 Eso es de Boric señora, es una licitación del 2025
Español
0
0
0
2
Rojita 🙈
Rojita 🙈@Gatablanca87·
Kast no va a la feria ... a él le llevan la verdura fresca a la moneda la duda es como tanta verdura porque nos sale tan cara !! Fuente de Información ley de transparencia gobierno de Chile
Rojita 🙈 tweet media
Español
616
1.4K
3.5K
405.7K
F
F@fperez77·
@patyCAlvarez Literal aún no pagan ni los bonos a los profes por falta de recursos en los slep
Español
0
0
0
3
Paty Alvarez
Paty Alvarez@patyCAlvarez·
La minuta del día: POR QUE A BORIC NO LE MARCHARON? NO REDUJO EL PPTO DE EDUCACIÓN EN 3% NO REDUJO EL PPTO DE SEGURIDAD EN 72.000 millones de pesos NO SACO EL MERCOP NO NOS ENCARECIÓ LA VIDA Nos daba soluciones, no problemas...
Paty Alvarez tweet media
Español
634
1.5K
4.1K
59.8K
F
F@fperez77·
@RodRettig Revisa este informe también x.com/consejofiscalc…
Consejo Fiscal Autónomo@ConsejoFiscalCh

Informe CFA 📄 | Hoy el @ConsejoFiscalCh publicó su Informe de Balance Estructural y nivel prudente de deuda. Principales mensajes: 📊 CFA advierte que, dadas las proyecciones de Dipres, se visualizan riesgos de déficits fiscales persistentes y aumento de la deuda hacia 2030. ⚠️ En 2026 se proyecta un cuarto incumplimiento de la meta de BE vigente, con algunos riesgos que, de materializarse, harían que el desvío sea mayor. 📌 Clave: las metas fiscales del nuevo gobierno serán fundamentales para la convergencia al equilibrio, mantener la deuda bajo 45% del PIB y recomponer activos. 🔗 cfachile.cl/publicaciones-…

Español
0
0
0
18
Rodrigo A. Rettig V. 🇨🇱
Se juran buenos pa la economía, y con ellos tenemos en 2 semanas proyectando para 2026: 1. Mas inflación. 2. Menor crecimiento. 3. Más costo económico en bienes primarios. (Ver informe Banco Central de ayer 25 de marzo de 2026, en que además de elementos incidentes externos, evalúa los factores internos de las decisiones de Kast). Todo, bajo una promesa que NUNCA en la historia ha funcionado: "achiquemos el Estado, ud puede solo señor, esfuércese y logre", lo que funciona muy bien como ideal de superación, pero muy mal como descriptor fáctico de las posiciones sociales.
Español
367
710
1.8K
59.7K
F
F@fperez77·
Consejo Fiscal Autónomo@ConsejoFiscalCh

Informe CFA 📄 | Hoy el @ConsejoFiscalCh publicó su Informe de Balance Estructural y nivel prudente de deuda. Principales mensajes: 📊 CFA advierte que, dadas las proyecciones de Dipres, se visualizan riesgos de déficits fiscales persistentes y aumento de la deuda hacia 2030. ⚠️ En 2026 se proyecta un cuarto incumplimiento de la meta de BE vigente, con algunos riesgos que, de materializarse, harían que el desvío sea mayor. 📌 Clave: las metas fiscales del nuevo gobierno serán fundamentales para la convergencia al equilibrio, mantener la deuda bajo 45% del PIB y recomponer activos. 🔗 cfachile.cl/publicaciones-…

Español
0
0
0
63
Gennery ⚡
Gennery ⚡@GenneryDalai·
Pero por qué querían que marcharamos los 4 años anteriores? Por las 40 horas? PGU? Aumento del sueldo mínimo? Copago cero en FONASA?
Español
353
2.4K
12.4K
186K
F
F@fperez77·
@Simon_Ramirez Amigazo del FA, la deuda de Italia es de un 72% interna y 28 externa, imagino sabes la diferencia
Español
0
0
0
4
Simón Ramírez
Simón Ramírez@Simon_Ramirez·
Giorgia Meloni, la referente política de Kast, baja el precio de los combustibles en Italia. ¿Cuál es la situación fiscal de Italia? Deuda pública como % del PIB: 137,1% (Chile: 43,3%) Déficit efectivo: 3% (Chile: 2,8%) Gasto público como % del PIB: 50,6% el 2024. (Chile: 24,3%, 2025) Crecimiento: +0,7% el 2024 (Chile: +2,5% 2025) Chile tiene mejores resultados fiscales que Italia, pero para el gobierno Chile está quebrado y por lo tanto había que pasar todo el costo del alza a las familias. La decisión del gobierno no fue económica, fue política e ideológica. latercera.com/mundo/noticia/…
Español
286
2.8K
4.5K
107.9K
F
F@fperez77·
@BetitoCote Una cosa es el ppto y otra lo que se gasta, el déficit y por eso tiraron mano a fess, corfo, crédito etc. hoy gastamos más que lo que se señala. Te estás engañando
Español
0
1
1
20
F
F@fperez77·
@jdelrio70 Aquí te doy un punto, que dejaron la zorra si, pero en quiebra no .. por poco 😅
Español
0
0
0
4
Javier del Río Richter
Creo que hay que ser muy re weon para salir a decirle al Mundo, que el país que hasta el 11 de marzo era el más fuerte de AL, está en "quiebra" Estos malnacidos vinieron a destruir el país con su ignorancia, su falta de criterio y su pésima manera de comunicar. Idiotas con poder.
Español
46
479
1.3K
8.8K
F
F@fperez77·
@aargandonab Mira este tuit a ver si razonas x.com/malayerchileno…
Matías Cifuentes Arévalo 🇨🇱🌶️@malayerChileno

Lean ésto para comprender el panorama y no quedar de tontos ,Hoy muchos están viendo que el diésel sube más de $500 el jueves y ya hay filas eternas de vehículos esperando llenar estanque y la reacción automática es: “¿quién tiene la culpa?” Pero esa pregunta, aunque válida, se queda corta. La pregunta correcta es: ¿por qué pasan estas cosas? Voy a explicarlo en simple, porque este tema nos afecta a todos. Primero: Chile no produce petróleo. Lo importamos. Eso significa que cuando el precio internacional sube —por guerras, crisis o decisiones externas— nosotros no tenemos control. El golpe llega sí o sí. Entonces, ¿por qué antes no subía tanto de golpe? Porque existe un mecanismo del Estado que amortigua estas alzas. En simple: cuando el combustible sube mucho, el Estado paga una parte para que tú no lo sientas completo. Suena bonito, ¿cierto? El problema es que eso no es gratis. Mientras tú pagabas menos, el Estado estaba poniendo la diferencia. ¿Y de dónde sale esa plata? - De deuda - De impuestos - O de recortes en otras áreas Se llegó a gastar del orden de cientos de millones de dólares por semana solo en contener el precio de los combustibles. Ahora pensemos esto en serio: ¿Tiene sentido que un país gaste miles de millones de dólares en subsidiar bencina… mientras tiene problemas en salud, seguridad, educación y pensiones? Esa es la discusión real. Aquí hay tres caminos posibles: 1. Mantener precios artificialmente bajos → La gente no siente el golpe ahora → Pero el país se endeuda y después el ajuste es peor 2. Subir de forma gradual → El golpe se reparte en el tiempo → Pero sigues gastando millones cada semana → Sigues pateando el problema 3. Ajustar de golpe → Duele ahora → Pero dejas de seguir acumulando deuda Lo que estamos viendo hoy es esa tercera opción. ¿Es agradable? No. ¿Es popular? Tampoco. Pero financieramente es la forma más rápida de dejar de perder plata como Estado. Y aquí viene la parte más incómoda de todas: Gran parte de las crisis que estamos viendo —combustibles, energía eléctrica y otras— tienen un factor común: el populismo. Durante años se tomaron decisiones pensando en el corto plazo: - Congelar precios - Entregar beneficios sin respaldo real - “Aliviar” hoy, aunque eso signifique cargarle el costo al futuro Porque claro… es más fácil ser el gobernante que “te ayuda” ahora, que el que te dice la verdad incómoda. Pero la economía no funciona con buenas intenciones. Nada es gratis. Nunca lo ha sido. Si el Estado no paga hoy… alguien lo paga después.Y ese “después” puede ser: - Más impuestos - Más deuda - Menos recursos en otras áreas - O simplemente un golpe más fuerte más adelante Lo vimos con la luz. Se congelaron precios por años. ¿Resultado? Cuando ya no se pudo sostener, las cuentas subieron fuerte de una. No fue casualidad. Fue una cuenta acumulada. Entonces la pregunta que deberíamos hacernos como país es otra: ¿Queremos soluciones reales… o parches temporales? Porque seguir eligiendo populismo es básicamente decir: “Que el problema no lo pague yo… que lo paguen mis hijos o mis nietos.” Y eso, más que una solución, es simplemente patear la pelota. Al final, la realidad siempre llega. Y cuando llega, no pregunta por popularidad.

Español
0
0
0
12
Andrés Argandoña Concejal Ñuñoa
Entonces era mentira que estamos en quiebra. Era mentira que iban a expulsar a los extranjeros. Era mentira que no se iban a subir el sueldo. Era mentira que no iban a tocar beneficios sociales.
Español
156
1.5K
4.3K
45.4K
F
F@fperez77·
@quieroahoseok Hasta el famoso modys que tanto sacan a relucir lo dijo el CFA también lo dijo….
F tweet media
Español
1
0
2
255
camu!! ⭒ ִ ׂ
camu!! ⭒ ִ ׂ@quieroahoseok·
es impresionante como a la gente podrías darles datos estadísticos y de buena fuente, y aún así insisten en que el gobierno no tiene plata🧍🏻‍♀️
Español
154
978
7.7K
90.9K
La AntiPsicóloga
La AntiPsicóloga@antipsicologa_·
El precio del petróleo comenzó a bajar considerablemente. Esto demuestra que modificar el MEPCO NO ERA NECESARIO y es más bien una maldad que ningún otro país está haciendo
Español
129
664
2.5K
46.2K
Hablemos de Economía
Hablemos de Economía@HdeEconomia·
Reconocidas clasificadoras de Riesgo evaluan la deuda Chilena como estable: Fitch: -A S&P: A Moody: A2 Pero la cta oficial del @GobiernodeChile difunde fakes news de que el Estado está quebrado. Esto erosiona la institucionalidad y la seriedad del Estado Chileno
Hablemos de Economía tweet media
Español
9
151
175
3.2K
F
F@fperez77·
@cherrAL62 @RConstanzaB Suma los bonos soberanos y el costo en interés anual de aquello
Español
0
0
0
21
Carlo
Carlo@cherrAL62·
FONDOS QUE HIZO HUMO LA ADMINISTRACIÓN BORIC: US$3.233 millones de Administración Piñera. US$479 millones con fundaciones FA US$2.400 millones fondos FEES $3.200 millones con Procultura $3,4 Billones fondos CORFO $1,5 Billones desorden fiscal. US$4.500 millones fondos MEPCO.
Español
9
262
277
3.9K
Pablo Croquevielle 📸
Pablo Croquevielle 📸@Croquevielle·
Perdón la película mental qué me estoy haciendo Dejar la cagada en el país Eliminar todo beneficio social Subir todo Esperar hasta que la gente explote Gente sale a marchar masivamente Intercede fuerzas armada - milicos Se decreta estado de excepción Kast comienza a recibir apoyo de EEUU EEUU orquesta un golpe de estado para Chile Culpando al comunismo otra vez EEUU entra a Chile
Español
581
687
2.9K
89.5K
Matias JML
Matias JML@matmeyer85·
Si Chile estaba taan pa la caga con Boric como dice Kast, ¿pq las clasificadoras de riesgo S&P y Moody's ratificaron que Chile tiene los mejores ratings crediticios de la región durante todo el periodo? ¿Una clasificadora le pondría buen rating crediticio un país desordenado?
Matias JML tweet media
Español
44
593
1.1K
12K
Caro Fimmel
Caro Fimmel@chucaraperez·
¿Sabían que si las arcas quedaron vacías, Moody’s y Fitch ya nos habrían bajado la nota? Las clasificadoras internacionales NO compran el cuento de la "herencia" del gobierno anterior. El hoyo fiscal de hoy lo hace Kast con su rebaja de impuestos a los ricos. 🤡
Español
31
474
1.1K
13.2K
F
F@fperez77·
@AbrigoCD @claudionarea Depende de la deuda, Japón que es el país con mayor deuda, es casi toda interna. Póngase serio.
Español
0
0
0
8
Charlie
Charlie@AbrigoCD·
La deuda de Chile es de 45% del PIB app. El promedio OCDE es cerca de 85%. Lo que se considera "aceptable" ronda el 100-110%. La calificación que nos dan las evaluadoras de riesgo a nivel mundial es de A/A+. Significa que el país es capaz de tomar deuda. No quisieron.
Español
125
533
2.1K
57.2K
F
F@fperez77·
@hualpenacido @GerardoUreta Cuáles serían dichas medidas? , que debiesen ser directas, como pago más, el estado recauda más (nunca le pegaron a los ingresos) me devuelve (?) en que?
Español
0
0
0
11
Pablo
Pablo@hualpenacido·
@GerardoUreta Falacia de evidencia incompleta. iba acompañado de mas medidas. Pero ¿Qué se puede hacer con estos pseudo académicos que son expertos en todo?
Español
1
0
3
400
Gerardo Ureta C.
Gerardo Ureta C.@GerardoUreta·
Hay gente que votó por Boric y su plan de Gobierno. Página 169 observatorioplanificacion.cepal.org/sites/default/… Precio bencina 93 HOY: $1.180/litro. Precio desde el jueves: $1.550/litro. Si el plan de gobierno anterior se hubiera implementado (7 UTM/m³ + CO₂ US$40/t + fin exenciones), el precio base era
Gerardo Ureta C. tweet media
Español
3
24
33
5K
Simón Ramírez
Simón Ramírez@Simon_Ramirez·
@GuillermoWoody1 decidiendo no utilizar los mecanismos existentes para contener el alza y, por tanto, traspasándola a las personas.
Español
8
0
7
913
Simón Ramírez
Simón Ramírez@Simon_Ramirez·
Tiene que quedar claro. El petróleo lo subió el gobierno, fue su decisión. Tenían opciones, decidieron una, no amortiguar el alza y traspasarla completa a las familias chilenas. Pueden inventar excusas, pero la realidad es esa. Habían alternativas.
Español
396
1.5K
5K
81.6K