志水克大

20.8K posts

志水克大

志水克大

@fpocket

大学の先生や専門家のフォロワーが多いです. Systems Theory/Process Science/Business Process Automation/Executable Business Process Network (eBPN). 一児の父.

Tokyo, Japan Katılım Ağustos 2010
2.1K Takip Edilen1.4K Takipçiler
志水克大 retweetledi
R. Maruyama
R. Maruyama@rmaruy·
一つのニューラルネットに符号と記号は創発しうるか？：Zhuge et al. 2026「Neural Computers」論文から考える - 重ね描き日記（rmaruy_blogあらため） rmaruy.hatenablog.com/entry/2026/04/… ... 数日前に出たNeural Computers論文が自身の #記号創発システム論 に絡む関心に強く響き、感想を書いてみました。
日本語
1
22
73
10.5K
志水克大
志水克大@fpocket·
昨日の日経朝刊に掲載されていました。AIエージェントを組み込むために、ビジネスレイヤにおける人やプロセスの関係性を紐解く際にも圏論は役に立ちます。加藤文元先生の「はじめての圏論」が入門書として読み易く、お薦めです。
日本経済新聞 電子版（日経電子版）@nikkei

大谷翔平＝ダルビッシュ？　ビジネスで役立つ最先端数学「圏論」の世界 nikkei.com/article/DGXZQO… 石と5本の指は同じ構造──。一見関係なさそうでも圏論のレンズを通せば共通点が見えてきます。 誰にアプローチすべきか。成功に至ったプロセスは。ZEN大学の加藤文元教授は「圏論の思考はビジネスで役立つ」と説きます。

日本語
1
1
5
1.4K
志水克大
志水克大@fpocket·
ライブラリの再利用可能性も合成可能性と見れば理解しやすいだろう。重要なのは、Collection of Thingsではなくて、Network of Processesでないと計算できない問題があるかという問いだと思う。
日本語
0
0
0
46
志水克大
志水克大@fpocket·
入力と出力の関係性の束から対象(この場合はコンピュータの中身)を復元するという米田の補題の実装と見ると、見え方が異なってくると思う。Collection of ThingsからNetwork of Processesへのパラダイムシフトが起きつつあり、AIエージェントもNetwork of Processesに統合されていくと見ている。
志水克大@fpocket

Neural Computers arxiv.org/pdf/2604.06425

日本語
1
0
0
136
志水克大 retweetledi
すうがくぶんか
すうがくぶんか@sugakubunka·
①はじめての圏論【前半】特別講義（加藤文元先生） 『はじめての圏論　ブンゲン先生の現代数学入門』（講談社ブルーバックス）を教科書に、加藤文元先生 @FumiharuKato に直接ご講義いただきます。身近な「圏論的現象」も例に、圏論の基本をじっくり学びます。 sugakubunka.com/group-course/c…
すうがくぶんか tweet media
日本語
0
3
26
2.1K
志水克大 retweetledi
Nao Tsuchiya
Nao Tsuchiya@NaoTsuchiya·
加藤文元さんインタビュー。「はじめての圏論」と米田の補題。クオリア構造、意識と数学。 youtu.be/wfj3rw9yocI?si… ライブ配信は失敗！ズームで録画していた分は大丈夫だったのでアップしました。 @FumiharuKato さん、大変楽しかったです！また機会があればよろしくお願いします!
YouTube video
YouTube
日本語
1
21
45
16.5K
志水克大 retweetledi
日経クロステック IT
日経クロステック IT@nikkeibpITpro·
AIが数学の未解決問題を相次いで解決、証明の鍵は「形式化」 xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum… AIが数学の未解決問題を相次いで解決し、注目を集めている。数学者である加藤文元氏へのインタビューから、数学界が迎える変化の最前線を追う。鍵を握るのが数学の「形式化」だ。その内容は？
日本語
0
8
31
4.9K
志水克大 retweetledi
Ryuzo Hirota
Ryuzo Hirota@d_sake_u·
ちなみに今話題（？）のフッサールとベルクソンの時間論の比較も、モノイドでいけるっすよ（ついでに西田も）
Ryuzo Hirota@d_sake_u

中村昇『西田幾多郎の哲学＝絶対無の場所とは何か』の第3章「ベルクソン、フッサール、レヴィナス」を読んで、モノイド時間＝自己論から西田とベルクソンを理解する道筋がだいぶ整理された

日本語
1
1
7
1.1K
志水克大
志水克大@fpocket·
逆に、コスライス圏にしたときに始対象が存在しない場合には、プロセスの連鎖の一部が途切れており、システムが安定して存在し続けるためには、それをつなぎ留めるための他律的な介入が必要になるというか
日本語
0
0
0
27
志水克大
志水克大@fpocket·
世界を構成する関係性のネットワークの中から、自己媒介ループの集まりを取り出してモノイドを構成し、それをコスライス圏にしたときに、始対象が存在することを自律性の必要条件にできるということか
日本語
1
0
1
32
志水克大 retweetledi
Ryuzo Hirota
Ryuzo Hirota@d_sake_u·
「モノイドとしての自己」とモナドの関係についてはいつか書かねばと思っていた（フッサールの純粋自我とモナドを介せば綺麗に繋がる）のだが、先に西郷さんたちが「現代思想」の連載で話してくださったのでよかった 「モノイドとしての自己」と分人主義 scrapbox.io/d-sake-u/%E3%8…
日本語
1
2
16
1.4K

Keşfet

@FumiharuKato @elonmusk @BarackObama @taylorswift13 @cristiano @BillGates @NASA @nikifrancismediavine