Frédéric Ferret

9.5K posts

Frédéric Ferret banner
Frédéric Ferret

Frédéric Ferret

@FredericFerret

Journaliste à L'Equipe depuis 1992; en F1 depuis 2003 Instagram: f1ferret

Katılım Ekim 2011
333 Takip Edilen3.8K Takipçiler
Frédéric Ferret
Frédéric Ferret@FredericFerret·
Départ à 13 heures du GP, heure de Miami
Français
1
1
11
3.1K
Jean-Louis Tricot
Jean-Louis Tricot@JLTricot·
@FredericFerret J’espère que le journal lui consacrera sa Une demain, il le mériterait amplement vu son histoire, son palmarès sportif et l’inspiration qu’il était
Français
1
0
0
126
Frédéric Ferret
Frédéric Ferret@FredericFerret·
Les modèles météo annoncent désormais une pluie arrivant plus tard dans la journée de dimanche. Les équipes ne paraissent pas inquiètes d'un possible changement de l'heure de départ. La FIA, la F1 et le promoteur de la course prendront la décision dans la soirée (heure de Miami)
Français
0
2
13
2K
Frédéric Ferret
Frédéric Ferret@FredericFerret·
Bienvenue au marché des nouveautés ouvert pendant trente mn à tous les curieux
Frédéric Ferret tweet mediaFrédéric Ferret tweet mediaFrédéric Ferret tweet media
Français
0
1
5
458
Frédéric Ferret
Frédéric Ferret@FredericFerret·
@erikbielderman @F1 Alors puis je interférer sur ce propos ? En F3 il avait ma meilleure voiture et gagnait tout Cette année il a un camion de 1920 Leclerc, Gasly ou Hadjar disent aujourd’hui que ces voiture sont mille fois plus plaisantes à conduire que celles de l’an dernier
Français
0
0
2
367
Frédéric Ferret
Frédéric Ferret@FredericFerret·
Demain, à onze heures, tournez la clé et démarrez le podcast
Frédéric Ferret tweet media
Français
1
6
21
2K
Frédéric Ferret
Frédéric Ferret@FredericFerret·
It was in @lequipe one week ago Après trois courses, les acteurs de la F1 se réunissent pour tenter de trouver des ajustements à la réglementation lequipe.fr/Formule-1/Arti…
Ferrari News TR@ferrarinewstr

💥 SON GELİŞME: FIA’DAN MERCEDES VE REDBULL’A YASAK! 👀 Ferrari, Mercedes ve Red Bull’un sıralama turlarında kullandığı bir motor hilesine karşı FIA’yı harekete geçmeye zorladı. Yanıt hızlı geldi: hile yasaklandı! Bu hile, enerji yönetmeliğinin çok uç bir şekilde yorumlanmasına dayanıyordu. Hızlı turun sonunda takımların, batarya tamamen boşaldığında ani kesintiyi önlemek için elektrik gücünü kademeli olarak azaltması gerekiyor (bu faza “ramp down” deniyor) ve bu azalma saniyede 50 kW şeklinde olmalı. Ancak Mercedes ve Red Bull bir açık buldu. MGU-K’yı “teknik” bir gerekçeyle devre dışı bırakarak bu zorunluluğu aşabiliyor ve finiş çizgisine kadar maksimum güçte kalabiliyorlardı. Bu birkaç saniyede 50 ila 100 kW arasında bir kazanç sağlıyordu; bu da sadece birkaç yüzdelik saniye demek olsa da sıralama turlarında fark yaratmaya fazlasıyla yetiyordu. Ancak bu modun bir bedeli vardı: kurallar gereği MGU-K’nın devre dışı bırakılmasının ardından ‘continuous offset’ uygulanıyor…” yani MGU-K 60 saniye boyunca devre dışı kalıyordu ve araç 350 kW’lık hibrit gücünden mahrum kalıyordu. Bu büyük bir dezavantaj gibi görünse de sıralama turlarında bu süre genellikle yavaşlama turuna denk geldiği için performansa ciddi bir etkisi olmuyordu. İki takım da tam olarak bu boşluğu kullandı: finish öncesi sistemi devreye aldılar, ekstra gücü kullandılar, tur bittikten sonra sonuçlarına katlandılar. Bu durumun etkileri kısa sürede dikkat çekti. Suzuka’da Max Verstappen ve Kimi Antonelli hızlı turlarının ardından çok yavaş ilerlerken görüldü, Alex Albon ise pistte durmak zorunda kaldı. Hibrit güç olmadan bazı araçlar neredeyse tamamen durma noktasına geliyordu; bu da seans sırasında ciddi bir sorun yaratıyordu. Bu görüntüler önemli bir noktayı ortaya koydu: performans kazancının ötesinde, bu hile sıralama turlarında gerçek bir güvenlik riski oluşturuyordu. Çünkü bazı araçlar yarış çizgisinde çok yavaş kalırken diğerleri hızlı tur atıyordu. İşte bu noktada Ferrari devreye girdi. Sisteminin başlangıçta yasal olup olmadığını doğrudan tartışmak yerine Scuderia, özellikle güvenlik açısından FIA ile görüşmeler başlattı. FIA’nın yanıtı hızlı oldu: MGU-K’nın devre dışı bırakılması hala mümkün, ancak yalnızca gerçek bir teknik sorun durumunda. Performans amacıyla kullanımı artık yasaklandı ve bunu denetlemek için veriler yakından izlenecek. Böylece bu hileye son verilmiş oldu.

Français
0
0
6
1.2K
Frédéric Ferret
Frédéric Ferret@FredericFerret·
C’était sur @lequipe le 9 avril … Après trois courses, les acteurs de la F1 se réunissent pour tenter de trouver des ajustements à la réglementation lequipe.fr/Formule-1/Arti…
CTRL F1@Control__F1

C'est ce que révèle The Race : la FIA a décidé d'interdire le stratagème utilisé en qualifications par Mercedes et Red Bull, qui consistait à exploiter l'intégralité de la puissance électrique en fin de tour pour améliorer les chronos avant de subir une coupure brutale de l'énergie hybride lors du tour de retour aux stands. Ce procédé, bien que légalement toléré jusqu'à présent, avait soulevé des inquiétudes légiimes chez les écuries rivales, notamment Ferrari, qui ont dénoncé les risques de sécurité inhérents à cette tactique. La Fédération internationale a donc actionné le verrouille en publiant une directive aux teams clarifiiant que la désactivation de l'MGU-K ne sera désormais acceptée que dans les situations d'urgence réelles, et non comme optimisation chronométrique. Cette nouvelle règle entrera en vigueur dès le Grand Prix de Miami en mai, mettant fin à une zone grise réglementaire qui avait permis aux deux écuries motorisées les plus puissantes de creuser un écart en qualifications. Cette décision révèle les tensions chroniques au sein de la grille face aux interprétations divergentes du règlement 2026. Mercedes et Red Bull avaient découvert une faille : exploiter jusqu'au bout la batterie électrique pendant le dernier passage en ligne droite, sans pénalité majeure, puisque le système était prévu pour s'éteindre en cas de débordement énergétique. Cependant, cette marge de manœuvre créait une disparité compétitive difficilement justifiable, d'autant que les autres motoristes ne disposaient pas des mêmes marges de développement pour activer ce type de subterfuge techniquement complexe. La protestation de Ferrari, fondée sur des arguments sécuritaires plutôt que purement sportifs, a accéléré l'intervention de la FIA, qui ne pouvait ignorer une telle objection sans perdre en crédibilité. Le précédent établi à Miami sera déterminant pour la suite. Cette intervention régulatrice confirme que la FIA entend mieux contrôler les interprétations créatives du règlement hybride, source d'inégalités croissantes depuis le début de la saison. Bien qu'elle pénalise logiquement Mercedes et Red Bull en qualifications, cette mesure contribue à rétablir une forme d'équité sportive que la nouvelle réglementation 2026 peine visiblement à garantir naturellement.

Français
1
3
12
3.9K
Frédéric Ferret
Frédéric Ferret@FredericFerret·
L’épisode 2 saison 2 d’Undercut, le podcast vroom vroom de @lequipe sera vite disponible sur votre site préféré. Avec en cadeau bonus un grand invité surprise …
Frédéric Ferret tweet media
Français
1
4
9
907
𝟑 𝐞̀𝐦𝐞 𝐎𝐞𝐢𝐥
🍔 Burger King n’avait pas les moyens de sponsoriser les grands clubs… alors ils ont trouvé une idée de génie. En 2019, Burger King devient sponsor d’un petit club quasi inconnu : Stevenage FC, qui évoluait en quatrième division anglaise. Pourquoi ce choix étrange ? Parce que le club était présent dans le jeu FIFA 20 😳 Leur plan : lancer le StevenageChallenge. Ils ont demandé aux joueurs du monde entier de choisir Stevenage dans FIFA et de marquer des buts avec des stars comme Messi ou Ronaldo… puis de poster les clips sur les réseaux. Des milliers de joueurs ont participé Le club est devenu l’un des plus joués du jeu. Burger King a généré des millions de vues… pour une fraction du prix d’un gros sponsoring. Une masterclass marketing 🧠
Français
18
366
10.5K
1.2M
Frédéric Ferret
Frédéric Ferret@FredericFerret·
Si vous n'avez pas trouvé le Mag en kiosque, seconde chance de découvrir la pensée d'Hadjarhttps://www.lequipe.fr/Formule-1/Article/Grand-recit-isack-hadjar-max-verstappen-a-des-limites-que-d-autres-n-ont-pas-mais-ce-qu-il-fait-doit-pouvoir-etre-reproduit/1662002 via @lequipe
Français
1
0
2
873
Maranello Paddock
Maranello Paddock@FerrariF1FRA·
@FredericFerret J'aimerais bien Frédéric, vraiment. Je ne demande que ça. Parce que l'impression qui se dégage pour nous, en tant que simple spectateur, est loin de ça. Ce n'est que mon avis évidemment. ;)
Français
1
0
3
471
Maranello Paddock
Maranello Paddock@FerrariF1FRA·
D'habitude je m'en fiche de l'actualité en dehors de Ferrari mais le cas Verstappen est vraiment intéressant. Je comprends totalement la réaction. Le problème du journalisme en F1 devient vraiment visible, et ce qui s’est passé aujourd’hui en est une illustration assez claire. On est dans un sport parmi les plus techniques au monde, où chaque détail compte, et pourtant les interviews restent souvent trop complaisantes, soit complètement à côté. Ce qui manque surtout, c’est la contradiction. La vraie. Celle qui fait avancer une discussion. Exemple récent : quand Russell dit à propos de l’aileron avant de la W17 : « Ce n'était pas intentionnel, et ce n'est pas un avantage. C'est même un problème, et nous essayons de le résoudre ». Très bien. À quel moment le journaliste en face creuse vraiment ? À quel moment il challenge techniquement, il demande des explications, il met le pilote face à ses contradictions ? On dirait que tout est accepté tel quel, sans recul. Dans n’importe quel autre sport, ce genre de déclaration serait immédiatement challengé. Là, en F1, on a souvent l’impression que tout passe, sans recul. Et c’est là que ça devient frustrant. Parce qu’au lieu d’avoir des échanges intéressants, on se retrouve soit avec des journalistes qui caressent dans le sens du poil, soit avec des questions un peu vides, sans vraie maîtrise du sujet. Très rarement quelqu’un qui rentre dans le détail technique et pousse le pilote dans ses retranchements. Et oui, il faut le dire : ce problème revient très souvent dans la sphère médiatique anglophone dominante en F1. C’est elle qui donne le ton global, qui construit le récit autour du sport. Et quand ce récit manque de profondeur ou de contradiction, ça se ressent partout. Au final, ça donne des interviews très lisses, peu enrichissantes, alors que la F1 mérite largement mieux. Et forcément, quand un pilote comme Verstappen (même Horner ou Alonso) décide de ne plus jouer ce jeu-là, ça crée des tensions. Mais honnêtement, c’est presque logique. Le monde médiatique en F1 se porte mal et est très en retard par rapport aux autres sports. Je serais curieux d'avoir votre avis si ce monde médiatique "Disneyland" vous plaît en F1 ?
The Race@wearetherace

🚫 Max Verstappen refused to start his media session at #F1's Japanese GP until one journalist had left it. That stems from a flashpoint at the 2025 season finale ➡️ the-race.com/formula-1/why-… the-race.com/formula-1/why-…

Français
39
46
587
61K