Francoise Laborde

Depuis hier je lis tous ces journaleux qui poussent des cris d’orfraie, qui hurlent à la trahison, ou comme ce pitre, ancien de l’effroyable @RTBF (télévision belge qui est l’équivalent de toutes les calamités du service public français multipliées par 10. Si c’est possible !!) et qui ose écrire en parlant de Boualem Sansal, qui change d’éditeur : « un signal tragique pour ceux qui l’avaient pris pour un écrivain ». Je pourrais me contenter de dire que tout ce qui est excessif est insignifiant… mais il y a des limites à la bêtise crasse. Voilà un pisse-copies navrant, totalement inconnu du public, mais même de ses collègues qui n’ont jamais réussi à retenir son nom et qui l’appellent "Le mec chelou de la photocopieuse", qui écrit un jugement aussi définitif qu’imbécile sur un académicien. Mais où était donc ce "journaliste", mais où étaient donc ses collègues, et dans collègues je n’inclus pas uniquement ceux à son image, les calamiteux, mais aussi les bons, les grandes signatures de gauche ? Ils ont tous défendu Sansal du bout des lèvres, sans se mouiller, et avec surtout une considération affichée pour le régime voyou d’Alger ! Les seuls qui l’ont VRAIMENT soutenu ont été les médias de Bolloré et le comité de soutien de @noellelenoir ! Qu’il rejoigne aujourd’hui ces personnes est un juste choix et un bras d’honneur à tous ceux qui ont été si prompts à l’oublier et qui aujourd’hui trouvent son choix incroyablement égoïste et injuste ! Petits bonhommes minables !

Dans une démocratie normale, il serait dans le bureau d’un juge à rendre des comptes sur ce scandale !

Saphia Azzeddine nomme les femmes afghanes : « les femmes talibanes » 👇 Contrairement à ce qu’affirment les commentaires ci-dessous, on peut -en France- donner librement son opinion sur tous sujets, émettre une critique sans pour autant être stupidement accusé d’être « porte-parole des mollahs » par une partie de la diaspora iranienne. Dans ce cas précis, le qualificatif attribué démontre à minima une bêtise crasse, « taliban » n’étant pas une nationalité et bien une appartenance à un mouvement intégriste islamiste. Subi par les femmes et les fillettes qui meurent à petit feu sous un bout de tissu dans une indifférence internationale remarquée. Bien que faible en nombre, il y a bien eu une résolution ONU adoptée à l’unanimité appelant les talibans à lever immédiatement les restrictions qui piétinent les droits des femmes et des filles en Afghanistan. C’était le 27 avril 2023. En 2026, leur quotidien encore plus atroce😰...

Une victoire du féminisme mais aussi des défenseurs des enfants . La GPA est aussi un abandon organisé des enfants à naître ,un enfant considéré comme pouvant être «donné »! Un petit paquet cadeau!

« Le guide suprême iranien Mojtaba Khamenei s'est rendu quatre fois dans une clinique en Angleterre pour soigner son impuissance. Oui, j'adore les ayatollahs. Ils détestent l'Occident infidèle jusqu'à ce que leur propre pénis ne fonctionne plus. »

Boualem est Libre . Ceux qui ont voulu le contraindre après un an d'enfermement feraient mieux de réfléchir sur leur attitude durant sa détention et après celle-ci plutôt que de pleurer sur le lait qu'ils ont renversé. Vive Boualem ! Vive la Liberté! #Sansal @CSoutienBS

#Narcotrafic : une décision du Conseil constitutionnel qui interroge. Dans sa décision QPC du 13 mars 2026, le Conseil constitutionnel censure la confiscation obligatoire de biens liés au trafic de #stupéfiants. Au nom de l’individualisation des peines et du droit de propriété. Conséquence : l’un des outils les plus efficaces contre l’économie criminelle est affaibli. Or la lutte contre les organisations de narcotrafic repose d’abord sur la saisie et la confiscation des avoirs. En limitant cet instrument le Conseil constitutionnel entrave l’action des policiers et magistrats qui combattent ces réseaux au quotidien. La question mérite d’être posée : le contrôle constitutionnel est il devenu un obstacle structurel à la lutte contre la criminalité organisée ?

[ PÉTITION]🧹🧹🧹 🔟0️⃣0️⃣0️⃣ signatures en moins de 48h. Notre pétition contre la nomination de Éric Dupond-Moretti comme Défenseur des droits vient de franchir un cap. 🔟0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ citoyenNEs disent déjà : NON. ❌❌❌ Cela montre l’indignation profonde face à cette perspective. Les victimes ont besoin d’un défenseur. Pas d’un symbole de défiance. ✍️ Signez et partagez la pétition de @MouvEnfants : mesopinions.com/petition/polit… #DefenseurDesDroits #Inceste #ProtegeonsLesEnfants

Mon édito pour ⁦@LanouvelleRP⁩ : Ellul un penseur capital . ⁦@AlexDevecchio⁩ ⁦@BilgerPhilippe⁩ ⁦@MehdyR7⁩ ⁦@EtienneKlein⁩ ⁦@GabRobin31⁩ ⁦@FredericDabi⁩ ⁦@ovial⁩ ⁦@valerie_expert⁩ ⁦@GenGoetzinger⁩ nouvellerevuepolitique.fr/ellul-le-conte…

Magnifique ! #passionnementantisémite

Boualem Sansal quitte Gallimard. Certains parlent d’« ingratitude ». La mémoire est courte. Quand l’écrivain était emprisonné pour ses prises de position, le soutien public de son éditeur historique fut pour le moins discret. Ma chronique dans Rupture ⤵️ rupture-mag.fr/actualite/boua…

Il vaut mieux avoir raison avec Quatremer que tort avec Schneidermann. Et d’ailleurs, il vaut mieux être du côté de la résistance que de la collaboration.

Soutien à Jean @quatremer qui fait l'objet d'une campagne de harcèlement par une partie de l'équipe de @libe à cause de sa liberté de parole, critique envers la gauche radicale.

Qui est surpris du départ de Boualem Sansal de chez Gallimard ? En tous cas, pas ceux qui savent comment Gallimard a plus que très modérément « soutenu » le romancier pendant sa détention

lefigaro.fr/vox/medias/fra… -20260310 Excellente tribune soulignant les vices de la procédure @Arcom_fr qui refuse d'entendre ceux qui sont visés par les sanctions infligées... de manière injustifiée à @CNEws: il y a atteinte à la #libertédexpression comme aux #droitsdeladéfense.

C’est pas vrai! C’est donc le nom de Dupont Moretti qui court pour être le défenseur des droits? Et le défenseur des enfants sera donc sous son autorité ! Pitié pour les femmes et les enfants! Avec un tel défenseur nous n’avons pas besoin d’ennemis! Honte!

Une lecture utile aussi pour @DeontoloJ en Belgique…

Pourquoi l’Arcom est devenu le symbole de l’instauration d’une forme de commissariat politique sans légitimité ni contrôle. Une dérive dangereuse pour les libertés fondamentales. Un article remarquable de ma chère @frlaborde qui connaît bien le dossier. #ARCOM

Cette tribune de Françoise Laborde soulève un problème majeur : l'Arcom organise la judiciarisation de la pensée. 1) Le procédé dénoncé est d'une efficacité redoutable : sanctionner le diffuseur pour évincer l'auteur des propos. 👉 En refusant le statut de "partie intéressée" à l'intervenant, le régulateur crée une zone de non-droit. 👉 La personne est jetée en pâture à l'opinion publique, mais reste privée de recours direct puisque, juridiquement, elle n'est pas la cible de l'amende. 👉 C'est une condamnation morale sans les garanties de la défense. 2) On assiste à l'émergence d'une société de la vigilance, où des groupes de pression transforment le signalement en arme politique. 👉 En saisissant l'Arcom par milliers au moindre mot "clivant", ces activistes imposent leur propre grille de lecture du réel. 👉 Le régulateur n'est plus un arbitre, mais la chambre d'enregistrement d'une indignation sélective. 3) Cette dérive produit un effet dévastateur : l'autocensure préventive. 👉 Pour les chaînes : La peur du coût financier pousse à l'uniformisation des plateaux. On écarte le profil "à risque" pour privilégier le consensus mou. 👉 Pour le débat : Isoler une phrase de son contexte d'analyse pour la qualifier de "dérapage" tue la nuance. Si l'on ne peut plus citer, analyser ou même nommer une réalité sans risquer la mort sociale ou la faillite de son employeur, la liberté d'expression n'est plus qu'un concept de papier. La démocratie ne doit pas être un espace de "sécurité intellectuelle" absolue, mais un lieu de confrontation. Transformer la régulation en police des intentions, c'est condamner le journalisme à la simple lecture de communiqués. "Si l'opinion est juste, on les prive de l'occasion d'échanger l'erreur pour la vérité ; si elle est fausse, ils perdent un bénéfice presque aussi considérable : une perception plus claire et une impression plus vive de la vérité que produit sa confrontation avec l'erreur." John Stuart Mill.

Le cas de @frlaborde illustre à la perfection la mécanique orwellienne de l'@Arcom_fr qui est devenue aujourd'hui une authentique police de la pensée au service d'un courant politique.