В природе Алехандро

@Tihiipiket Уже ни во что не вкладываюсь — как на зоне: не верь, не бойся, не проси. Люди в массе как были напуганы/аморфны/оболганы, так и остались. Личный дискомфорт от блокировок будто бы приводит к некоторому прозрению, но м.б. это лишь до поры пока здесь видится такая локальная вольница

Как вы? Расскажите

@vsegdanet Не отчаивайтесь — всё это тоже входит в устройство мира, вы важны и необходимы со своим опытом и чувством.

Я как то принял со скрипом,что с музыкой- всё. Вчера отменили мою лекцию по 12 шагам(вместо оговореного 1ч+вопросы оставили 20м,я отказался)которую я два месяца готовил. Я сегодня просто лежу на диване,слушаю лекции,не слыша их. Я пуст. Вообще ничего не хочется

@felixbondarev @WestHam GG WP

@WestHam Идите на хyй

FT

@sportsru Сочи это вообще клуб-ошибка — это вырванное с мясом сердце Динамо СПб, которое просто уничтожили после победы над Зенитом в кубке

❗️ «Сочи» вылетел из МИР РПЛ спустя год после возвращения

@plushev Напомните, это ведь Люся Грин затирала догмат про некие "константы"?

Мне тут присылают одну и ту же картинку с какими-то туманными намеками, поэтому отвечу сразу всем. Спрашивайте у авторки, кого и что она имела в виду. Со своей стороны могу сказать, что в рабочем чате The Breakfast Show Люся не состояла вообще, а личную переписку со мной уничтожила в тот день, когда решила покинуть канал. Так что я на свой счет этот совет не воспринимаю, но даже если бы воспринял, проверить мне, увы, нечего, при всем желании. Насчет токсичности атмосферы, разнузданности травли и оголтелости буллинга в рабочем чате The Breakfast Show вы можете поинтересоваться у его участников, например @t_felg, @oooromanova , @sssmirnov (да, и Смирнов чудесным образом там есть).

@ViM82903878937 @NLevkin_ @brewerov @max_katz Вот-вот

@NLevkin_ @frontmenofsad @brewerov @max_katz Но ФБК постоянно делают рассылки в том числе на почты mail.ru. почему бы не добавить ещё одну с текстом "!!ЕСЛИ ДОНАТИЛИ ПОСЛЕ 2021 ТО ВЫ В ОПАСНОСТИ!!?🤔

Интервью Жданова радости не вызывает. Ровно об этом я весь год говорил и писал. Хорошо, что это подтвердилось. Жаль, что еще часть людей в России разочаруется в нас. Не стоит тешить себя иллюзией, что для обычного человека Волков и Певчих отдельно, а остальные оппозиционеры за заборчиком. Нет, это не так. Иван молодец, что рассказал. Но вопрос остается: почему только сейчас? Почему молчал до увольнения? Если бы Волков с Певчих его не уволили, все так и осталось бы «невзлинской провокацией» против самых честных и непогрешимых. Аллеман начала говорить, пока была внутри. Иван заговорил только после начала работы с Егором. Впрочем, это его дело, молодец что хотя бы сейчас.

@plushev Так-то всю природу Фейгина давным давно и эффектно раскрыл г-н Шарий, но, поскольку сам Шарий тот ещё г-н, в опп.среде эти ценные знания приобретаются только спустя многие годы и на собственном опыте

Высокие отношения

@brewerov @ViM82903878937 @max_katz М.б. поэтому он с таким грустным лицом сидел, пока Кац ему наваливал про рассылку

@ViM82903878937 Тут уже оценочные суждения начинаются. Получается когда он с @max_katz воевал, он уже понимал что с банкирами дело не чисто.

@MarijWitch @albeebek @max_katz А можно (ну теоретически), что Кац пойдёт нахуй не здесь и сейчас, а как-нибудь потом, после войны, например или когда-нибудь, когда послать его будет реально насущно необходимо?..

@albeebek @max_katz Так Максим Кац идёт на хуй вместе со всеми системными либерал:ками в любом случае, и Жданов до сих пор подпишется под этим, как и все реально не системные оппозиционер:ки.

Вот ты был директором фбк, Ваня Жданов . И воевал с @max_katz, который ровно это и говорил, теми же самыми словами. И банил людей, которые вам писали то, что ты сейчас говоришь своим собственным ртом.

@dispetcherrr Какая вы красивая!

Купила ей цветы

@ian_matveev Я бы попросил перестать подспудно классифицировать людей и подумать о представительстве для защиты интересов граждан РФ, уехавших политическим мотивам. Что-то подобное Яшин пробовал, вот здесь можно заложить фундамент прочной политической платформы, имхо. Доброго вечера, с ув.

Вы прямо-таки кладезь всех "базовых претензий к ФБК", ни одна из которых реальной претензией фактически не является. Но вы не ответили на главный вопрос. Вы мне с самого начала предложили "сменить оптику" и чет-там про рефлексию. Будьте добры, если интересно, расскажите, что мне-то конкретно делать, чтобы всякие личности не писали гадости про сторонников ФБК? Раз уж вы заявили, что надо мне что-то делать другое, так расскажите, что.

Я вижу вполне очевидное желание конкретных людей уничтожить любую поддержку ФБК и Алексея в интернете. Причина этому — горькая зависть и желание оставаться в тишине. А тезисы и методы — вполне перекликаются с кремлевскими, года так из 2011-го. Универсальный язык пропаганды)

@ian_matveev Отвечаю — дочку Путина достаточно не трогать, а вот с вновь прибывшей аудиторией оппов надо было работать. Венедиктов для меня, при всех его "компромисах" и ДЭГ — вполне ситуационный союзник в момент, когда надо будет совершать политическое действие.

@frontmenofsad Ну раз вы на мои вопросы просто игнорируете, то я закончу эту беседу.

@ian_matveev Это ложная дихотомия) Политика — искусство возможного, а не система "свой-чужой". Во всяком случае первый подход профитнее, если мы говорим о той самой демократии и борьбе за сторонников. ФБК, увы, часто выбирает второй вариант.

@frontmenofsad А расскажите как Кац кооптировал дочку Путина? А Венедиктов для вас значит союзник да? И что такое война с Венедиктовым, простите? В чем она проявляется, есть примеры?

@ian_matveev Да взять хотя бы историю с дочкой Путина, войны с Венедиктовым и Кацем — в последнем случае ещё и с аудиторией. Вместо того, чтобы кооптировать вновь прибывших людей после начала войны, многие из которых перековались благодаря Кацу, им назначили ярлык "кацеботов" и начали травить

А приведите пример "проработки на партсобрании"? Не очень понимаю, что вы имеете в виду. А вообще ФБК как политическая организация видит себя в демократической системе мира. Там где есть много голосов и много групп, которые защищают свои интересы. Как в парламенте Германии, например. Или вы считаете, что демократия — не то, к чему стоит стремиться?

@ian_matveev Что касается борьбы за чистоту рядов — я имею в виду в целом подход, при котором вы не максимизируете количество сторонников, а занимаетесь "проработкой на партсобрании". Это вопрос целеполагания.

@ian_matveev Насколько я помню там у человека сохранялись все необходимые доступы месяцами после увольнения. М.б. я что-то забыл, освежу. А в целом давайте не притворяться, что мы вчера пришли в твиттер и в оппы — все мы в целом помним, кто когда и как реагировал.

@ian_matveev Вынужден не согласиться — был (и есть) тот самый реакционный damage control, который вылился в какие-то относительно внятные заявления лишь по итогам большого скандала и общественного давления — даже в доску лояльная по ред. политике медиазона выпустила материал про переводы

По первому, второму и третьему были четкие заявления и действия. Касательно ухода Волкова, а почему вы решили, что это обязательно решение? Руководство решило иначе. Консолидация с кем? С тем, кто готов делать реальные проекты консолидации сколько угодно. Вон, есть форум, регулярно проходит, помощь политзекам. Так что консолидация тоже на месте. Какая борьба за чистоту рядов, о чем вы? Приведите конкретные примеры, пожалуйста.

@ian_matveev При этом я не хочу заниматься виктимблеймингом, я понимаю, как ФБК было тяжело все последние годы и я ценю ту работу, которую организация провела в публичном поле за многие годы. Но и адресовать все вышеуказанные проблемы проискам внешних враждебных сил — слишком лукаво

@ian_matveev Надо напоминать? Волков как-то поставил неудачную подпись и после этого не ушёл, хотя был анонс. Отсутствие чёткой позиции и публичной рефлексии по железнякгейту и посадкам за донаты. Отсутствие полит. воли на консолидацию, вместо этого борьба за чистоту рядов и пальто, e.t.c.

@ian_matveev Благодарю за уточнение. Эти мысли тоже не новы — сколько есть ФБК, столько есть и такие люди. Было бы странно, если бы вы их "не видели". Просто складывается впечатление, что у "коллективного ФБК" большая слепая зона и туннельное зрение, сосредоточенное лишь на удобном предмете.

Смотрите, я пишу о том, что есть люди, которым не нравится, что кто-то в интернете поддерживает ФБК. Поэтому они называют таких людей сектой и прочими нехорошими словами. Ну и с помощью манипуляций пытаются представить их всех плохими, злыми и прочее. А еще ненастоящими конечно, не умеющими думать самостоятельно. И я вообще ничего не писал о критике ФБК, обратите внимание. Наброс "вы все секта" — это не критика)) А вы сразу налепили знакомый вам ярлык даже не попытавшись понять о чем речь. Вот эту бессмысленную теоретизацию про "рефлексию" я тоже вижу много лет.