fussionplayer

Hear this clearly, this is the LAST warning. The Islamic regime in Iran will pay a heavenly price. A price written above, not negotiated below. It will fall. It will be gone. Not maybe. Not someday. This is not information, this is a promise. To the Iranian people: you are NOT ALONE. You have a true friend, the UAE. Strong. Loyal. Unshaken. A storm is coming for the regime. Not a breeze a storm. It will shake their foundations. It will break their walls. The night they hide in… will turn into day. Their darkness will be exposed. Their time will end. The world is watching. History is writing. And justice… is arriving.

Scientists have created one of the most detailed 3D reconstructions of a human cell (eukaryotic cell) ever produced. This groundbreaking model, often termed a "Cellular Landscape Cross-Section Through a Eukaryotic Cell," combines data from X-ray tomography, nuclear magnetic resonance (NMR), and cryo-electron microscopy to map molecular structures in extreme detail.

Deutschland bangt um das Leben eines Wals. OK. Auch Deutschland: jedes Jahr verlieren über 100.000 ungeborene Menschen ihr Leben durch eine Abtreibung. Keine Schlagzeile. #Timmy

🔥Prince Reza Pahlavi just dropped a masterclass response🔥 German journalist tries to trap him:
“Are you an Israeli asset?” Prince Reza fires back without hesitation: “Of course not… but I am a friend to Israelis and the Jews.” Then he schools everyone: After reminding them about Cyrus the Great, he added:
“In modern history, Iran is the only country that harbored Jews escaping Hitler and his regime.” Mic. Dropped.🎤 It’s actually wild that a German journalist feels comfortable throwing shade on Jews and Israel. Prince Reza Pahlavi stays classy, stays truthful, and stays based.

I wish there were more brave women like her in this world. What do you think about how she handled the situation?

@RKiesewetter Großartige Rede.

Der Libanon, einst als die Schweiz des Nahen Ostens bezeichnet, hat heute seine vollständige staatliche Souveränität weitgehend eingebüßt. Das Land wird von einer parallelen Gewaltstruktur dominiert: der Hisbollah. Diese Gruppierung agiert jedoch nicht aus eigenem Ermessen, sondern fungiert als verlängerter Arm des Mullahregimes im Iran und hält den gesamten Libanon in Geiselhaft. Dies ist Teil einer umfassenden geopolitischen Herausforderung, bei der der Iran – gestützt von Ländern wie China und Russland – über Jahrzehnte nukleare und ballistische Fähigkeiten aufgebaut hat, das Israel das Existenzrecht abspricht und gezielt terroristische Stellvertreter wie die Hisbollah, Hamas und Huthi-Milizen einsetzt. Um dieser Bedrohung wirksam zu begegnen und dem Libanon seine Souveränität zurückzugeben, ist die konsequente Anwendung internationalen Rechts zwingend erforderlich. Kernstück muss die Umsetzung der bereits 2006 verabschiedeten UN-Resolution 1701 sein, die die vollständige Entwaffnung der Hisbollah vorschreibt. Die staatliche Autorität darf ausschließlich bei den legitimen Sicherheitsorganen des Libanon, also Polizei und Militär, liegen. Diese Forderung, die auch aus dem Libanon selbst erhoben wird, bedarf der vollen Unterstützung durch die Bundesregierung und die internationale Gemeinschaft. Die Entwaffnung der Hisbollah kann jedoch nur gelingen, wenn gleichzeitig der Druck auf den Iran massiv erhöht wird. Sollte ein Systemwechsel im Iran durch die dortige Bevölkerung aus eigener Kraft nicht erreichbar sein, muss die internationale Gemeinschaft durch Verhandlungen, Sanktionen und maximalen Druck sicherstellen, dass die Finanzströme zur Hisbollah systematisch ausgetrocknet werden. In diesem Kontext bedarf auch das Mandat der UNIFIL-Mission einer kritischen Überprüfung und Neuordnung. Die bisherige Ausrichtung der Mission, bei der Einsätze an Land vermieden wurden und der Waffenschmuggel nicht effektiv unterbunden werden konnte, greift zu kurz. Ziel aller Bemühungen muss eine tragfähige Friedensordnung im Nahen und Mittleren Osten sein, die das Existenzrecht Israels nachhaltig stärkt und sicherstellt, dass von der Hisbollah und einem nicht-souveränen Libanon nie wieder eine Gefahr ausgeht.

@raymo15145 @HuletNadoff @FoxNews Look up "Bekennende Kirche" my friend

@fussionplayer @HuletNadoff @FoxNews Rubbish.

PRESIDENT TRUMP: "I'm proud to join with Christians across the country and around the world to celebrate the most glorious miracle in all of time: The resurrection of our Lord and Savior, Jesus Christ." "To be a great nation, you must have religion — and you must have God. In churches across the nation on Sunday, the pews will be fuller, younger, and more faithful than they have at any time in many, many years." "Happy Easter to all, may God bless you, may God bless the United States of America."

@BradleyMartyn @Israel Read the comments

Peace talks be like...

@BradleyMartyn @Israel Interesting. 🤔

@amjadt25 Great. Thank you Mr. Amjad!

Congratulations on the Israel Lebanon normalization efforts. All are walking in the path of the Abraham Accords that the UAE started. Israel and Lebanon can work together and end Hezbollah’s antisemitic terrorism. Together, we stand and thrive. The UAE leads peace. The Islamic regime in Iran spreads darkness and death.

@HannaHansen (2) das Evangelium als göttliche Offenbarung zu halten

Du willst den #Islam annehmen? Worauf wartest du 🫵 Du denkst, du hast noch Zeit. Aber du weißt nicht, ob du morgen noch lebst. Erst wenn du diesen Schritt gehst, wird es leicht – nicht davor. #konvertiert #deutschland #religion #gott

@HannaHansen (1) Wenn die Bibel als von Gott eingegebenes und bewahrtes Wort gilt, ist der Islam wegen seines Widerspruchs zu ihren zentralen Lehren falsch; gilt sie nicht als Gotteswort, ist der Islam ebenfalls falsch, weil der Koran Juden und Christen ausdrücklich auffordert, sich auch an

@HannaHansen Liebe Hanna, diene lieber dem wahren Herrscher dieser Welt JHWE und nicht dem Schein- und Schreckensherrscher dieser Welt. Ich liebe dich und bete für dich.

Der Islam ist keine friedliche Religion. Wie kann eine der vielen Religionen, die dem Herrscher dieser Welt dient, friedlich sein? #Islam

It is almost unbelievable that on Holocaust Remembrance Day, instead of showing sympathy to the Jews, instead of lighting a candle, and instead of standing with the Jewish state as it defends itself against brutal terror, you chose to behave this way. You failed, and you also showed weakness in the face of the Islamic regime, which is responsible for the bloodshed of the Iranian people.

In 1946 - jordan, the state was created in 1947 - using military - it took judea - colonized it in 1967 - israel took it back. why do you call it west bank? it was called judea for thousands of years even under the Othman occupation. promoting the lie for internal politics just creates more lies and more problems.

Kurze Nahost-Geschichte, um Täter–Opfer nicht zu verwechseln: Ja – aktuell greifen #USA & #Israel den #Iran militärisch an. Aber wer behauptet, damit beginne der Krieg, ignoriert die Realität. Seit der Islamische Revolution im Iran führt das Regime einen ideologischen Krieg gegen Israel. Unter Ruhollah Khomeini wurde die Vernichtung Israels zur Staatsdoktrin. Vor 1979: Iran und Israel waren strategische Partner. Seit 1979: Dauerhafte Feindschaft, aufgebaut durch Terror, Aufrüstung und Stellvertreter. Teheran finanziert und steuert Akteure wie Hisbollah und Hamas. Der Konflikt läuft seit Jahrzehnten – verdeckt und offen. 2025-2026 ist keine „neue Eskalation“, sondern die offene Phase eines langen Krieges. Die aktuellen Angriffe folgen auf Jahre wachsender Spannungen, Raketenprogramme und regionaler Expansion des Regimes. !!!Dieser Krieg begann nicht am 28.02.2026. Er begann 1979 – mit einer Ideologie, die Existenz eines Staates auslöschen will!!! Israel reagiert darauf.

Sechs Wochen lang lautete die Frage: Wie bekommt man die Straße von Hormuz wieder auf. Seit Samstag Nacht lautet sie anders. Vance hat Pakistan ohne Deal verlassen. 21 Stunden Verhandlung, kein Ergebnis. Er nannte es das „letzte und beste Angebot” der USA. Iran hat es nicht angenommen. Trumps Plan B dreht jetzt die gesamte Logik des Krieges um. Er öffnet den Hormuz nicht. Er schneidet Irans eigene Ölexporte ab. Die Idee stammt von General Jack Keane, einem der einflussreichsten Militärstrategen Washingtons. Er hat sie vor einer Woche in der New York Post skizziert. Wenn Iran nicht einlenkt, soll die US-Marine Kharg Island abriegeln. Kharg ist eine kleine Koralleninsel im nördlichen Persischen Golf. 7,7 Quadratmeilen groß, ein Drittel der Fläche Manhattans. Über sie laufen laut Kpler und dem Iran Open Data Center 96 Prozent der iranischen Rohölexporte. Lagerkapazität: 31 Millionen Barrel. Täglicher Export zuletzt: rund 1,5 Millionen Barrel. Empfänger: fast ausschließlich China. Die Foundation for Defense of Democracies rechnet vor: rund die Hälfte der iranischen Staatseinnahmen hängt am Öl. Wer Kharg schließt, nimmt dem Regime über Nacht die Hälfte seines Budgets. Die offensichtliche Gegenfrage lautet: Warum Kharg blockieren, statt einfach die Straße von Hormuz freizuräumen? Weil das zwei komplett verschiedene Operationen sind. Der Hormuz ist an der engsten Stelle 33 Kilometer breit. Iran kontrolliert die gesamte Nordküste über 750 Kilometer. Anti-Schiff-Raketen, Hunderte Schnellboote der Revolutionsgarden, U-Boote der Ghadir-Klasse, Seeminen, Drohnen, ballistische Raketen. Das Pentagon selbst nennt die Meerenge eine iranische „Kill Box”. Genau deshalb lehnt die US-Navy seit Kriegsbeginn jede einzelne Anfrage der Schifffahrtsindustrie ab, Tanker zu eskortieren. Die eigenen Schiffe wären die Ziele. Kharg liegt 25 Kilometer vor der Küste, weit oberhalb dieser Zone. Eine Blockade dort heißt nicht „Tanker durchs Nadelöhr schützen”. Sie heißt: iranische Tanker am Auslaufen hindern. Kontrolle aus der Distanz. Zerstörer, Kreuzer, F-35, Seeaufklärung. Gezielt werden jetzt iranische Tanker, nicht amerikanische Schiffe. Und genau diese Operation hat Trump schon einmal durchgezogen. Am 16. Dezember 2025 verhängte er eine „totale und vollständige Blockade” gegen alle sanktionierten Tanker vor Venezuela. Anfang Januar beschlagnahmte die US-Marine die Tanker Bella 1 und M Sophia mitten auf See. Am 3. Januar 2026 um 2 Uhr morgens Ortszeit schlugen Spezialkräfte zu. Nicolás Maduro und seine Frau wurden in Caracas festgenommen, nach New York geflogen, in Manhattan wegen Drogenhandels angeklagt. Von Blockadebeginn bis Regimewechsel: drei Wochen. Stabschefin Susie Wiles fasste die Strategie gegenüber Vanity Fair so zusammen: „Er wird so lange Boote sprengen, bis Maduro aufgibt.” Die Operation leitete damals der Flugzeugträger USS Gerald Ford. Genau dieser Träger liegt seit wenigen Tagen wieder im Persischen Golf. Er wurde nach einem tödlichen Brand repariert, die Crew hat sich erholt, jetzt stößt er dort zur USS Abraham Lincoln und mehreren anderen Großkampfschiffen. Trump selbst hat den Plan öffentlich angedeutet. Gegenüber der Financial Times am 29. März: „Vielleicht nehmen wir Kharg, vielleicht nicht. Wir haben viele Optionen.” Rebecca Grant vom Lexington Institute bestätigt gegenüber Just the News: Die US-Navy könne sehr leicht die vollständige Kontrolle darüber übernehmen, was die Meerenge passiert. In den letzten 24 Stunden seien etwa 10 Schiffe bewegt worden, darunter ein umgeflaggter russischer Tanker. Jan van Eck, CEO von VanEck Funds, schon am 2. März bei CNBC: Trump folge dem Venezuela-Playbook. Damals habe er die Ölexporte abgeschnitten und die Hartwährung abgewürgt. Genau diesen Hebel wolle er wieder. Und hier wird es gefährlich. Venezuela war isoliert. Das venezolanische Öl ging an wenige sanktionierte Abnehmer, China hatte längst diversifiziert, der Weltmarkt hat den Ausfall kaum gespürt. Iran ist das Gegenteil. Die 1,5 Millionen Barrel pro Tag aus Kharg gehen fast vollständig nach Asien. Allen voran nach China. Laut Kpler schwimmen bereits rund 200 Millionen Barrel iranisches Öl auf Tankern vor der chinesischen Küste, genug um Chinas Raffinerien fünf Monate zu versorgen, selbst wenn Kharg morgen dicht wäre. Das heißt: Wer Kharg schließt, zwingt Peking zum ersten Mal öffentlich Stellung zu beziehen. Und er treibt den Ölpreis global nach oben, zusätzlich zur Hormuz-Blockade. Brent schloss Freitag bei 94 Dollar, gefallen von 119 Anfang März. Goldman Sachs rechnet vor: ein weiterer Monat geschlossener Hormuz bedeutet Brent über 100 Dollar durch das gesamte Jahr 2026. Bei einer Eskalation auf Kharg warnen Analysten vor 150 Dollar und mehr. Der iranische Parlamentspräsident hat die Antwort Teherans bereits vorformuliert: Jeder US-Soldat, der einen Fuß auf Kharg setzt, werde mit Feuerregen empfangen. Sechs Wochen lang haben die Märkte auf die falsche Richtung geschaut. Sie haben gewartet, bis die Meerenge wieder aufgeht. Trumps letzte Karte öffnet die Straße nicht. Sie schließt sie komplett. Von beiden Seiten. In diesen Recherchen steckt eine Menge Arbeit. Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡