虚無感

14.5K posts

虚無感

虚無感

@ganicancer

Katılım Eylül 2020
18 Takip Edilen23 Takipçiler
虚無感 retweetledi
虚無感 retweetledi
虚無感 retweetledi
ジミーちゃん
ジミーちゃん@0816Jimmy·
ああ、やっぱり自警団が始まった。 そもそも警察は泥棒を捕まえても裁く権限も罰する権限も与えられていないのに、自分たちが泥棒とみなしたら罰するつもりなんだ マジで関東大震災みたいになってきた
日本語
12
2K
4.8K
208.6K
虚無感 retweetledi
mcken
mcken@kennymcken·
「揖保乃糸」は300社超で構成されている協同組合が持っているブランド名で、一つの会社で作られているわけではないことはあまり知られてないかも。
日本語
123
4.1K
25.1K
1.5M
虚無感 retweetledi
Go Kudo / ぜり
Go Kudo / ぜり@zeriyoshi·
私は生成 AI によるクリエイティブについては否定的見解ですが、流石にん...?となったので裁判所のプレスリリースのソースを漁って調べてみました。 (詳細はまだ出ていないです) まず現行として「勝訴」ではなく「差止・情報開示義務・損害賠償義務」が発生した、という段階で、かつ「再現可能であるから違法」という話ではなく、「モデルデータに直接的に学習元データが含まれていたと認定された」 (これが最大の焦点) というもので、 LAION-5B が適法として判断されたのにも関わらずこれが違法と判断されたのがドイツ著作権法第 44 条 b の解釈にまとまった見解がないとされている状態で、結局 EuGH (欧州司法裁判所) 判決まで結論が出ないものになりそうです。 また、 Suno AI のサービス差止についても今回侵害認定された 6 曲に限った話で、サービスの提供は続けられることになります。 (何より、 GEMA が求めているのはサービス差止ではなくライセンス契約つまり対価の請求です) また、損害賠償についても現状はこの 6 曲に限定した話になり、そもそもドイツ著作権法第 44 条 b の決着が付かないと損害の見積もりも不可能であることから、しばらく何も起きないのではないかと思います。 引用されている OpenAI 訴訟についても、裁判所は「モデルデータの中に完全な形で学習元データが含まれており、これは複製権の侵害である」としていますが、現状これは立証されていないです。単に「それっぽいものが出せたから多分そう」で判断されています。この点について、ドイツ国内でも査読誌レベルで批判 (法的判断を感覚に委ねるべきでない) が起きている状況であって、結局 EuGH の判決が出ない限りこの手の訴訟は起こり、地裁裁判官によっては原告側有利な判決が出るとは思いますが、それで何が変わるかと言うと何も変わらないままになると思います (最終的に EuGH がどう判断するかが出ない限り全ての見積もりが不能なので、動きようがない)
DAWスタイル@音楽制作@dawstyle

7月31日、日本時間16時に判決が出ました GEMAがSuno AIに全面勝訴 裁判所はSunoに対象楽曲の無断利用の差し止めを命じるとともに学習データからの削除や出力制限などの対応、利用状況に関する情報開示、そして損害賠償責任についても認める判断を示しました 速報記事 real.yu8one.net/gema-vs-suno-a…

日本語
5
171
251
35.3K
虚無感 retweetledi
めろん屋 富岡 ユウト メロン王子🍈 兼 サツマイモ王子🍠
だからその「社会」として汗をかいてくれるのは具体的に誰なの?って話から進展してないんですよね… 地方の人口が減ってる中で二次的自然を管理しきれなくなってる現状に対して何もアンサーできてないと思います。 あと、こういう話題の中で農家からの「じゃああなたたちがお金と労力を出してみては?」という至極当然な反応に対して「農家は生物多様性の恩恵が分かってない😡」ってシャットアウトしちゃうのが残念ですね。 (オイカワ丸氏がそうという訳じゃないですが) 品種改良とか農薬開発とかまさに生物多様性による恩恵であり、事業としてそれらの成果物を扱って社会に供給してるのが我々農家なんですけどね… 大前提として農家も生物多様性の維持が大事なんてのは百も承知な訳でして… 現場目線の現実的な対応をどうしようかという議論ができなければ溝は埋まらない気がしますね。
オイカワ丸@oikawamaru

私のフォロワーの方なので反応しますが(いつも私のポストも見ておられると思うので)、ここで汗をかくべきは社会です。なぜなら農の恵みも生物多様性の恵みも、それを受け取っているのは社会だからです。だから社会的な枠組みをきちんとつくっていくことを考えていかないといけない、と思うわけです。

日本語
7
90
359
34.3K
虚無感 retweetledi
なお
なお@NAO34_7012·
「出来ちゃった」家庭菜園と「作る」農業の違いもわからないのが参政党。 それ売ってみろよ。 お前の生産物で生活してみろ。
T.T.@aaa_kinocm

@mika_regensburg @twisaku55 @hpzimmerfrei @NAO34_7012 現に作ってます。 適度な水やり、肥料を与えておけば勝手に増えます。 そんな簡単な植物で生計を立ててドヤられても反応に困ります。

日本語
1
6
73
2K
虚無感 retweetledi
三ヶ瀬@水楢園
三ヶ瀬@水楢園@MogamiMikanose·
批判者寄りの意見としては 前者は立ち行かなくなるのは農家という個人よりは農村そのものという意識が強いのだと思います そういう危機が既に見えているので、今更来て現場をさらに縛るのかという話になってしまう
ヒライ@Hsr9ZxghPzCQIzK

現実問題として「農作物の収量を増やして稼がないと生活が立ち行かない農家さん」と「持続可能な農業にしていかないと修復困難な形で破壊される環境」は両方実在してて、それらを相反するモノ・対立軸にしないために法律や法令を含めた社会的枠組みが必要だよねって話をオイカワ丸先生はしてるのでは…

日本語
1
10
34
2.9K
虚無感
虚無感@ganicancer·
さすがにこれを生物クラスタの総意みたいに言うのは悪意感じる ほぼ藁人形論法
T.T.@aaa_kinocm

@NAO34_7012 お前ら農家のための自然じゃない。 自然環境に配慮出来ないのであれば言葉は強いが、農家を辞めるべき。

日本語
0
0
0
35
虚無感 retweetledi
まも
まも@Kojimamo·
兼業農家で朝飯前に早起きして家の草刈りしてから、地元土建会社で一級河川の草刈りしてる人達とかいるわけですが…。 その方々の労働強化か、都会から草刈り隊呼んでくるんです? 地方の除草事情ご存知ない?
オイカワ丸@oikawamaru

私が解決策を言ってない、みたいなのも誤解なんですけど、個人的に解決策は何度も言ってますが、公共事業にがっつりと組み込むしかないのではということです。草刈りや水路管理を誰がするかというのは、つまり専門業者に委託してする形をつくるしかないのではないでしょうか。他に方法はありますかね。

日本語
6
31
114
8.6K
虚無感 retweetledi
おきゃん
おきゃん@okyaaaaaan·
1匹食べられちゃったから 歌が上手いマーメイドをスカウトしたの
おきゃん tweet media
日本語
47
4.7K
39.3K
745.5K
虚無感 retweetledi
虚無感 retweetledi
深野 祐也
深野 祐也@Alien_Evolve·
本日、太陽光発電と生物多様性に関する講演をします。日本では太陽光=自然破壊的という社会的認識が広まっていますが、それは国・業界団体がきちんとした調査と発信をしてこなかったからかも。欧州と比べると明白。日本の太陽光導入密度は世界トップなのに、これでは社会的反発が当然かもしれません。
深野 祐也 tweet media
日本語
2
168
374
15.7K
虚無感 retweetledi
ゆう太
ゆう太@saichuta·
最近では長野県の飯島町がミヤマシジミの保全を通じた農業振興に取り組んでいます。当時学生として研究していた方は地域おこし協力隊として町に残り、活動を続けています。 town.iijima.lg.jp/soshikiichiran… note.com/kagayaku_nagan…
SITO.(シト)@IaaIto

ちょっと気になるのでアンケートします。 【草刈り等管理作業に参加しながら 農家と一緒に生物多様性保全をしている方】 を知っている、または見聞きした事が

日本語
0
4
45
2.8K
虚無感 retweetledi
ゆう太
ゆう太@saichuta·
>rp 現場で保全やってる人は、現実がそう簡単でないことや、営農が継続されていることのありがたみを痛いほどわかっているので、農家批判じみたことは言ってないのでは、と思う。
日本語
0
10
69
2.1K