これは1986年にSaito et al.によってNature誌で報告された、K/Pg境界とされた露頭です。しかし実際にはK/Pgの可能性は低く、今回Ota et al.が報告した露頭の方が確実性が高いと考えられます。ただ、残念ながら、断層の影響でK/Pgのジャスト境界は欠損していると考えられます
x.com/geo_hoshi/stat…
星 博幸 / Hoshi, H ★@geo_hoshi
北海道浦幌町のK/Pg境界（白亜系／古第三系境界）露頭
日本語
星 博幸 / Hoshi, H ★
8.6K posts
星 博幸 / Hoshi, H ★
@geo_hoshi
🪨🔨地質学研究者（geologist）/ 愛知教育大学教授 / 日本地質学会副会長 / 研究、学会、ワイン🍷、旅行✈️、へんなの🙄、愚痴を中心に / ブラタモリ（南紀白浜、構造線SP）/ RTは必ずしも賛意を示すものではありません / ツイートは個人的なもので所属大学・学会の方針・見解等とは関係ありません
地球 Katılım Ocak 2018
142 Takip Edilen2.5K Takipçiler
共著論文が公開されました。北海道白糠丘陵の川流布川の支流（枝沢）に分布する地層中に、白亜紀と古第三紀のほぼ境界と考えられる層準を発見したというものです。白糠丘陵では1986年に別の場所から境界が報告されていますが、今回はより信頼度の高い境界認定と考えられます。
Communications Earth & Environment@CommsEarth
The Chicxulub impact signature in East Asia dlvr.it/TSdQTd
日本語
星 博幸 / Hoshi, H ★ retweetledi
Ultraprecise stratigraphy for mass extinctions
"section lacks a clear peak of Ir, the conventional marker of the K-Pg impact, which suggests a short stratigraphic gap at and above the K-Pg boundary. Box model estimates based on Os/Ir ratios place this gap at approximately 30 kyr"
Communications Earth & Environment@CommsEarth
The Chicxulub impact signature in East Asia dlvr.it/TSdQTd
English
@SatoguchiY 私も昨日掲載されると聞いていました。何らかの理由で遅れているのでしょうね。研究の主導メンバーが所属する東北大学や東京大学からは、まだプレスリリースが出ていないと思います。私の大学もまだ出していません
日本語
@geo_hoshi 説明ありがとうございます。プレスリリースでは、昨日の日付で掲載されることになっていたので、なんだろうと思ったのです。掲載日が間違っているか遅れているのですね。某大学の勇み足ってとこでしょうか。ただ、福井で今日の午前中に記者発表会をするようですね。
日本語
筑波大学の資料提供だと、これまでの報告があったセクションと違う場所にあった、という説明になっているのだけど、これまでの場所が違っていたかどうかは資料ではわからない。
もっとも、報道にあるdoiでは論文がヒットしないし、掲載雑誌のページにもそのタイトルの論文が見つからない。なぜ？
うさはかせ Prof.Lièvre@usa_hakase
北海道浦幌町の川流布のK/Pg境界はずいぶん前に見つかっている。今回はイリジウムを確認して証拠を補強しただけということだろう。まるで地層そのものを見つけたように読める記事の書きぶりは良くない。写真は足寄動物化石博物館の展示（2009年撮影）
日本語
星 博幸 / Hoshi, H ★ retweetledi
2026地質学会は金沢大学角間キャンパスで！
9/13（日）-9/15（火）
不便な環境を楽しむ余裕でお願いします！
情報を共有します
＜予定＞
5月末：講演要旨受付
7/8：講演要旨／ランチョン・夜間小集会 〆切
7/24：ジュニアセッション 〆切
8/31：大会参加登録〆切
巡検8コース
geosociety.jp/science/conten…
日本語
届いた！クレカ以上にしっかりしてて高級感あります。Boothで通販もします（ただしJpGUより気持ち高くなるかも）。
F.IKGM🌏イケガミ・ジオリサーチ@geoign
今年は原価高騰につき高級路線で厚みのあるカードになる予定（まだ届いてない）
日本語
⑤答えは、N87°E です。N93°Wでも間違いではありませんが、走向は北に近い側（E or W）で表すのが一般的です。
（地質初学者向け）蛇足ですが、走向はorientationであり、directionではないことに注意する必要があります。いろいろ書きたいですが、面倒なので（苦笑）ここまでにしましょう。
日本語
④一つ問題です。名古屋（偏角は西偏8度とします）で磁北を基準として層理面の走向を測定したら、磁北から西へ85度でした（N85°W）。これを偏角補正してN○○WやN○○Eのように表現すると、どうなるでしょうか。
日本語
①磁北（方位磁針のN極が指す方向）を基準として層理面や断層面などの走向を測定した場合は、このように地磁気偏角を補正して真北からの角度に直す必要があります。これを偏角補正と言います。磁北を基準として測定した角度は多くの場合、偏角補正が必要になります。その理由は↓
さばしろ@sabashiro_art
磁北の向きが西に8度ずれている場合の走行の補正方法！ @丹沢巡検
日本語
本日は学部２年生約100名（！）の地学野外実習を岐阜県の瑞浪層群で行いました。良い写真を撮る余裕がなかったですが、学生に教えるために撮影した、明世層山野内部層の凝灰質細粒砂岩に含まれるフナクイムシ生痕入り珪化木化石をどうぞ
日本語
@bamboo4031 師崎層群については岩波『科学』の今月号（5月号）の解説論文で触れているので、よろしければどうぞご覧ください
日本語
@geo_hoshi 海洋無酸素事変の痕跡は、黒色頁岩で合ってますでしょうか。
学生巡検で何度か行きましたが、30年程前は付加体の証左となる層序の繰り返しが見られる場所として行きました。
黄色チャートやマイクロマンガンノジュールを探そうとしたりもしました。
日本語
前期の金曜午後は毎週、愛知県または周辺で3年生を引率して半日巡検をしており、昨日は木曽川の美濃帯犬山セクションで三畳紀チャート層および木曽川河床礫の調査でした。海洋無酸素事変の痕跡を見ながら学生同士で議論が盛り上がっていました。次回は知多半島の師崎層群の予定です⛰️🔨 #楽しい地質学
日本語
筆頭ではもう一件、口頭会場で発表しますが、そちらはガチの地質・古地磁気系です。
SGL27-03
下北半島の中新世古地磁気方位と東北日本の回転運動
Miocene paleomagnetic directions of the Shimokita Peninsula and the tectonic rotation of Northeast Japan
日本語
日本地球惑星科学連合（JpGU）大会の初日（24日）に、ポスター会場で下記の 発表をしますので、ぜひ来てください。話をしましょう。地質学のエキスパートではない方でも興味を持っていただけると思います。
G05-P04
「上・下」と地層の「上位・下位」の区別：地層累重の法則の適正な説明に向けた提案
星 博幸 / Hoshi, H ★@geo_hoshi
5/24から幕張で開催されるJpGU-AGUジョイント大会では、いくつかの発表をする予定です。そのうち、研究者ではない方にも興味を持っていただけそうなものとして、5/24（日）のセッションG-05「小・中・高等学校，大学の地球惑星科学教育」で発表する次の話題について紹介します。ぜひ来てください ↓
日本語
来週末から始まる日本地球惑星科学連合（JpGU）大会のプレゼン準備がほぼ終わり、ポスタープレゼン用のe-posterをシステムにアップしようと作業しているのですが、何度トライしてもエラーが出てシステムに入ることができません。同様に入ることができない人はいるでしょうか。
日本語