𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇

3.3K posts

𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ banner
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇

𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇

@gigantpops

Don't Think , FEEL🕯️🫂🕯️ Sound Designer , Photographer , Philosopher , Painter ,DJ ,PsychedelicARTIST ,Nipponian.人間環境学学士

日本国 Katılım Aralık 2010
349 Takip Edilen192 Takipçiler
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
Trilliana 華
Trilliana 華@Trilliana_x·
高市政権が目指す改憲。 その前に考察すべき事が沢山あります。 苫米地博士の指摘はとても重要。 「敗戦国の義務」を背負ったままで「敗戦国としての権利(9条)」を手放すことは自殺行為に等しい。 【苫米地英人氏「憲法改正したらもう大丈夫ってお花畑の人が多いです」 】 jmaxnews.com/archives/3267
Trilliana 華 tweet media
日本語
7
275
528
10.4K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
コグニティブ・フォートトーク
考え続けるほど賢くなるとは限らない。前の答えに縛られた瞬間、思考は深まる前に狭くなる。強さを決めるのは、正解の延長より探索の余白かもしれない。
日本語
1
3
16
589
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇
「腰痛」に悩む人が欲しいのは、1万ページの論文ではなく、「明日、痛みなく歩ける体」というゴール(必要性)であり、それを実現するための確かな一歩です。今の社会に必要なのは「情報の中からどの未来を選ぶか」という強烈な監督者(リーダー)の意志。
日本語
0
0
0
19
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
せきぐちあいみᯅAimi أيمي
🐉VR Hand-drawn / Immersive Spatial Expression 手描きという人間が非効率な運動エネルギーを伴って記録するやり方で描いてるんだ どうにもそうしたくて仕方なくてやってるんだけど2036年の君はどう思うかな
日本語
6
25
163
10.6K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
田中悠斗@Fore-
田中悠斗@Fore-@yut0_tanaka·
色々な話があるので、前回の投稿から少しだけ思考実験を進めてみた。 「明日、特定の銀行から1万円を抜く」と事前に宣言し、 実際にそれが再現された場合、何が起きるのか。 重要なのは金額ではない。 この時に毀損するのは資産ではなく、 「残高というデータの正しさに対する期待」だ。 金融システムは本質的に非対称な構造を持つ。 防御は、全トランザクション・全時間で整合性を維持し続ける必要がある一方、 攻撃は、任意の1点で成立すれば十分。 この前提に対して、現実の銀行は極めて高度な対策を講じている。 ・多層防御(ゼロトラスト、EDR、ネットワーク分離) ・厳格な権限管理(職務分掌、HSM) ・不正検知・監査・突合 ・インシデント時の補填・説明 しかし、ここに構造的な限界がある。 これらはすべて 「侵入を防ぐ」「発見する」「修正する」ための仕組みであって、 「侵入された後でも、そのデータが正しいと第三者に証明する仕組み」ではない。 つまり現在の金融は、 「壊れないように作られている」のではなく、 「壊れても修復できるように作られている」。 よくある反論を分解すると: ・銀行は補填できる → それは損失の吸収であって、正しさの証明ではない ・検知・防止できる → 確率的である以上、未検知の改ざんは必ず累積する ・影響は限定的 → 信用は局所ではなく「期待の総和」として伝播する 問題の本質はここにある。 「抜かれるかどうか」ではなく、 「任意に改ざんできる構造があると認識されるかどうか」。 仮にこの思考実験が“再現可能”と理解された場合、 それは個別の脆弱性ではなく、 システム全体の信頼関数に対する疑義になる。 信用は事実ではなく期待で維持されている以上、 「止められない」と認識された瞬間に臨界点を超える。 ここで非連続的な変化が起きる。 —— 転換点 —— そしてここからが本題。 攻撃が常在化した未来で問われるべきは防御の強さではない。 「侵入された後でも、整合性を検証・証明できる設計かどうか」。 もしそれがないなら、 問題は“破られるかどうか”ではなく、 “破られた後に信用を維持できるかどうか”になる。 セキュリティは今、転換点にいる。 「侵入されないこと」を前提とする時代から、 「侵入されても正しさを証明できること」を前提とする時代へ。 prevention / detection / response の次に来るのは、 「compromise後のintegrity証明」というレイヤー。 既存金融、Web3、ディープテック、政策の議論は、 いずれこの一点に収束するはず。 信用は守るものではなく、証明し続けるものになる。
日本語
0
2
20
6.4K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
猫うどん
猫うどん@akiba_nekoudon·
油田は一度操業を停止すると油層の圧力が変化して たとえ操業を再開しても元の産出量に戻る事はないみたい。 特にイランは水を油層に送り込み圧力を上げて原油を押し出す産出方法で 1950-1970年代から操業と古いので圧力バランスが一旦狂うと 長年使ったことで発生した油層の亀裂に水が入り込み 操業を再開しても原油よりも先に水が出る現象が発生するみたい。 それは油田として寿命を意味するらしいよ。 なので油田は何としても汲み出す操業を止めたくないみたい
日本語
1
10
80
6.7K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
コグニティブ・フォートトーク
言葉がなくても「結構です」は通じる。品のある境界線って、たぶんこういう丁重なNOの形をしている。
ドクターマーモット@dr_marmot_

研究によると、マーモットがキャベツを丁重にお断りする様子を見ることでストレスレベルが最大65%低下することが示されているらしい

日本語
0
7
27
4.2K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇
KARPATHY氏のAIにWIKI作らせる方針をRAGに変わる激震!みたいな書き方しているけどさ。そもそもAIをガンガンビジネスで使う前提らしい、それは書類整理も出来ない人であり、インデックスがつけられないほど語彙力に乏しいってことをアピールしてどーすんの。最後は人間がチェックするんだし。
日本語
0
0
0
25
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
コグニティブ・フォートトーク
会話の価値は、流れて終わるだけでなく、積もることにある。昨日の断片が今日の知識として編み直されるなら、対話は返事の箱じゃなく思考の土壌になる。
Andrej Karpathy@karpathy

LLM Knowledge Bases Something I'm finding very useful recently: using LLMs to build personal knowledge bases for various topics of research interest. In this way, a large fraction of my recent token throughput is going less into manipulating code, and more into manipulating knowledge (stored as markdown and images). The latest LLMs are quite good at it. So: Data ingest: I index source documents (articles, papers, repos, datasets, images, etc.) into a raw/ directory, then I use an LLM to incrementally "compile" a wiki, which is just a collection of .md files in a directory structure. The wiki includes summaries of all the data in raw/, backlinks, and then it categorizes data into concepts, writes articles for them, and links them all. To convert web articles into .md files I like to use the Obsidian Web Clipper extension, and then I also use a hotkey to download all the related images to local so that my LLM can easily reference them. IDE: I use Obsidian as the IDE "frontend" where I can view the raw data, the the compiled wiki, and the derived visualizations. Important to note that the LLM writes and maintains all of the data of the wiki, I rarely touch it directly. I've played with a few Obsidian plugins to render and view data in other ways (e.g. Marp for slides). Q&A: Where things get interesting is that once your wiki is big enough (e.g. mine on some recent research is ~100 articles and ~400K words), you can ask your LLM agent all kinds of complex questions against the wiki, and it will go off, research the answers, etc. I thought I had to reach for fancy RAG, but the LLM has been pretty good about auto-maintaining index files and brief summaries of all the documents and it reads all the important related data fairly easily at this ~small scale. Output: Instead of getting answers in text/terminal, I like to have it render markdown files for me, or slide shows (Marp format), or matplotlib images, all of which I then view again in Obsidian. You can imagine many other visual output formats depending on the query. Often, I end up "filing" the outputs back into the wiki to enhance it for further queries. So my own explorations and queries always "add up" in the knowledge base. Linting: I've run some LLM "health checks" over the wiki to e.g. find inconsistent data, impute missing data (with web searchers), find interesting connections for new article candidates, etc., to incrementally clean up the wiki and enhance its overall data integrity. The LLMs are quite good at suggesting further questions to ask and look into. Extra tools: I find myself developing additional tools to process the data, e.g. I vibe coded a small and naive search engine over the wiki, which I both use directly (in a web ui), but more often I want to hand it off to an LLM via CLI as a tool for larger queries. Further explorations: As the repo grows, the natural desire is to also think about synthetic data generation + finetuning to have your LLM "know" the data in its weights instead of just context windows. TLDR: raw data from a given number of sources is collected, then compiled by an LLM into a .md wiki, then operated on by various CLIs by the LLM to do Q&A and to incrementally enhance the wiki, and all of it viewable in Obsidian. You rarely ever write or edit the wiki manually, it's the domain of the LLM. I think there is room here for an incredible new product instead of a hacky collection of scripts.

日本語
0
9
23
2.2K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
医食同源Lab
医食同源Lab@IshokudougenLab·
9割が知らない事実。 それは、不調の原因はその場所にはないということ 。 不調は、構造が限界に達したときに貼られる「名前」にすぎません 。 膝が痛いから膝を揉む、 腰が重いから腰をストレッチする。 それでは、本質的な解決には届かないのです 。 體は一本の糸でつながったテンセグリティ構造でできています 。 どこか一点の固着を解けば、連鎖的に全体が整い始めます 。 膨大な知見を凝縮したこの10本は、バラバラに見える不調の点と点を結び、本来の體を取り戻すための地図になります。 情報を足す前に、まず構造を戻す。
医食同源Lab tweet media
續池均(kintsuzuike)@MTR Method Lab®︎@kintsuzuike

x.com/i/article/2038…

日本語
3
41
199
18.3K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
PRESIDENT Online / プレジデントオンライン
誰が渋谷を「つまらない街」にしたのか…「若者の街」を「チェーン店と外国人ばかり」にした決定的な出来事 ift.tt/0UpHO78
日本語
36
160
468
96.1K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
苫米地英人note編集部
苫米地英人note編集部@tomabechi_note·
おかげ様で大好評!苫米地博士 @DrTomabechi noteで絶賛販売中! 「24時間つけっぱなしOKの特殊機能無音音源「Silence Music」(効果はIQアップ)」 note.com/tomabechi_note… #苫米地英人 #IQアップ #MENSA会員
日本語
1
14
37
14.8K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
mismi
mismi@Mismi_·
突然ですがお知らせです。 Chrome拡張機能で動くDub Echoエフェクター作りまして無事Chromeウェブストアからリリース出来ました。 なんの生産性も上がりません、時間が溶けます。 こちらのURLからインストールお願いします。x.gd/GhvXc
mismi tweet media
日本語
6
480
2.3K
170.7K
𝓈𝓪𝓶𝓮𝓳𝓲𝓶𝓪 𝓀𝓮𝓲𝓼𝓾𝓴𝓮㊇㊇ retweetledi
仁木洸平🌲|NIKI Kohei|@MTR Method Lab®︎
”自律神経が整う『耳』の運動” ①耳動かす ②蝶形骨に付着している口蓋帆挙筋が動く ③呼吸が楽になる 口蓋帆挙筋は『迷走神経咽頭枝』の神経支配。 腹側迷走神経回路を構成する1つ。 「迷走神経咽頭枝の機能が改善すると、横隔膜の機能も改善」 発声における”土台”にも重要な箇所。 無理矢理動かすのは注意。
仁木洸平🌲|NIKI Kohei|@MTR Method Lab®︎ tweet media仁木洸平🌲|NIKI Kohei|@MTR Method Lab®︎ tweet media仁木洸平🌲|NIKI Kohei|@MTR Method Lab®︎ tweet media
續池均(kintsuzuike)@MTR Method Lab®︎@kintsuzuike

x.com/i/article/2040…

日本語
4
88
525
44.2K