Kacper Kolibabski

@RW93143593 @bogdan607 @elonmusk

@gincu7 @bogdan607 @elonmusk akurat on tego nie proponuje twierdzi tylko że w "przyszłości" wszyscy magicznie będą mieli co będą chcieli - tak magicznie bez żadnego dochodu :)

Elon @elonmusk właśnie jednym zdaniem rozwalił całą logikę nowoczesnych rządów: „Płacenie ludziom za nic nie ma sensu.” Potem opowiedział klasyczną historię Miltona Friedmana: Pracownicy kopali rów łopatami. Friedman mówi: „Dajcie im koparki”. „Ale stracimy miejsca pracy!” – odpowiadają. Friedman: „No to dajcie im łyżeczki do herbaty”. To nie żart. To dokładnie jak działa dzisiejsza biurokracja. Wolą łyżeczki, bo skończona praca = mniej kontroli. Ludzie zajęci nie zadają niewygodnych pytań. Musk nie powiedział nic nowego. Po prostu nazwał rzecz po imieniu.

@AdamKoscielak Nic się nie zmieni, dopóki nie zreformujemy rynku. Problem w tym, że ludzie odzwyczaili się od płacenia za wiadomości. Więc albo znowu się tego nauczymy albo trzeba zacząć traktować media jak usługi publiczne, których celem nie jest przynoszenie zysku.

I pyk, kolejne progresywne medium za paywallem. Absolutnie rozumiem czemu, ale i tak bolesne - że dostęp do kontry do tych mediów które za paywallem nie są będzie zablokowany możliwościami finansowymi.

@PMLeonarski Nie, to jest pokazanie amerykanom, że nie będzie ogon machał psem. Bez jaj, takie ostrożne podchodzenie i chuchanie na big techy i relacje z USA doprowadziło nas tam gdzie jesteśmy, czas na zdecydowane działania, a nie podchody

Ruszanie teraz podatku cyfrowego to jest proszenie się o retorsje z USA. O ile dobrze rozumiem, my chcemy walczyć o to, żeby Amerykanie jednak przysłali tych żołnierzy, a nie o to, żeby zabrali więcej.

@J_Dobromilski @cezarykrysztopa @R_A_Ziemkiewicz @KZiemiec @Warszawski_R @PawelDSM @PUsiadek @Szafarowicz2001 @RobertWinnicki @MichalWawer @KonradBerkowicz Czyli, że chcesz zapładniać kobiety wbrew ich woli, tj. gwałcić je (pogwałcać ich wolę) z myślą o podręcznikach za 300 lat, bo jej wybory są mniej ważne niż "przyszłość"?

@MateuszChrobok Ja jestem umiarkowany w tej krytyce, ale nauka jest uznawana za dobro wspólne i nikt nie myśli o kradzieży wyników badań. Styl literacki jest unikalny dla danej osoby, więc w przypadku sztuki jest więcej oporów moralnych, by z tego korzystać.

Noblistka używa AI - polski internet szaleje. A jak tak serio serio pytam: dlaczego uważacie (Ci, którzy uważacie), że to coś złego, jeśli jednocześnie AI w medycynie/nauce jest dla Was okej? PS: Tak, to poważne pytanie o Wasz pogląd na tę sprawę - chętnie nagram o tym dłuższu materiał i chcę znać Wasze zdanie

@SkazanyF Eh no cóż, najgorzej że w wielu sprawach mówi bardzo mądrze, a potem sra się jak typowa konserwa napalona na inby

ja się przestaje dziwić, że go tak boli ten czarny snape, jeśli chłopa przerasta coś takiego jak figura retoryczna

@H_Boczek ah cudowne lata 90. i brak instytucji, które by pilnowały porządku i brak urzędników, którzy siedzieli na bezrobocu z pozotsałymi 20 proc. bezrobotnego społeczeństwa, cóż to były za wspaniałe czasy :)

Jeśli urzędnicy są w stanie wykonać swoją pracę w 4 dni zamiast 5... to znaczy, że 20% urzędników jest całkowicie zbędnych?

@NowyObywatel Co? Przecież sama KP bodajże miała polemikę z tekstem Witkowskiego. A po drugie, to jest ten sam schemat - zamiast odnosić się do konkretnych cytatów, autor oddaje vajb jaki miał podczas czytania tekst. Dopiero na koniec jest cytat, kluczowy - potrzeba alternatywy dla AA

W nowym tekście Michał Rydlewski rozjeżdża walcem farmazony, jakie niedawno w Krytyce Politycznej spłodziła jedna z najbardziej tępych i obrzydliwych postaci polskiej "lewicy", tym razem za obiekt swoich grafomańskich ignoranckich wywodów biorąca osoby ciężko chore: "Niedawno Krytyka Polityczna opublikowała tekst Przemysława Witkowskiego pt. „Alkohol, abstynencja i zastępy Wojowników Maryi”. Jego lektura zajmuje zaledwie kilka minut czytania, prawdopodobnie tyle, ile trwało jego napisanie. Czasami, jeśli ma się przemyślane zagadnienie, można napisać tekst szybko i mądrze. To nie jest ten przypadek. Tekst jest szkodliwy, ujawniając coś więcej niż tylko poznawcze deficyty autora w kwestii choroby alkoholowej. Gdyby ktoś napisał tak np. o depresji, a nawet użył jakiegoś medycznego określenia jako metafory (np. autyzmu) czy też posłużył się w tej kwestii ironią, „lewica” kipiałaby z oburzenia, że nie odniesiono się do najnowszych badań, że autorowi brak profesjonalnej wiedzy i czy w ogóle zdaje on sobie sprawę ze swojego czynu, bo przecież „osobiste poglądy też mogą szkodzić”, szczególnie wypowiadane w rozpoznawalnym miejscu. W tym przypadku, jako że autor jest „swój”, oburzenia nie ma. Podwójne standardy to drugie imię „lewicy”. [...] „Lewica”, szczególnie ta inteligencka, uwielbia myśleć, że jeśli ktoś nie podziela jej światopoglądu, to jest poddany przemocy symbolicznej czy zniewalającej sile dominującego dyskursu, choć ta sama „lewica” twierdzi jednocześnie, że siła oddziaływania Kościoła katolickiego słabnie. Czynią tym samym z dorosłych ludzi osoby absolutnie zewnątrzsterowne, nie pojmujące indoktrynacji, ulegające wpływom, nie znające swoich granic – czyli dokładnie tego wszystkiego, z czym uczą walczyć terapia i spotkania AA. Rzecz jasna prawdziwie wolni są tylko ludzie „lewicy”. Dla „lewicy” wszyscy, którzy ich nie popierają, są zmanipulowani, są jak dzieci we mgle, co jest nie tylko zamykaniem oczu na rzeczywistość, lecz także podszyte głębokim nierozumieniem (chorego) człowieka. Co macie w zamian? Indywidualizm i konsumpcja? Sekta walki z „faszyzmem”? Co macie do zaproponowania cierpiącym ludziom w sferze nie tylko materii, ale i ducha? W jednym i w drugim przypadku macie po prostu niewiele. [...] Witkowski pod pretekstem poruszania poważnego tematu wylewa frustracje dotyczące Kościoła i toksycznych mężczyzn, ale robi w ten sposób krzywdę osobom chorym, gdyż narzuca swój standard wychodzenia z tej strasznej choroby. Kim jest, żeby to czynić? Czy naprawdę ze sposobów radzenia sobie z chorobą należy czynić temat polityczny, gdy jakiś sposób jest nie w smak Witkowskiemu? Czy naprawdę ważniejsze jest to, że niepijący Rycerze Marii Panny nie zagłosują na „lewicę”? Nie pojmuję tej bezwzględności, bo to naprawdę nie służy ludziom chorym i chcącym się leczyć. Czasami jest coś ważniejszego: życie, które alkohol może odebrać. [...] Tekst Witkowskiego pokazuje, że autor nie tylko nie ma wrażliwości społecznej, że brak mu choćby zalążka postawy badawczej, ale jest jeszcze głębszym wpychaniem mężczyzn w to, co krytykuje. Witkowski pisze, o czym już wspominałem, że tylko piętnaście procent uzależnionych ma dostęp do profesjonalnego leczenia, a reszta, wiadomo, jest skazana na religijną i paraduchową szarlatanerię i fantazję. Otóż głosując za obecną koalicją rządzącą przykłada się rękę do zdemontowania państwowej ochrony zdrowia, a konsekwencje dotkną wcześniej czy później także uzależnionych, „skazując” zapewne sporą część z nich na AA i Kościół katolicki". Całość: nowyobywatel.pl/2026/05/06/klu…

@jakubwiech @KochanyPrezio Tak, w ogóle porównanie Niemiec i Wielkiej Brytanii do gospodarki Chin, gdzie jest 10 razy więcej ludności niż w obu tych krajach łącznie XD

1) planeta to skala w kosmosie. Ona sobie poradzi. Gorzej z ludźmi ekosystemami, od których ludzie są zależni 2) cieszę się, że uznaliśmy, iż emisję gazów cieplarnianych to problem 3) emisje te wynikają z paradygmatu gospodarczego, który był budowany przez ostatnie 200 lat, jego zmiana trwa kilkanaście lat 4) na wykresie nie widać wyhamowania wzrostu emisji w Chinach w roku 2024 i spadku emisji w roku 2025

Planeta uratowana kochani. 🥰

@AmadeuszSmirnow @mr_zvbr A Żulczyk ogłasza się lewicowcem, a oddał głos na Hołownię, także ten xd

@mr_zvbr Czekaj a ta nomadmum to czasem nie przelewa kasy na razem? xD

już nie chcę podnosić podatków bogatym ludziom od kiedy bogaci ludzie troszczą się o moje zdrowie <3

@PaChmielewski No tak front to rzeczywiście taki naturalny porządek i rzeczywiście, żadna kobieta nie zginęła na froncie przed feministkami...

Co za absurd. "nie istnieje dziś żaden racjonalny powód, by powszechny obowiązek wojskowy miał pomijać kobiety" - piszą autorzy. Otóż istnieje: porządek natury. Zgodnie z naturalnym porządkiem, kobiety nie giną na froncie. Fakt, że zrewolucjonizowane kobiety podważają porządek natury nie oznacza, że mamy prawo sami używać rewolucyjnych narzędzi, by dalej deptać naturę! Ten chory pomysł mógł zrodzić się tylko w społeczeństwie, które jest przeżarte feminizmem. W prawidłowym porządku rzeczy kobiety nie giną na froncie. Nie upadlajmy się, mszcząc się za feminizm deptaniem porządku naturalnego.

@MichaelAArouet Yeah, sure, like everyone already knows that is the social science, not a a hard science and every crisis is provin' it.

The main reason why left policies don’t work, and in many cases, like rent controls or minimum wage, even achieve the exact opposite of what was intended visualized. The left doesn’t understand that economics is like physics, nobody can change its laws. Not even their feelings.

@MichaelAArouet @fiat_money Oh yeah sure, so now you dont understand other economics law like... I don't know, how the inflation works? Because you know, that in physics, breaking one law doesn't mean, that you can whatever you want, coz there is hunderd other laws?

@fiat_money Following that logic you should urgently increase the minimum wage to 20.000 PLN per month, or you know what, make it 50.000 PLN per month, the impact will be even better.

@miroburn Jak tysiąc stron? W tym wydaniu? Ja mam starsze, trochę mniejszy format a stron 392 i na tyle też wskazuje Lubimy Czytać.

Diuna to moją ulubiona książka. Ale to NIE ulubiona książka Sci-Fi. Przy weekendzie... 2 rekomendacje hardcore Sci-Fi. Ślepowidzenie - Peter Watts Wiele się słyszy o temacie: czy AI osiągnie świadomość? Peter w Ślepowidzeniu próbuje znaleźć odpowiedź na pytanie: A co jeśli świadomość nie jest potrzebna... ba a może to negatywny efekt uboczny ewolucji. Ofkoz wszystko się dzieje w kosmosie w otoczeniu ciekawej.... jednostki. Perfekcyjna Niedoskonałość - Jacek Dukaj Moja ulubiona książka Sci-Fi. Bardzo trudna (język, pojęcia, wrzucenie od razu w akcję w dalekiej przyszłości). Natomiast tak GENIALNIE/CIEKAWIE pokazuje ewolucje człowieka i AI, że szok. Świat, gdzie są ludzie, nadludzie i różne AI, które są tak rozwinięte, że np. tworzą zamknięte "wszechświaty" z innymi prawami fizyki. Totalny hard-core bez trzymanki. Czytałem to ponad miesiąc a ma niecałe 1000 stron. Ale satysfakcja na koniec jest warta trudu. Znasz jakieś inne Sci-Fi, które burzą schematy?

@kukersboPP @football_inf0 Trent w wieku Rio nie grał co tydzień. Frimpong był połowę sezonu kontuzjowany, razem z Bradleyem. Żaden nastolatek w PL nie gra częśćiej niż Rio. Jest czego się czepiać Slota, ale twoje tejki są z dupy

@football_inf0 Mistrz taktyki skumał w kwietniu to co większość wiedziała od miesięcy:D to Slot uparcie robił z Frimponga skrzydłowego, a z Szoboszlai prawego obronce, uparcie stawial na Gapko na lewym gdy mial Rio cały sezon w takiej formie. Trent w jego wieku gral co tydzień, Sterling też

Liverpool latem stracił lewoskrzydłowego (Luisa Diaza) oraz podstawowego prawego obrońcę (Trenta Alexandra-Arnolda). Ponadto prawoskrzydłowy (Mo Salah) oraz inny lewoskrzydłowy (Cody Gakpo) znajdują się w znacznie gorszej formie niż przed rokiem. W efekcie skrzydła Liverpoolu w obecnym sezonie są o wiele mniej groźne niż w poprzednich rozgrywkach (inny czynnik to liczne kontuzje). Arne Slot próbował nawet systemu bez typowych skrzydłowych, z dwoma napastnikami, czwórką pomocników grających blisko centrum oraz bocznymi obrońcami zapewniającymi szerokość. Mecz z Fulham (2:0) pokazał jednak, że skrzydła moga być produktywne. Prawą stronę stworzyli Mohamed Salah oraz Jeremie Frimpong, którzy dobrze się uzupełniali. Salah otrzymywał dużo podań, a Frimpong szukał wbiegnięć za linię obrony i Egipcjanin potrafił zagrać mu w tempo. Gdy Holender schodził z boiska mniej kontaktów z piłką od niego mieli tylko Mamardashvili i Ngumoha, a więcej dotknięć futbolówki w polu karnym - Salah, Wirtz i Ngumoha. To była współpraca na jaką zaraz po transferze byłego gracza Bayeru liczyli kibice (szkoda, że dopiero w kwietniu). Na lewej stronie dynamikę wnosił Andy Robertson, natomiast więcej było akcji indywidualnych ze strony 17-letniego Rio Ngumohy, który ma umiejętność wygrywania pojedynków, łatwość wprowadzania piłki w pole karne, a ponadto dołożył gola w stylu klasowych skrzydłowych. Czyżby Arne Slot znalazł właściwy przepis na obsadę skrzydeł?

@quantumcto @HStojanowski @Apollo_spx No bo to dosłownie marksizm. Nie ma tu co tłumaczyć, po prostu teoria wartości pracy liczonej w użyteczności, to teoria opisania wprost przez Marksa

@HStojanowski @Apollo_spx Tak napisałem i tak uważam, ale dlaczego to marksizm? Nie chodzi mi tu o LTV tylko o to, że wymiana handlowa polega na obopólnej korzyści gdzie obie strony otrzymują jakąś wartość. Zwykle jedną stroną transakcji jest uniwersalna reprezentacja wartości czyli pieniądz.

Emitentowi pieniądza może i nie mogą się skończyć pieniądze, ale obywatelom szybko kończy się wartość nabywcza tych pieniędzy. 🤷‍♂️ Dlaczego mamy pracować za papierki, które Donek czy inny Kaczor sobie po prostu produkują z powietrza?

@Nocny_Pingwin @Nocny_Pingwin dajcie proszę znać czy coś więcej ustaliliście w tej sprawie, albo czy macie jakieś doniesienia. Ja również zaczynam działać w tej sprawie, więc każde info na wagę złota

Update: ekipa dochodzeniowo-śledcza donosi, że na nagraniach jest centrum handlowe Arkadia i Orlen w okolicach Powązkowskiej, a więc ziomki są z dzielnicy Żoliborz.

Pamiętacie tiktokera o nicku "Crawly", który w stroju skrzata wkurzył wszystkich od lewa do prawa? Ma zakaz wjazdu do Polski, ale zatrudnił w Warszawie ekipę nagrywającą reklamy gównoapek, na których upokarzają bezdomnych i robią syf w sklepach. Zmontowałem fragmenty nagrań.

@Kristof_Poland >nazwij gromotę śmieciem > gromota przyjmuje to na klatę >GROMOTA SAM NAZYWA SIĘ ŚMIECIEM

@znowu_samolotem Tak jakby, można kupić butelkę wielokrotnego użytku i nie mieć w ogóle problemu z plastkiem w domu

Ten system kaucji zrobił z Polaków śmieciarzy!!! Zamiast soboty z dziećmi i rodziną – pakujemy butelki jak skarby żeby się nie pogniotły, ładujemy do auta i stoimy w kolejkach po NASZE własne pieniądze! To nie recykling. To przekręt, tresura i kradzież czasu!!! Mat. Z FB