Top Gnu

6.2K posts

Top Gnu

Top Gnu

@gnu_top

Jestem szybki. A przynajmniej tak mi żona mówi.

Katılım Nisan 2020
635 Takip Edilen50 Takipçiler
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@SocjalRAZEM Jego wkład w ekonomię jest taki, że służył jako kontrprzykład dla większości prac i poletko to wskazywania błędów logicznych. Przecież jego prace zostały obalone jeszcze zanim tusz dobrze wysechł.
Polski
0
0
0
0
Socjalistki RAZEM 🚩
Socjalistki RAZEM 🚩@SocjalRAZEM·
5 maja 1818 r. przyszedł na świat Karol Marks. Jest on postacią ważną nie tylko dla socjalistek. Jego wkład w socjologię i ekonomię do dzisiaj jest uznawany przez uczonych. Zanim bezkrytycznie odrzucisz jego teorie jako "komunizm", polecamy zaponzać się najpierw z jego pracami.
Socjalistki RAZEM 🚩 tweet media
Polski
132
52
427
58.1K
Bartosz Kobylinski
Bartosz Kobylinski@BartoszKobylin4·
@MarekLangalis Odwrócenie trendu spadkowego jeśli chodzi o dzietność odbyło się tylko raz w historii na dłuższy okres. Wtedy zwiększono obciążenie podatkowe i redystrybucje od bogatych do biednych w nieznanej wtedy skali.
Polski
1
0
5
116
Marek Łangalis
Marek Łangalis@MarekLangalis·
Rozumiem, że są w Polsce zwolennicy wysokich podatków. Biorąc pod uwagę, że nasze państwo ma już wydatki wyższe niż państwa skandynawskie (ok. 50,5% do PKB) to raczej wyższe już być nie mogą, ale wiem że próby trwają. Ale patrząc na sytuację demograficzną, to za wyższe wpływy raczej można oczekiwać 15tej emerytury dla najmłodszych emerytek w UE oraz najkrótszego czasu pracy dla służb mundurowych. Wpis Pani Olgi, wbrew pewnie Jej intencjom, pokazuje jak wiele dobrego można zrobić dla swojej rodziny płacąc jednak niskie podatki. Być może przemawia przeze mnie cynizm, ale jakoś ciężko mi uwierzyć że będąc w POPISowym potrzasku, na który swoje głosy oddaje 91% emerytów cokolwiek się zmieni. Presja ze strony bazy wyborczej będzie jednak ku temu by większe środki kierować do 60 letnich Grażynek na emeryturze i 40 letnich Januszy w mundurze. Natomiast, jeśli ktoś, jak Pani Olga, również uważa, że płaci za niskie podatki to może wpłacić dobrowolną kwotę na konto swojego Urzędu Skarbowego dowolną sumę wpisując w tytuł przelewu "Darowizna na rzecz Skarbu Państwa"
Nomadmum@nomadmum81

Tak, i z 2016 za milion tylko co ja zrobiłam z tymi pieniędzmi? Musiałam najpierw na rok zrezygnować z pracy i zamknąć się z córką w domu żeby robić jej terapię (ucząc się po nocach jak i walcząc z czasem), a potem ja, baba całe życie w sektorze finansowym otworzyć przedszkole terapeutyczne, bo STOLICA POLSKI nie miała miejsca, które by się podjęło uruchomienia komunikacji werbalnej - mówiąc prosto mowy - mojej córki. Więc w starej ruderze po ambasadorze Kolumbii otwieram przedszkole wsadzając kasę co mi jej Razem nie zabrało, robiąc tam remont generalny z podłączeniem wody włącznie i robiąc tam komunizm: wysokie czesne dla tych, których stać (np ja) i niskie lub brak dla tych, których nie. Każdy zadowolony bo każde dziecko wychodzi z tego miejsca odmienione - wyraźnie napiszę zarobiłam na tym zero, a czesne też płaciłam u to te wysokie. Następnie moja córka kończy to przedszkole, oczywiście mówi i nie dość że nie ma niepełnosprawności intelektualnej, to ma ponad normę rozwinięty intelekt szukam szkoły no i nie uwierzycie: nie ma szkoły dla takich dzieci - bo są albo integracyjne gdzie terapia to żart albo specjalne, które zupełnie nie pasują pod jej potrzeby. No i co robię? Wsadzam kolejne pieniądze co ich mi nie zabrał @ZandbergRAZEM w kolejny budynek (na szczęście kadra już i struktury z edukacji domowej były tylko nie mogły działać) no i ma świetną szkołę, która rozumie jej potrzeby. Także w dupie naprawdę mam te pieniądze co mi ich nie zabierają bo ja bym chciała im oddawać i 70% tego co zarabiam i mieć w Polsce uniwersytet mieszczący się w pierwszej setce listy szanghajskiej, bo zaraz wydam kolejny milion Te pieniądze to są tyle warte, co żappsy bez sensownych usług, a ja marzę żeby być lambadziarą, która nie musi się doktoryzować z tematów, które państwo np Dania lub Szwajcaria by mi dostarczyło za podatki, które mi zabrało.

Polski
8
2
52
3.2K
Tomo
Tomo@tomo9000p·
Apropos ochrony zdrowia to jeszcze 1 mnie zaskakuje - nawet jesli szukasz jakis badań prywatnie (np. endoskopii) to ceny w calym mieście sa niemal identyczne, niezależnie nawet od tego czy to młody lekarz czy juz z doświadczeniem, w innych sektorach walka cenowa występuje...
Polski
23
5
139
15.5K
Sin- 🇵🇱🇪🇺
Sin- 🇵🇱🇪🇺@callmeSindar·
W całej dyskusji nad spadkiem dzietności praktycznie nikt nie bierze pod uwagę dość istotnego czynnika. Możecie mnie dowolnie zamordować w komentarzach ale i tak to napiszę. Spadek dzietności to nie tylko pieniądze, mieszkania i praca, ale też ogromna zmiana modelu rodzicielstwa. Kiedyś dziecko szybciej wchodziło w świat samodzielnie. Szło samo do szkoły, bawiło się na dworze bez ciągłego nadzoru, pomagało w domu albo w polu, miało więcej kontaktu z rówieśnikami bez obecności dorosłych. Rodzic nie musiał być animatorem, ochroniarzem, kierowcą, psychologiem, korepetytorem i menedżerem logistyki w jednej osobie. Dzisiaj rodzicielstwo stało się dużo bardziej intensywne. I nawet jeśli intencje są dobre czyli większe bezpieczeństwo, większa świadomość to koszt jest ogromny. Rodzic praktycznie nie ma przestrzeni dla siebie. I moim zdaniem to realnie zniechęca ludzi do posiadania dzieci. Nie dlatego, że są egoistami albo wygodni tylko dlatego, że widzą, jak bardzo współczesne rodzicielstwo potrafi człowieka skrajnie wykończyć. Dlatego gdy ktoś mówi: „boję się, że odpowiedzialność mnie przerośnie”, to często właśnie o tym mówi. Współczesny model rodzicielstwa stał się dla wielu ludzi psychicznie i logistycznie zbyt ciężki.
Polski
182
64
1.1K
81.6K
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@crreeyz @DamianAdamMarks Komunikacja miejska nie jest w najmniejszym stopniu krytyczna dla bezpieczeństwa transportowego.
Polski
2
0
3
115
crreeyz
crreeyz@crreeyz·
@gnu_top @DamianAdamMarks Dla zapewnienia bezpieczeństwa transportowego w kraju minimum komunikacja miejska powinna być napędzane elektrycznie lub biopaliwami
Polski
1
0
0
121
Damian Adam Marks
Damian Adam Marks@DamianAdamMarks·
Czemu w Polsce nie są popularne samochody na etanol albo paliwo E85? Może tego typu paliwo nie jest tak wydajne jak benzyna, ale tak jak ropy nie mamy tak dostęp do spirytusu mamy swobodny, a cena jest śmiesznie niska. Jakie są wady? Nie znam się na tym także z chęcią się czegoś dowiem.
Polski
37
1
32
21.1K
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@kubon123 A to ciekawe. Słyszałem od was wiele recept na demografię, od mieszkań dla każdego przez swobodną aborcję, po zasiłki na dzieci. Dlaczego akurat twoja recepta ma być tą właściwą? Pomimo tonu - pytam bez ironii.
Polski
0
0
0
16
Jacobs®️
Jacobs®️@kubon123·
Jedyne co naprawdę może poprawić demografię to radykalne skrócenie czasu pracy ale Polacy nie są gotowi na te rozmowę.
Polski
303
80
3K
144.3K
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@bfialek Nierzadko? Stawiam dolary przeciwko orzechom, że ponad 75% szpitali od powiatu w górę jest obsadzone wg klucza partyjnego.
Polski
0
0
1
185
Bartosz Fiałek
Bartosz Fiałek@bfialek·
Lekarz pracujący 300 godzin w ciągu miesiąca nie jest bezpieczny dla pacjenta. Zarobki ponad 300 tys. złotych dla lekarza w publicznym szpitalu to absurd. Dyrektor rodem z kariery Nikosia Dyzmy - były skarbnik miasta Płońsk zainstalowany w dużym szpitalu wojewódzkim. W tej historii mamy wielowymiarową patologię, która próbuje się sprowadzić do jednego wymiaru - zarobków. Polska ma za dużo szpitali, przez co na stanowiska zarządcze kieruje się nierzadko osoby bez kompetencji zarządczych (a z odpowiednią legitymacją partyjną), dodatkowo płacąc lekarzom na prowincjach stawki wyższe niż neurochirurgom z USA.
Czarno na białym TVN24@tvn24CnB

🔴 Czy lekarz pracujący 300 godzin miesięcznie jest bezpieczny dla pacjenta❓ 🩺 Ponad 316 tys. zł brutto w miesiąc zarobił ortopeda pracujący praktycznie na dwa etaty. @RegulskaAneta odwiedziła szpitale powiatowe, gdzie stawki dla lekarzy potrafią szokować najbardziej. Sprawdziła, jak naprawdę wygląda ich codzienna praca i dlaczego dyrektorzy są zmuszeni płacić coraz więcej. „Cena lekarza” – oglądaj już teraz w @tvn24plus🔻 tvn24.pl/plus/programy/…

Polski
11
24
149
15.1K
Leprosus Greg
Leprosus Greg@LeprosusGreg·
@gnu_top @DamianAdamMarks Ale można by było pozwolić rolnikom na budowę małych gorzelni, na własne potrzeby. Powoli rynek by ruszył. Ugory by znikły i nasze uzależnienie od importu węglowodorów.
Polski
3
0
4
127
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@DamianAdamMarks 1. Jesteś w stanie tego jakoś dowieść? 2. Jasne, ja tylko nakreślam skalę. Pomijasz aspekt znacznie (dramatycznie?) zwiększonego popytu na rynku żywności.
Polski
2
0
1
835
Damian Adam Marks
Damian Adam Marks@DamianAdamMarks·
1. W Polsce mamy bardzo duży potencjał do wzrostu areału uprawy, co również mogłoby zwiększyć znaczenie terenów rolnych. 2. Nie mówię o nagłej zmienie tylko o procesie który miałby zwiększać niezależność Polski. 3. Mamy o wiele większą możliwość produkcji etanolu niż benzyny bo ropy w ogóle nie posiadamy, a ziemniaki jednak są. A jeśli opieramy się na sprowadzonym surowcu to nie ma znaczenia czy sprowadzamy kukurydzę czy ropę. Kwestia rachunku ekonomicznego. 5. Moje pytanie dotyczyło problemów technologicznych czy braku opłacalności ekonomicznej. To że w tym momencie nie jesteśmy wstanie produkować 30mln m3 chyba jest oczywiste.
Polski
6
0
8
3K
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@Micha99413929 @DamianAdamMarks Ale ja nie mówię, że to przeszkoda. Ja tylko pokazałem skalę, która dla laików jest często trudna do pojęcia. Natomiast chyba każdy rozumie, że przeniesienie popytu produktów rolnych na brażę paliwową spowoduje wzrost cen żywności (i klasycznie - inflację).
Polski
1
0
0
12
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@MartaCienkowska To tak jak z paliwem, przecież to Orlen ponosi koszt podatków a nie klient na stacji paliw.
Polski
0
0
0
14
Marta Cienkowska
Marta Cienkowska@MartaCienkowska·
Najprościej jak się da: 1. Kto będzie objęty opłatą reprograficzną? Korporacje. 2. Kto nie będzie? Obywatele. Odbiorcy kultury. 3. To pieniądze, jakie już dawno powinny były trafiać na konta polskich twórców za kopiowanie ich pracy. To nie jest nowe prawo, tylko aktualizacja przepisów sprzed ponad dwudziestu lat. Podobne regulacje w innych krajach Europy nie miały negatywnego wpływu na ceny urządzeń. To naprawdę nie jest trudne do zrozumienia - wystarczy odrzucić mity i poruszać się w świecie faktów. Serdecznie do tego zachęcam. @kultura_gov_pl @PoselWrobel @Krawczyk__Marek
Polski
2.1K
34
153
580.9K
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@KinisiOkto @OrestesGaolin @LeszBuk Owszem, nawet ze dwa pewnie większe niż taki portal. I podtrzymuje - dopóki nie widziałeś zamówienia to możesz tylko szczekać.
Polski
0
0
0
7
Bart
Bart@_sosen_·
@gnu_top @OrestesGaolin @LeszBuk Ustabilizowany to on był zanim MS go przejął. Widziałeś ostatnie wpadki? Wiele projektów i firm juz ucieka.
Polski
1
0
0
26
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@GGielerak @albin0503984657 Czy można wysnuć wniosek, że uprzednio te świadczenia były wycenione zbyt nisko? Nie sugeruję, że teraz są w punkt, bardziej badam czy z jednej skrajności przeszliśmy w drugą?
Polski
0
0
0
8
Grzegorz Gielerak
Grzegorz Gielerak@GGielerak·
Głównym źródłem kłopotów finansowych systemu ochrony zdrowia w Polsce nie jest poziom przychodów, lecz wielkość kosztów, których pełna siła fiskalna ujawnia się właśnie teraz. W latach 2016-2024 nominalne wydatki NFZ na świadczenia wzrosły o ok. 160%, podczas gdy liczba wykonanych świadczeń – zaledwie o 9,8%. Jednostkowy koszt świadczenia zwiększył się o 137% przy inflacji wynoszącej 52,1%, co oznacza, że koszty systemu rosły 2,5 razy szybciej niż ogólny poziom.
Grzegorz Gielerak@GGielerak

Polska ma dziś dwa rodzaje zobowiązań państwa: te, których realizacja nie zależy od wyniku wyborów – emerytury, obronność, obsługa długu – i te, które każda nowa kadencja otwiera od nowa. Ochrona zdrowia – jako jedyny obszar strategiczny – pozostaje w drugiej kategorii. 1️⃣ W debacie o finansowaniu ochrony zdrowia w 🇵🇱 każda strona sporu politycznego dysponuje własną prawdą. Opozycja wskazuje chroniczny niedobór środków, koalicja – historyczną skalę nakładów i rekordowe dotacje, docenione zresztą w raporcie @OECD za 2025 r. Obie tezy pozostają prawdziwe, każda na własnym poziomie analizy – żadna jednak nie wystarcza do postawienia rzetelnej diagnozy. Kryzys NFZ nie rozstrzyga się bowiem na osi "mało albo dużo pieniędzy" – rozgrywa się w logice kosztowej ustanowionej legislacyjnie przed laty. Głównym źródłem kłopotów finansowych systemu ochrony zdrowia w Polsce nie jest poziom przychodów, lecz wielkość kosztów, których pełna siła fiskalna ujawnia się właśnie teraz. W latach 2016-2024 nominalne wydatki NFZ na świadczenia wzrosły o ok. 160%, podczas gdy liczba wykonanych świadczeń – zaledwie o 9,8%. Jednostkowy koszt świadczenia zwiększył się o 137% przy inflacji wynoszącej 52,1%, co oznacza, że koszty systemu rosły 2,5 razy szybciej niż ogólny poziom cen. 2️⃣ 📊 Anatomia luki finansowej pozostawia niewiele miejsca na interpretacyjną swobodę – 37 z 41 mld zł deficytu prognozowanego na 2027 r. pochodzi z jednej decyzji legislacyjnej – powiązania waloryzacji płac minimalnych w ochronie zdrowia z przeciętnym wynagrodzeniem w gospodarce, rosnącym 12-14% rocznie. Nowelizacja z maja 2022 r. uruchomiła więc efekt domina: rosnące koszty pracy windują taryfy AOTMiT, taryfy napędzają ryczałt PSZ, a ryczałt pochłania już blisko połowę budżetu Funduszu. 3️⃣ ⚠️ Od tego momentu system reprodukuje deficyt automatycznie i z każdym kolejnym rokiem przyspiesza. Sieć 585 szpitali – z zadłużeniem 27,7 mld zł i obłożeniem łóżek poniżej 65% – nie odczuwa presji restrukturyzacyjnej, ponieważ ryczałt gwarantuje finansowanie niezależnie od wartości dostarczonej pacjentowi. Do POZ trafia jedynie 11% budżetu NFZ, do szpitali aż 51,6%, a wskaźnik hospitalizacji możliwych do uniknięcia o 71% przewyższa średnią OECD. Skuteczna reforma musi zatem działać symetrycznie po obu stronach równania – przychodowej i kosztowej. Po stronie kosztowej: taryfikacja referencyjna AOTMiT, warunkowy ryczałt PSZ, zmiana wskaźnika waloryzacji wynagrodzeń. Po stronie przychodowej: urealnienie składki KRUS i wyrównanie stawki jednoosobowych działalności gospodarczych. 4️⃣ Arytmetyka reformy nie podlega głosowaniu – można odroczyć decyzję, nie można jednak odroczyć jej kosztu. Każdy rok zwłoki dokłada 7-10 mld zł luki, a w 2030 r. jej skala sięgnie 75-100 mld zł. Kryzys finansowy nie jest jednak chorobą systemu – pozostaje objawem głębszej dysfunkcji, której na imię "polityka zdrowotna jako narzędzie cyklu wyborczego". Dopóki leczy się gorączkę, a nie zakażenie, każdy kolejny rząd odziedziczy tę samą temperaturę. Wyjście z kryzysu wymaga horyzontu dłuższego niż kadencja i konsensusu ponad podziałami, którego dotąd nie wypracowano. Kierunek narzuca się sam: mniej partii, więcej państwa, mniej kadencji, więcej pacjenta. @MZ_GOV_PL @NFZ_GOV_PL @WIMWarszawa @PolitykaZdrowot Dla każdego, kto chce wyjść poza poziom partyjnego sporu – dane źródłowe, projekcje na lata 2021-2027 i pełna anatomia kosztów i przychodów systemu w artykule na ten temat 🔗 politykazdrowotna.com/artykul/prof-g…

Polski
3
1
25
2.5K
albin
albin@albin0503984657·
Lekarz w TV: jeśli rząd nic nie zrobi z gigantycznymi pensjami lekarzy, za 2-3 lata utrzymywanie ochrony zdrowia przestanie mieć sens, bo całe budżety, będą szły na (milionowe) pensje dla lekarzy.
Polski
23
66
991
38.8K
Top Gnu
Top Gnu@gnu_top·
@czysta_karta Porównywanie do 1992 jest tak skrajnie głupie, że aż boli. Żyłeś wówczas? Może chcesz wrócić do tych czasów?
Polski
0
0
0
18
KinisiOktoAsterion
KinisiOktoAsterion@KinisiOkto·
@gnu_top @OrestesGaolin @LeszBuk "zbudowany przez firmę prywatną" wg specyfikacji przygotowanej przez analityków na podstawie wytycznych klienta. Tam raczej nie było "zróbcie zgodnie z najlepszymi praktykami UX, oto lista oczekiwanych funkcjonalności, a my się nie znamy na UX więc wasi spece niech działają"
Polski
1
0
0
45
KrzysztofBurdzy
KrzysztofBurdzy@krzysztofburdzy·
Przy okazji, temat o którym mało się mówi; Szwecja jest modelowym przykładem proporcji wynagrodzeń gdzie szef zarabia kilkadziesiąt procent więcej od pracownika, cała Skandynawia i Francja tam jest podobnie, świat anglosaski jest zupełnie inny, boss zarabia krotności pensji pracowników USA jest tutaj najlepszym przykładem, nie chodzi nawet o pensję CEO wielkich korporacji bo tam już jest patologia ale zwykłych szefów po dobrym uniwersytecie
Piotr Piotrowicz@Piotrowicz17

🇸🇪 W Szwecji przy pensji 9 tys. zł brutto wychodzi 7 477,92 zł netto. 🤯

Polski
10
3
151
31K