Proud boomer

@LotteKofoed 18 måneder, så kommer der nyvalg. SF kommer ikke til at leve med Løkkes krav. Denne regering bliver en syg konstruktion alene med det formål at skabe folk karriereveje. LL smider partiet under bussen for at få det sidste stint I et job som an føre til noget bedre. Bye bye M

Jer borgerlige der har travlt med at Løkke er skurken skulle måske overveje at bruge spin-krudtet på at være sur på ultimative DF. Hvis I seriøst mener Troels leverede et reelt bud på en regering - hold my beer...

@MonikaaRubin Lad os censurere dem, det er jo M og S modellen. Ide: Eller også kunne I anmelde dem når I ser de bryder markedsføringsloven.

Influencere skal simpelthen forså deres ansvar! Er så træt af misinformanter! Havregryn er ikke usundt, solcreme mindsker risikoen for kræft og evidens er stjerne vigtigt! Men du vil måske gerne vinke farvel til fx hjertemedicin, antiobiotika og vacciner? ing.dk/holdning/emil-…

@declanstar1 Match day revenue must be increased. Pivotal

If Arsenal FC win the UCL, they’re projected to become the 3rd biggest financial force in football. 👀🔴 Are Arsenal slowly becoming Europe’s next superpower? 👇

@kasperpeders Ren rød. Når en forsvarer bevidst laver en DOGSO så er det ud. Det er ligegyldigt om trækket måtte have været for langt, det ved forsvarsspilleren ikke og det ved ingen.

Er den her virkelig kun gul? Spørger fordi mine dommerkompetencer ikke slår til - og jeg forstår det ikke når jeg ser det her jeg fik tilsendt Fra stadion lignede det sq en rød billet

@LarsAnd22738296 @politiken Det kan klima heller ikke. Klimapolitikker kan, og det er det vi ser i EU nu.

@politiken Klima skal ikke stå i vejen for forsyningssikkerhed.

Danmark godkender kæmpe oliefelt: »Klimapolitik er bare noge #Echobox=1779376972" target="_blank" rel="nofollow noopener">politiken.dk/klima/art10852…

@N_Granell At krav om nettoudvandring er uspiseligt Må nødvendigvis betyde at man har et krav om nettoindvandring. Hvorfor ikke sige det istedet? Et rent 0 kan jo ikke opnås. Det betyder, at M har som politik, at have en positiv nettoindvandring af muslimer.

Kravet om nettoudvandring er helt uspiseligt for Moderaterne, gør deres udlændingeordfører Mohammad Rona klart. 'Folk, der arbejder, betaler skat og elsker Danmark, er ikke et problem, fordi de beder til en anden gud end Morten Messerschmidt. Vi fører en stram udlændingepolitik efter handlinger, ikke efter tro', lyder det fra Mohammad Rona. 😅 #dkpol

@MonikaaRubin Hvad er der I vejen med at have et mål om muslimsk nettudvandring? Jeg mener, da præcist 0 nok ikke er sandsynligt, er der kun nettoindvandring tilbage. Betyder det, at Muslimsk nettoindvandring er et mål for M? Det er vel den eneste måde at fortolke det på.

“Muslimsk nettoudvandring” Tænker nok LA kan gå med til det med den højredrejning partiet har taget. Men er der nogen der ved hvor K og V stiller sig når det gælder DF’s ultimative krav? Bliver udlændingestramninger igen noget man må bytte for skattelettelser? 🤔 #dkpol #dkmedier

@MonikaaRubin M's reason d'etre er nogen. Det drejer sig om at holde fløjene ude. Problemet er bare, at midterregeringer tager kompromis'et ind bag lukkede døre. Man fremstår magtfuldkommen. Vælgerne reagerer ved at styrke fløjene.

En lille tanke: Hvis nogen ikke betyder noget, hvorfor er det så så vigtigt for MM at holde Løkke ude?

@TorstenGejl Vrøvl. Den forurening du taler om har været forudsætningen for den produktion du har spist til den pris det har kostet samt via skattebetslinger betalt dine serviceydelser fra det offentlige. Kom nu ind i kampen, populist.

Man tror det er løgn. Forbrugerne skal betale landmændene for ikke at forurene drikkevandet? Efter at landbruget har tjent penge på at forurene det? Bare det at nogen foreslår det betyder at landbrugets magt i Danmark har fortrængt enhver fornuft. #dkpol dr.dk/nyheder/indlan…

@TouchlineX True. The referee made sure of that by denying a penalty to Saka and a DOGSO red card to Burnley

🚨 𝗡𝗘𝗪: Arsenal winning with just 1-0 might be GOOD news for Manchester City! If Manchester City WIN vs Bournemouth, they will head into the final match-day with a better goal difference than Arsenal. This would mean that Arsenal can NOT afford to draw the last game!

@AlmirShqip @KDue_CFC Han var ikke bange for at undlade at give Burnley rødt og straffe til Arenal.

@KDue_CFC Klart rødt kort, men dommeren er bange for at give det. Havde han givet det røde ville Arsenal få det svært og dermed tabe point. Han turde ik, ka virkelig ik se, hvorfor der ikke er rødt og han får ikke engang gult kort.

Så ikke anden halvleg, sku der ha været rødt?

@KDue_CFC Muligt. Men Burnley burde have spillet 10 mand siden den klare DOGSO. Den er langt værre

@hopethatkillss @SamueILFC Saka penalty = DOGSO. 11 against 10 after that. Could be the difference in the end. Drawing palace is not unlikely. So.... PGMOL gave City one point right there.

@SamueILFC All that Havertz red card debate first of all that was a clear Penalty on Saka. Stop crying about what game would have been if Havertz sent off, Bitch if that penalty was given the game would have ended in the first half. Keep crying....

I’ve never seen a season where one team gets all the decisions in their favour, without receiving a red or conceding a penalty, doing everything as possible to help them win the league. This is by far the worst season I’ve ever watched. It’s corruption.

@SamueILFC Agree when you look at the Saka penalty and DOGSO.

@juicemaster No. The penalty against Saka should gave been awarded and the red card should have been given. The net result would have been an arsenal victory of several goals and as a result could change the title race if Arsenal draw palace.

No red card for this and of course West Ham’s goal disallowed…this combination in last two games will most likely gift the title to what will be, the worst team to ever win the premier league. Football also desperately needs a ‘stop the clock’ when the ball goes out of play.

@terryflewers Not to forget: Clear red card. DOGSO

Is this a penalty, explain your answer?

@MikeAda22201936 @terryflewers When you are tripped, you are not kicking the opponent tripping you

@terryflewers Nope he kicked the Burnley player

@TT_1007 @terryflewers Saka not reaching it BECAUSE of the tripping. 100/0

@terryflewers Subjective. I thought yes originally. I've seen them given but I can see why its not given. For: he didnt touch the ball and prevented the player from getting the shot (effectively tripping him) Against: he tried to play the ball and Saka didnt reach it. For me 51/49 for pen

@OzGunner @terryflewers Spot on

@terryflewers For those that are saying Saka kicked him - If Saka didn't shoot and ran into that leg and went over, would you call it a penalty then? Or would you say Saka ran into his leg? Because then we'd be ruling out a whole bunch of penalties over the years

@mufccopley @terryflewers Shooting or dribbling is not the same as kicking the defender. Saka was tripped.

@terryflewers Never seen a penalty… saka kicked him… defender backs into a player and falls over… there’s contact and the defender gets that decision everytime … nothing different here