Rinta Yamada

実現可能性とかを主にやっているM2です ちょっと前に書いたもの: arxiv.org/abs/2602.23086

先行研究の著者の一人とお話できてうれしい

知り合いおらん〜と思ったら意外な人がいた

なんか知らんけど間にあったっぽい

バス間違えました😭😭😭

始発で京都行きます❗️

@leanyaritai うーむ、なかなかハードルが多いですね... お答えいただきありがとうございます

@h14rin 詳しいことは全く知りませんが、「L^p空間の元は実際は関数の同値類だが普通は単に関数として扱う」「論理的に言えば関数の可測性もチェックすべきだが、現場で可測性を気にする人は稀」「厳密な議論の順と論文に書かれてある議論の順が違う」とか色々ありそうな気がします。

厳しい…

@leanyaritai なんと......つらい ところで将来的に証明支援系の研究もやりたいと思っていて、実際の数学分野においてどういう事柄が形式化を妨げているかに興味があるんですけど、PDEだと何が障壁になっているんでしょうか？

@h14rin 私の分野(偏微分方程式)だと結果の形式化はかなり非現実的な目標のようで、ChatGPTに教えてもらった限りではB4～M1で学ぶごく基本的なことの形式化ができたかできてないかくらいらしいんですよね……

これの解決法はもう分かっていて、研究としてLeanをやるのが一番よい

普通に生活して普通に研究してたらいっぱいいっぱいで、Leanを勉強する時間なんて全く取れなくね？になってる

CCC 2026 の2日目（木曜日）に研究発表をします　みてね #program" target="_blank" rel="nofollow noopener">i.h.kyoto-u.ac.jp/ccc2026/#progr…

結構ツラいな......（普段の飲み代くらいを想定していた）

今度行くワークショップの conference dinner が7000円らしくて破産

論文を提出しました　疲れた〜〜〜〜

すごく少ないサンプルを基に適当なことを言うんだけど，category theory のことを「圏論」と呼ぶ人と「カテゴリー論」と呼ぶ人には分野的な偏りがありそう？

普通に嘘が書かれたままなので修正したいと2ヶ月くらい思っているのだが，ここのところ忙しくなかなかできていない 6月入ったら最優先でv2を出す予定

Cohen et al. (2021) で提案された evidenced frame という構造を使うと計算効果を上手いこと一般的な枠組みで扱えるのですが，これを使ってトポス (effectful topos) を構成することで Lawvere-Tierney 位相を通じて計算効果とオラクルの接続が得られそうだよ，という内容です

実現可能性とかを主にやっているM2です ちょっと前に書いたもの: arxiv.org/abs/2602.23086

さすがにちょっと短すぎるからもう少し色々調べたい

これ出版できないのイヤすぎるからもう少し詰めてどこかにまた出さないとなぁ