د. هبة العدساني

إلى الباحثين عن المعرفة وفهم العالم من حولهم.. إلى المسافرين في رحلة العلم الممتعة.. مرحباً بكم في موقعي الذي يهتم بالسفر في عوالم البحث الأكاديمي الرصين.. hibahaladsani.com المواد والدورات التعليمية المسارات (مجموعة دورات) المنتجات الرقمية الاستشارات المدونة مقاطع الفيديو

@_turki1 المعذرة إن ظهرت التدوينة كهجوم أو نقد 😅 إنما هي تساؤل لمن ينتقد ويفرض رأياً وهو لا يطبقه، لكنه يفرضه على منهج آخر لا يناسبه هذا الرأي!

@haladsani لكن ما قلتِه في بوستك يقوم على ربطٍ مضمر .. أن قصور الباحث الكمي في تطبيق النظرية يُسقط حقه في نقد النوعي. وهل خلل الممارسة يُسقط النقد؟ النقد يُحاكَم بمضمونه، لا بحال قائله. ولو صحّت هذه القاعدة، لتعطل النقد الأكاديمي كله.

أستغرب من الناقدين للبحث النوعي أنه لايقوم على نظرية، أو أن فصل الدراسات السابقة فيه يخلو من النظريات! ليست المسألة فقط أن النظرية في البحث النوعي تُستخدم في فصل المناقشة ولا يُبنى عليها البحث، بل المسألة والمشكلة أن الأبحاث الكمية التي تسهب وتُطنب في شرح النظريات في الدراسات السابقة لا تُطبقها عملياً!! ولا تبني عليها الأدوات ولا الإجراءات!! أعطوني بحث كمي شبه تجريبي أو مسحي كتب وفصّل وشرح النظريات في مقدمته ثم طبقها في منهجيته بوضوح بوضوح؟!!!!! صححوا وقوموا البحث الكمي رجاءً، واتركوا البحث النوعي في حاله 😅

@AlbogailiA المعذرة إن ظهرت التدوينة كهجوم أو نقد 😅 إنما هي تساؤل لمن يفرض بناء البحث النوعي على نظرية، وهو لا يبني بحثه الكمي (والمفترض برأيه أن يُبنى على نظرية) بطريقة سليمة وواضحة!

@haladsani رأي يحترم دكتورة هبة .. ولو تم طرح الموضوع كفكرة عامة كان ذاك محفزاً للنقاش والحوار الثري والممتع دون الهجوم على أحد او قناعات أحد ..

@_turki1 نقدي محدد بمن يشدد على ضرورة بناء البحث على نظرية وهو لا يطبقها بشكل صحيح وواضح في بحثه!

@haladsani غريب. منشورك ينتقد البحث الكمي بصياغة يرفضها البحث النوعي نفسه. تعميم مطلق على فئة كاملة، بلا سياق. لو طبقتي معايير الجودة في المنهج الذي تدافعين عنه على هذا البوست، هل سيجتازها؟

@badrabcd له أبجدية وله منهجية منظمة لكن الكثير لايفهمها أو لايلتزم بها لأنها تحتاج من الباحث وقتاً وجهداً أكثر قليلاً ،، "وتقييد البحث النوعي بنظريات قد يحجب رؤية الباحث عن تفاصيل الظاهرة" 👍🏻

@haladsani المنهج النوعي ينتقد كثيرا مع الأسف، ويصعب قبوله للنشر لتعقيده ولأنه ليس له أبجدية ثابتة،وتقييد البحث النوعي بنظريات قد يحجب رؤية الباحث عن تفاصيل الظاهرة أو يجعله أقل موضوعية، وعدم تبنيها يتيح له اكتشاف أبعاد قد تغفلها الأطر النظرية الجاهزة،بالأصح النظرية تكون مخرج البحث النوعي.

@m_yh14 أحسنت "يتشكل الباحث داخل البرادايم البحثي بوصفه رؤيةً فكرية وأداة صانعة وشريكا في إنتاج العلم"

@haladsani درست مقرر البحث النوعي عند الدكتور إبراهيم الحنو جزاه الله عنا خير وكانت تجربة ثرية وممتعة في جميع محطاتها إذ اصطحبتنا من الحضارات القديمة وصولا الى المنطلقات الفلسفية لنفهم كيف يتشكل الباحث داخل البرادايم البحثي بوصفه رؤيةً فكرية وأداة صانعة وشريكا في إنتاج العلم

ازداد إجراء المقابلات أونلاين عبر زووم أو غيره، لأنها سهلة وقليلة التكاليف. لكن هذه الدراسة تناقش جانباً مقلقاً في عصر الذكاء الاصطناعي و"البوتات". فقد واجه الباحثون مشاركين غير حقيقيين (برامج آلية) أو أشخاصاً بشريين قدّموا هويات غير صادقة ولايمثلون العينة المقصودة! هذه الدراسة تدعو الباحثين إلى الحذر والتحقق لمعرفة من يقف فعلاً خلف الشاشة قبل الاعتماد على البيانات الرقمية المجموعة. عنوان الدراسة: Online Interviewing and Inauthentic Participants in the ‘Bot’ era: Methodological Reflections on Using Online Methods in Contemporary Social Research المقابلات عبر الإنترنت والمشاركون غير الأصيلين في عصر "الروبوتات": تأملات منهجية حول استخدام الأساليب الإلكترونية في البحوث الاجتماعية المعاصرة. رابط الدراسة: journals.sagepub.com/doi/10.1177/13…

في عصر الفائض الذكالي الرخيص، عليك أن تصقل ندرتك البشرية، أيًّا يكن مجالك. ولن يتخلَّى السوق عنك 👍🏻 thmanyah.com/post/1mzy8jzjx…

يسعدني أن أشارككم دليل إعداد وكتابة الرسائل العلمية -كلية التربية 2026 hibahaladsani.com/digital-produc…

غردت سابقاً عن أن أحد أسباب صعوبة النشر المصنف هو ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي وكثرة استخدامه في المجال البحثي. هذه ندوة الكترونية تقدمها دار النشر Wiley عن تغيير الذكاء الاصطناعي التوليدي للمشهد البحثي العالمي. موعد الندوة يوم 28 مايو يقدمها: ديفيد بيرالتا تتضمن الندوة: إرشادات عملية حول الاستخدام المسؤول، وأهمية الإفصاح، والإشراف البشري، ونزاهة البحث.

@sahar202016 لاتخافين اذا لحثك جيد ستجدين مجلة تقبله بغض النظر عن حجم العينة عندي بحث نوعي عملته بعد هذا والعينة أكثر من 30 ومريت بنفس مسلسل الرفض المستمر اهم شيء تجويد البحث والصبر على النشر

@haladsani دكتوره هبه ، الآن خفت أكثر من النشر والرفض ، لأني أواجه نفس المشكلة عدد العينة ١٧ طالبة فقط ، كوني معلمة في هجرة !! ماذنبي في ذلك ؟

هل يمكن أن يكون صغر حجم العينة سبباً لرفض نشر البحث في المجلات المصنفة؟ عندي بحث كانت عيّنته خمس طالبات فقط، لكنه بحث إجرائي نوعي طبقته على مدى فصل دراسي كامل .. وبالفعل واجهت صعووووبة في النشر بسبب عدد العينة، يعني كثير من المجلات ترفضه لأن العدد قليل! لكن السؤال هنا: هذا بحث نوعي إجرائي، وتضمن تفاصيل ثرية وطرقاً متعددة لجمع البيانات، مثل: المقابلات الفردية والجماعية، والملاحظة، والوثائق، واليوميات، والندوة التي نفذتها الطالبات، وتحليل محتوى قروب التلجرام الخاص بالمقرر؛ فلماذا يظل التركيز منصباً على قلة عدد العينة؟! الحقيقة أن البيانات كانت ضخمة جداً، واستغرقت مني شهوراً في التحليل والكتابة. ومع ذلك، كان صِغر حجم العينة سبباً متكرراً للرفض!! كنت أستطيع أن أكتب أن العينة 20 أو 50 طالبة، فمن سيعرف العدد الحقيقي؟! خصوصاً أن البحث نوعي، ولا يتضمن استبانة أو تفاصيل رقمية دقيقة عن العينة. كما أنني أنا من درّست المقرر وطبقت البحث، وكان بإمكاني تغيير الأعداد دون أن تكتشف المجلات ذلك. لكن أخلاقيات البحث والصدق العلمي يمنعانني من فعل ذلك. هذا البحث رفضته أكثر من 20 مجلة، واستغرق قرابة سنة وهو يُرفض من المحرر مباشرة دون أن يُمرَّر إلى المحكّمين. لمّا أكرمني الله بقبوله في مجلة عالية التصنيف Q1، وهذا فضلٌ من رب العالمين. لذلك أنصحكم بالصبر، والدعاء، وتجويد البحث، وبذل الجهد في كتابته وإعطائه حقه. وتقليل استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي حتى في التدقيق اللغوي؛ فربما يكون Grammarly أفضل من ChatGPT وClaude في هذه المهمة، لأنه لا يغيّر الصياغة كثيراً، بل يكتفي غالباً بتصحيح الأخطاء وتحسين اللغة. ويمكن أيضاً الاستعانة بمدقق لغوي بشري، مع ملاحظة أن بعض شركات التدقيق اللغوي أصبحت وللأسف، تستخدم الذكاء الاصطناعي في التدقيق. وهذا رابط البحث لمن أراد الاطلاع على فكرته، وضخامة حجم بياناته، وعمق نتائجه: tandfonline.com/doi/full/10.10…

@R_alameen أحسنت دكتورة وربي يبارك فيك

في البحث الإجرائي العبرة ليست بـ "كم" العدد، بل بـ "عمق" البيانات (Data Saturation) وكثافة التحليل. فالعينة الصغيرة (مثل 5 طالبات) تسمح للباحث بسبر أغوار التجربة التعليمية وتفاصيلها الدقيقة التي قد تغفل عنها الدراسات المسحية الكبرى، و على الرغم من ذلك قد ترفض المجلات هذه الأبحا أحياناً بسبب تطبيق معايير "التعميم" (Generalizability) الخاصة بالمنهج الكمي على المنهج النوعي، بينما هدف البحث النوعي هو "نقل المعرفة" (Transferability) وتفسير الظواهر في سياقها الطبيعي، وليس إسقاط النتائج على المجتمع بأكمله. اما من جانب القبول في مجلة (Q1) بعد 20 رفضاً يثبت أن الجودة تفرض نفسها في النهاية، وأن لكل بحث "وعاءً" يقدر قيمته. عموماً، هذا الموقف يمس قضية جوهرية في فلسفة البحث العلمي، وهي الصراع التقليدي بين المنهج الكمي (Quantitative) والمنهج النوعي (Qualitative). ختاماً نبارك لكِ هذا الإنجاز، ونتمنى أن نرى المزيد من الدعم للأبحاث النوعية الرصينة في عالمنا العربي. #البحث_العلمي #الدراسات_العليا #المنهج_النوعي

@marym_Qrynees الله يبارك فيك 🌹

@haladsani ما شاء الله تبارك الرحمن مُبارك لك دكتورة هذا الإنجاز شهادتي فيك مجروحة فخورين فيك 🤍🤍🤍🤍👏🏻👏🏻

لأنه متعب في جمع البيانات وتحليلها وكتابة النتائج ومناقشتها يحتاج مجهود ذهني، ويحتاج وقت أما الكمي فممكن يكون متعب في تصميم الادوات وتحكيمها ويأخذ وقت، لكن التحليل يخلص في يوم باستخدام البرامج الإحصائية والنتائج محدودة مافيها مجال للإسهاب أنا جربت المنهجيات الثلاث الكمي والنوعي والمختلط.. أسرعهم وأسهلهم الكمي 😅 ثم المختلط، ثم النوعي 😅

@haladsani ما شاءالله تبارك الله ، صراحة عندنا قلة في الإنتاج العلمي الكيفي ، كثير من الظواهر والأرقام تحتاج ل بحث نوعي ومثل ما تفضل د @DrTariqAlqarni يعتمد البحث احيانا على مفهوم التشبع (data saturation ) كل التوفيق لك د هبة

الله يبارك فيك على فكرة، مصطلح التشبع عليه جدل كبير.. ومن تجاربي في البحث النوعي أرى صعوبة الوصول له حقيقةً!! يعني عادي إلى آخر مقابلة وتطلع معي معلومات جديدة، ولو بجمع مقابلات زيادة راح تطلع معلومات أخرى إلى ما لانهاية!! العبرة غالباً بـ هل البيانات تكفي للإجابة على أسئلة البحث؟ والوقت يقيدنا أحياناً في الاكتفاء بما جمعناه من بيانات.

@haladsani البحث النوعي فيه مفهوم التشبع، وهو مفهوم لا يعتمد على حجم العينة بل يعتمد على تشبع البحث بالمحاور النهائية التي تشكل عوامل أو متغيرات الدراسة، لكن مازال هذا المفهوم يغيب عن بعض المجلات، وعلى العموم تهانينا دكتورة ..

@Mastourah12 لايوجد عدد معين! المسألة ليست في العدد بحد ذاته، بل بكامل البحث وجودة وأهمية نتائجه.

@haladsani كم اقل العدد العينة في البحث النوعي الى ممكن تقبل المجلات

@OYYpqFQQLN6wM5E ماشاء الله طبيعة البحث النوعي أن بياناته ضخمة ونتائجه ثرية وعميقة ،،

@haladsani إطروحتي للدكتوراه الموسومة بـ (الهوية الثقافية في البرامج الحوارية: مقاربة في التحليل النقدي للخطاب) وتُعد دراسة نوعية اعتمدت منهج التحليل النقدي للخطاب، حيث طُبّق على عينة لبرنامجين تلفزيونيين فقط، وقد جاءت النتائج مع الفصول في بنية تحليلية موسّعة امتدت لما يقارب 600 صفحة

@Mountasser78 الله يبارك فيك ونعم لاحظت تفضيل المجلات المصنفة للدراسات الكمية ذات الأعداد الكبيرة + دراسات مراجعة المنهجيات systematic literature review

@haladsani مبارك هذا الإنجاز دكتورتنا الفاضلة رفضكِ لتغيير الأرقام هو انجاز يفوق النشر . مشكلة الكثير من المجلات هي انحيازها التام للكَمي وتقديس الأرقام، والجهل التام بعمق الأبحاث النوعية. صبركِ درس لكل باحث مبتدئ.. نفع الله بعلمكِ وقلمكِ