Sabitlenmiş Tweet
臨床検査技師の仕事って、もともとは医師がやってた仕事なんだって。それが専門的になりすぎたせいで、医者の手には負えなくなって、臨床検査技師が誕生したわけ。だから、臨床検査技師って意外と医師と専門的な話ができるし、できないとダメなんだって。
日本語
はり。りんしょーけんさ
425 posts
@skillup_co_com こういう研究開発って臨床検査技師がしないといけないと思うんですが、そもそもの臨床検査技師の人口がしれてるので、実現まで時間がかかりそうですね💦
日本語
@hali_med_tech 検査ごとに機械や採血管が分かれていると、準備も保管も手間が増えますよね。
全部同じ機械で、できれば採血も1本で完結できたら、患者さんの負担も現場の作業もかなり減りそうです。
医療機器や検査の進化で、いつかそういう日が来てほしいですね。
日本語
AIが盛り上がってるから自分も‼️って一瞬思うけど、よくよく考えると病院の資料をAIに入力するのは怖くて無理だし、勉強会資料の作成ぐらいしか使い所ないから、結局無課金でズルズルいく。これは臨床検査技師だけの悩みではないはず。
日本語
検査室で使ってる分析装置にAI導入されたら、当直の時にトラブっても安心かと思ってたけど、「それはいい選択ですね！血糖値の上限は一般的に...」とか言ってくるから、導入されないんだろうな。
日本語
臨床検査技師「輸血検査はドナーと患者の血液型が合うか検査します」
学生「A型とかB型とかですか？」
臨床検査技師「そうそう！」
学生「簡単そうですね！」
臨床検査技師「輸血検査って血液型って300種類ぐらいあるんやでぇ。」
学生「！？！？」
日本語
Xで喧嘩してるのはよく耳にするけど、こんな感じで他職種同士が意見交換できるかなりいいプラットフォームでもある。
M子@ナース@emuko_nurse
みんなに聞きたいんやけど 輸血前の採血って 血液型確定用の採血を2箇所、別々の箇所から取って血液型を確定させるというのは一般的なルールなの？？
日本語
検体が到着してから結果が出るまでの流れを知りたいと、検査室まで足を運んでくださった先生がいました。
業務が忙しい中で「知らないから教えてほしい」と来てくださる姿勢、本当に恐れ入ります🫡
日本語
@hali_med_tech 泌尿器科の先生が、沈渣の機器分類ってどうやって見てるの？と足を運んで見学に来てくださって、それ以来臨床と検査側のコミュニケーションが円滑になったと感じます！そういった姿勢の先生方、嬉しいですよね！😊
日本語
@mezashi_phalab たしかにそうですね！
逆に検査技師も薬剤師や看護師の仕事を見学したほうがいいんでしょうけど、、、。
日本語
@hali_med_tech これ、薬剤師も検体前処理とか、測定干渉とかもっと知った方が良いと思う
日本語
そもそも、生化について、凝固させて遠心かけてというプロセスを知らない看護師は多いと思う。
はり。りんしょーけんさ@hali_med_tech
臨床検査技師は正確に検査データを出すプロフェッショナル。って言うと、「どうせ機械に検体乗せるだけでしょ？」って思うかもしれないが、 ・その機械は本当に正しく動いてるのか？ ・ノイズ（脱水など）はないか？ ・測定で使う試薬に問題はないか？ みたいなこと考えながら結果出してます。
日本語