竹

イラン戦争は世界食料危機の引き金になるかもしれない。そして日本はもっとも危うい位置にいる。 　現在の紛争地域は化学肥料でもっとも量を必要とする窒素・尿素の最大の輸出地域になっている（世界の貿易3〜4割を供給）。窒素肥料だけでなく、影響はリン酸にも及ぶ。リン酸肥料を作るにはアンモニアや硫黄が必須であり、アンモニアや硫黄もまた湾岸地域が最大の供給地域。カリウムもイスラエルとヨルダンが重要な供給国であり、紅海経由でアジアに輸出されているので、これも影響を受けざるをえない。 　すでに化学肥料価格が高騰しているが、問題は日本だけに留まらない。世界最大の農産物輸出国である米国もカリウムの自給率は9％に過ぎない。米国と世界一を争うブラジルに至っては化学肥料の三大要素である窒素、リン酸、カリウムすべてで輸入依存である。そのため、化学肥料の供給難は世界最大の農産物輸出国の生産を大幅に落とすことは必至となる。 　そして、問題は化学肥料に留まらない。農薬もナフサが原料だからだ。ラウンドアップ／グリホサートはリン酸なしに作ることができない。農薬にも影響を与えることは必至である。 　さらにアジア、アフリカ、ラテンアメリカの国々では高騰する化学肥料や農薬が輸入できなくなる可能性も存在している。そうなれば化学肥料や農薬に依存する工業型農業は大幅の収穫減となり、しかも輸出国の輸出が減るため、食料も高騰し、食料輸入もままならない状態になりかねない。飢餓の発生も懸念される。 　世界で食料輸出を規制する国も出てくるだろう。その場合、食料自給率の低い日本はもっとも脆弱な立場に置かれることになる。世界で貿易が2年間止まってしまったら、世界の餓死者の3人に1人は日本から出るという衝撃的な研究が米国で発表されたが、それだけ日本は食料において脆弱な国になってしまっている。 　日本は野菜のタネの9割を海外に依存しているが、もし、生産国が食料関連の輸出の禁止に踏み切ってしまった場合、日本にタネが供給されなくなる可能性は否定できない。 　このような危機の中で、日本政府は何をしようとしているのだろうか？　彼らは自分たちで方向転換をすることができず、相変わらず、農産物の輸出拡大をめざしている。日本国内が飢餓状態に陥ることが危惧されているのに。できる限り、国内での生産を上げなければならないのに、補助金をカットして、小規模農家を追い出し、企業のための農業に変えることにばかり熱心になっている。企業は採算が採れる見込みがなければ生産できず、危機の際には役に立たないのは過去の食料危機で実証済み。世界の多くの国では日本とは逆に補助金を確保して農家の減少を食い止める努力に懸命なのに。そして、タネにいたっては、さらなるグローバリゼーションを進めようとしている。政策立案者の頭はなんとお花畑なのだろう。 　これまでの日本政府の農業・食料政策を180度変えなければ、今後の日本はとても厳しい状況になることは確実だ。地域の農家を守り、タネから学校給食、地域の食の循環からなる地域の食のシステムを強める以外、このシナリオから脱することはできない。政府が自ら政策を変えることには期待できないから、政策を市民の力で変えさせるしかない。 #食糧法 #種苗法 #新育苗法案 #百姓一揆

イラン戦争は世界食料危機の引き金になるかもしれない。そして日本はもっとも危うい位置にいる。 　現在の紛争地域は化学肥料でもっとも量を必要とする窒素・尿素の最大の輸出地域になっている（世界の貿易3〜4割を供給）。窒素肥料だけでなく、影響はリン酸にも及ぶ。リン酸肥料を作るにはアンモニアや硫黄が必須であり、アンモニアや硫黄もまた湾岸地域が最大の供給地域。カリウムもイスラエルとヨルダンが重要な供給国であり、紅海経由でアジアに輸出されているので、これも影響を受けざるをえない。 　すでに化学肥料価格が高騰しているが、問題は日本だけに留まらない。世界最大の農産物輸出国である米国もカリウムの自給率は9％に過ぎない。米国と世界一を争うブラジルに至っては化学肥料の三大要素である窒素、リン酸、カリウムすべてで輸入依存である。そのため、化学肥料の供給難は世界最大の農産物輸出国の生産を大幅に落とすことは必至となる。 　そして、問題は化学肥料に留まらない。農薬もナフサが原料だからだ。ラウンドアップ／グリホサートはリン酸なしに作ることができない。農薬にも影響を与えることは必至である。 　さらにアジア、アフリカ、ラテンアメリカの国々では高騰する化学肥料や農薬が輸入できなくなる可能性も存在している。そうなれば化学肥料や農薬に依存する工業型農業は大幅の収穫減となり、しかも輸出国の輸出が減るため、食料も高騰し、食料輸入もままならない状態になりかねない。飢餓の発生も懸念される。 　世界で食料輸出を規制する国も出てくるだろう。その場合、食料自給率の低い日本はもっとも脆弱な立場に置かれることになる。世界で貿易が2年間止まってしまったら、世界の餓死者の3人に1人は日本から出るという衝撃的な研究が米国で発表されたが、それだけ日本は食料において脆弱な国になってしまっている。 　日本は野菜のタネの9割を海外に依存しているが、もし、生産国が食料関連の輸出の禁止に踏み切ってしまった場合、日本にタネが供給されなくなる可能性は否定できない。 　このような危機の中で、日本政府は何をしようとしているのだろうか？　彼らは自分たちで方向転換をすることができず、相変わらず、農産物の輸出拡大をめざしている。日本国内が飢餓状態に陥ることが危惧されているのに。できる限り、国内での生産を上げなければならないのに、補助金をカットして、小規模農家を追い出し、企業のための農業に変えることにばかり熱心になっている。企業は採算が採れる見込みがなければ生産できず、危機の際には役に立たないのは過去の食料危機で実証済み。世界の多くの国では日本とは逆に補助金を確保して農家の減少を食い止める努力に懸命なのに。そして、タネにいたっては、さらなるグローバリゼーションを進めようとしている。政策立案者の頭はなんとお花畑なのだろう。 　これまでの日本政府の農業・食料政策を180度変えなければ、今後の日本はとても厳しい状況になることは確実だ。地域の農家を守り、タネから学校給食、地域の食の循環からなる地域の食のシステムを強める以外、このシナリオから脱することはできない。政府が自ら政策を変えることには期待できないから、政策を市民の力で変えさせるしかない。 #食糧法 #種苗法 #新育苗法案 #百姓一揆

日銀の6月会合のテーマは利上げの有無だけでなく、国債買い入れ減額計画のレビューと来年度の計画策定。 日銀が国債買い入れを減らしていけば債券市場の需給は緩み、相場は下落（長期金利は上昇）しやすいが、減額を続けなければ円への信認が失墜して急激な円安になる恐れがある。

補助金を使った価格統制だけでなく、産業政策のような国家社会主義も持続的ではありませんよ

日本にも「経済学者」がたくさんいるはずなんだけど、高市の補助金バラマキに反対している人が全然見当たらないですね。いま、巨額の赤字国債を出して補助金バラマキやったらダメだということがわからないんでしょうか。今、高市を批判しないのなら、「経済学者」は一体何のために存在しているのか。

理系で設計主義に行き着いちゃう人って、半端な理系としての“古典派”だと思いますね。 現実の物理学の世界は非線形や複雑系みたいな現象も扱いますからね。

まさにここが本質だと思う。 日銀が政策金利を一気に上げられないのは、住宅ローンだけの問題ではない。 低金利の円で世界中に投資してきた円キャリートレードが巻き戻されれば、一時的に超円高になり、世界のレバレッジ金融資産が一気に崩れることだ。 だから日銀は段階的にしか金利を上げられない。 それならば、まず政府がやるべきことは、財政支出を絞ることだ。 しかし政府は逆をやっている。 ガソリン補助、電気・ガス補助を続け、エネルギー高を赤字国債でごまかそうとしている。 これは根本治療ではない。 ただの痛み止めだ。 しかもその痛み止めのために借金を増やすから、国債は売られ、金利は上がり、円は売られる。 円安で輸入物価が上がり、また補助金が必要になる。 完全に悪循環だ。 そしてこの先、円安で庶民の購買力は落ちていく。 国内消費が弱れば、日本企業の客は庶民から政府へ移る。 防衛、インフラ、エネルギー、安全保障、サプライチェーン。 政府予算で食う企業が強くなる。 これは戦前の財閥構造に近い。 問題は、安全保障で稼ぐ国は、最後には安全保障の当事者になるということだ。 武器を作り、武器を輸出し、米国の対中戦略に組み込まれ、台湾有事では日本が前線基地になる。 さらに9条2項が削除されれば、自衛隊は正式に戦力となり、中国から見た日本は「戦争をしない国」ではなくなる。 これは単なる金融問題ではない。 円安、財政悪化、国債金利上昇。 その先にあるのは、庶民の貧困化と、政府依存型の安全保障国家への移行だと思う。 補助金で物価高をごまかし、赤字国債で延命し、円の価値を削りながら、防衛とインフラに企業を寄せていく。 この流れの先にあるのは、豊かな日本ではない。 戦争に組み込まれる日本だ。

本当に延命支出を削り、その分を成長投資に回すなら、僕も近い立場でしょうね。 しかし、延命支出は維持したまま、成長投資を別枠で赤字国債によって上乗せするなら、それは組み替えではなく単なる財政拡大です。 市場が警戒しているのは、ここだと思います。 現在の延命支出に向き合わないまま、10年後、20年後の成長を語っても、市場は納得しないということです。

偉い人に質問です。 国債を発行しないで、補正予算の財源を増やすには、 「増税か政府資産売却」の2択だと思うのですが、ほかにあるんですか？ 増税して補助金配る気なのだろうか。。。

この地方vs東京の話、見るたび極端すぎん？と思うんよ 地方大都市のこと見ないふりしたいだけなのかな？札幌、仙台、名古屋、京阪神、福岡、本当に住みやすいよ、何不自由ないからこのあたりに住むのがベストだと個人的には思う

日本人是不要脸到家了 说这些地方的成功就是因为当年被日本殖民过所以才成功的 不但不反思反而还这么嚣张 所以以后别再说什么日本人有素质了 这才是他们真正的德性 日本人就是窝里横，现实在外面不敢得罪人装逼，在网上就会暴露原形