Harun Güngör

Son yıllarda gündemde olan nadir toprak elementleri özelinde Türkiye’yi Beylikova sahası üzerinden ele alan raporumuz yayımlandı. Beklentilerimizi aşan, uzun yıllar referans olacak bu çalışmaya katkı sunmaktan mutluluk duyuyorum. x.com/institude_org/…

"Turkey claims that Beylikova contains 694 million tons of rare earth ore. However, this is a resource estimate rather than a proven reserve, which requires independent verification that the deposit is technically and economically viable for extraction. The deposit, therefore, does not appear in authoritative international reserve rankings."

Our new report on Turkey's rare earth elements is out. ⛏️🪨 We look at who bears the risk, who holds the technology, whether Turkey can bridge the gap between the two, and what its institutional capacity actually means for Western supply chain diversification.👇👇👇

"Turkey currently possesses no rare earth processing capability at a commercial scale. Building genuine processing capacity would require a technology partnership of considerable depth, which would likely take years to develop even under favorable conditions."

Diktatörlüklerde memurların ne kadar az nitelikli ise rejimin pis işlerini yapmaya o kadar hevesli olduklarını delillendiren ilginç bir çalışma yayınlandı. The NY Times'ta haberi yapılan araştırmaya göre, normal şartlarda kamu kurumlarında liyakatle yükselemeyen, başarısız ya da niteliksiz görevliler diktatörlüklerde rejimin en kullanışlı aparatı haline geliyor. Çünkü bu kişiler için rejime sadakat ve hukuksuz emirlere itaat, normal yollarla elde edemeyecekleri bir kariyer fırsatı sunuyor. Araştırmada Arjantin’de askeri diktatörlük dönemi inceleniyor. Askeri okulda düşük başarı gösteren subaylar işkence, zorla kaybetme ve cinayetlerden sorumlu gizli istihbarat birimine daha çok katılmış. Normal ordu düzeninde terfi edemeyecek bu subaylar, rejimin kirli işlerini yaptıktan sonra daha hızlı yükseliyor, daha yüksek maaş ve daha iyi emeklilik imkanları elde edebiliyordu. Üstelik eğitim geçmişi en zayıf olanlar, işkence ve öldürmelerin doğrudan yürütüldüğü en acımasız görevlere daha sık gönderiliyordu. Bir anlamda, en vasat subaylar için rejimin suçlarına katılmak, başarısız kariyerlerini kurtarmanın yolu haline gelmiş. Benzer örnekler Nazi Almanyası’ndaki infaz birliklerinde ve Stalin dönemindeki Sovyet gizli polisinde de görüldü. Daha yakın dönemde ise Macaristan’da Orban’ın kurumları kontrol altına almasında görevliler, Venezuela’da Chávez ve Maduro yönetimlerinin muhalefeti bastırmasında düşük prestijli güvenlik birimleri ve silahlı sivil gruplar rol oynadı. Kısacası, araştırmaya göre otoriter rejimlerde en pis işleri yapmaya en teşne olanlar, liyakatle yükselemeyeceğini bilen ve otoriter rejime hizmet ederek kendisine bir kariyer açmaya çalışan vasat memurlar.

"TURKEY'S RARE ELEMENTS: CHALLENGES AND OPPORTUNITIES - THE BEYLİKOVA CASE" by @msenesesen, @TOmerGuler, @harunfb82 and Dr. @imdat_oner institude.org/report/turkeys…

The leadership of Turkey’s main opposition party has been removed from office. Some Western governments will express “concern,” while others may express “grave concern” about this development. The U.S. is unlikely to be among them, given the relationship between President Trump and Erdoğan. The day after, most will probably go back to business as usual. Part of the reason for this indifference is that Western countries have already priced in the idea that Turkey is not a fully democratic country, and that no one can seriously challenge Erdoğan’s rule for a variety of obvious reasons. Turkey’s international economic indicators, however, will deteriorate very quickly, not primarily because of democratic backsliding, but because markets fear political uncertainty. Sad but true.

"Mavi Vatan'da İsrail Operasyonu?" instituDE Dış Politika Analisti @hasimtekines İsrail'in Küresel Sumud Filosu'na müdahalesini ele aldı. youtu.be/n0ZUQJnPI70?si…

"Benim oğlan, kız bir baltaya sap olamadı, adliyeye verdim, savcı-hakim yaptım" denilir gibi bir dönemden geçiyoruz resmen. Lojmanlarda uyuşturucu alemleri yapanlar, eşini dövenler, meslektaşını vuranlar, rüşveti rutin faaliyet haline getirenler... Saçma sapan kararları demiyorum bile. Diplomaları genellikle ne idüğü belirsiz üniversitelerden para karşılığı sertifika gibi alınmış. Yakında bu sözde üniversiteler apartman dairesi bile kiralamayıp, diplomaları direkt satmaya başlarlarsa şaşırmam (Makedonya'da varmış zaten öyle bir yer). ADLİYELERİN WEB SİTELERİNDE SAVCI-HAKİMLERİN ÖZGEÇMİŞLERİ VE MEZUN OLDUKLARI OKULLAR YAYINLANSIN, BİLMEYE HAKKIMIZ VAR @adalet_bakanlik Hem bu savcının adı yazılıyor da, Çanakkale'deki hakimin adı niye açıklanmıyor?

@hasimtekines Truva'ya yapilanlari unutmadik.

Ayrıca 300 spartalının pers imparatorluğuna yönelik saldırılarının hesabı da sorulmalı mutlaka.

Denmark accepted that Turkish teacher Tuğba Koç has Gülen links, but denied asylum because Turkey has not yet put a visible case against her in its judicial database. They are telling her to "go back, get prosecuted first, then prove the danger." Asylum is meant to prevent that. 👇

📢 WEEKLY NEWS BULLETIN ON TURKEY | May 18, 2026 institude.org/news-bulletins…

'İran'a Karşı Türkiye'den Amerika'ya Önemli Destek!' @hasimtekines youtube.com/watch?v=uv31Qg…

"These elections do not prove that Britain has simply become a far-right country. They show that many voters no longer believe either of the two main parties can make their lives better. Reform has benefited from that anger by offering simple answers to complicated problems."👇

"The lesson for the United States, Japan, and South Korea is clear: they should not treat a single-theater, swiftly concluded war as the default scenario, but should instead develop plans that account for the possibility of a wider and more prolonged conflict."👇

"Turkey's defense sector has grown substantially over the past decade in spending, industrial output, exports and overseas deployments. The SAHA 2026 fair, the SIPRI data and the recent export transactions reflect a sustained and coherent policy of building indigenous defense capability. A defining feature of this policy is the degree to which the Turkish arms companies are intertwined with the Turkish presidency."👇

ABD-Çin rekabeti hangi konularda yoğunlaşıyor? Ticaret savaşları ve teknoloji rekabetinin Trump-Xi görüşmesindeki rolü ne oldu? Çin ve ABD arasındaki jeopolitik gerilimlerde durum ne? Trump Çin'e 'zayıflamış' olarak mı gitti? @hasimtekines yanıtladı👇 youtube.com/watch?v=-HA07L…

Çok Önemli! Lütfen Herkese Duyuralım! ⚖️AİHM tarafından verilen ihlal kararlarına rağmen, bazı mahkemelerin yeniden yargılama taleplerini reddettiği ve sistematik hukuksuzluğu sürdürerek eski cezayı verdikleri görülmektedir. Hukuka aykırı bu kararlara karşı, kanun yolları ve bireysel başvuru hakları sonuna kadar kullanılmalıdır. 💥Bu noktada yapılması gereken bir diğer ve önemli husus, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi Kararların İcra Dairesine bildirimde bulunmaktır. Nitekim bugüne dek, hakkında hukuksuz karar verilen 16 kişi bu bildirimde bulunmuştur (görsel 1). ⚖️Bakanlar Komitesi usulleri gereğince Komite bu bildirimi Hükümete iletmektedir (görsel 2 ve 3) ve Hükümet de kısa bir sürede bu bildirime cevap vermek zorundadır. Bu nedenle, Bakanlar Komitesi’ne bildirim yapılmasında zaruret vardır. Aşağıda linki ve metni bulunan bildirimin ilgili kişiye göre uyarlandıktan sonra, ilgili kararlar da eklenerek ve İngilizceye çevrilerek, Bakanlar Komitesi Kararların İcra Dairesi’nin mail adresine (dgi-execution@coe.int) gönderilmesi gerekmektedir. 📍 Bu bildirimler, hükümetin "AİHM kararlarını uyguluyoruz" şeklindeki beyanlarının gerçeği yansıtmadığını ortaya koymak adına en etkili yoldur. Sadece bir e-posta gönderme kolaylığındaki bu bildirimin mutlaka yapılması gerekmektedir. Konuyla ilgili destek ve bilgi almak isteyenler, doğrudan mesaj (DM) yoluyla iletişime geçebilirler. 🖊️Yeniden Yargılama Talebinin Reddi Bildirim Metni İçin Link: justicesquare.org/aym-basvuru-fo… 📌Bildirim Metni (İngilizceye çevrilerekBakanlar Komitesine gönderilecek metin) 👇 Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi Kararların İcrası Dairesi’ne Konu: AİHM kararlarının icrası kapsamında bireysel önlemlerin alınmaması – yeniden yargılama talebinin gerekçesiz reddi/önceki cezanın tekrar verilmesi (Rule 9(1)) – AİHM Başvuru no:….. ve karar tarihi. Sayın Yetkili, İşbu yazı, Bakanlar Komitesi’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının ve dostane çözüm şartlarının icrasının denetimine ilişkin Kuralları’nın 9(1). maddesi uyarınca, yararlanan tarafın (başvurucunun) vekili sıfatıyla, bireysel önlemlerin alınmamasına ilişkin bir gelişmeyi Komite’nin dikkatine sunmak amacıyla kaleme alınmıştır. Başvurucu, … Ağır Ceza Mahkemesi’nin … tarihli kararıyla, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan … yıl … ayhapis cezası ile cezalandırılmıştır. Mahkûmiyet, esas itibarıyla ByLock kullanımı, Bank Asya hesap hareketleri, KHK ile kapatılan dernek/sendikalara üyelik, kapatılan kurumlarda çalışma, bağış faaliyetleri, tanık/itirafçı beyanları ve benzeri yasal ve görünürde meşru faaliyetlere dayandırılmış ve suçun maddi ve manevi unsurları yönünden somut ve bireyselleştirilmiş bir değerlendirme yapılmamıştır. Söz konusu mahkûmiyet kararı, sırasıyla istinaf ve temyiz incelemelerinden geçerek kesinleşmiş; ardından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bireysel başvuru, … tarihli kabul edilemezlik kararıyla sonuçlanmıştır. İç hukuk yollarının tüketilmesi üzerine yapılan bireysel başvuru neticesinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, … ve Diğerleri/Türkiye kararında, başvurucunun da dâhil olduğu dosyalar bakımından, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. ve/veya 7. maddelerinin ihlal edildiğine hükmetmiştir. AİHM, söz konusu kararda; mahkumiyetlerin otomatik ve kategorik bir yaklaşımla, yasal ve dolaylı olgulara dayanılarak kurulduğunu; ulusal mahkemelerin suçun özellikle manevi unsurunu kişi bazında ortaya koymadıklarını, ayrıca ByLock verileri gibi belirleyici dijital delillerin elde edilme yöntemi ve güvenilirliğinin savunma tarafından etkin biçimde tartışılamadığını tespit etmiştir. AİHM, ayrıca Yüksel Yalçınkaya/Türkiye (BD) ve Demirhan ve Diğerleri/Türkiye kararlarına atıfla, başvurucuların Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 311. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesini talep etme hakkına sahip olduklarını ve ihlalin giderilmesi bakımından yargılamanın yeniden başlatılmasının en uygun bireysel önlem olduğunu açıkça belirtmiştir. Bu doğrultuda, AİHM’in başvurucuya ilişkin ihlal kararına dayanılarak, …. tarihi itibarıyla [Mahkemenin ismi yazılmalı] Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmuştur. Ancak söz konusu talep, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 311. maddesinin 1(f) paragrafındaki açık düzenlemeye rağmen, herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin reddedilmiştir. (Eğer yargılamanın yenilenmesi talebi reddedildiyse bu paragraf yazılmalıdır. Mahkeme aynı cezayı verdiyse bu paragraf çıkarılmalıdır. Aynı cezanın verilmesi halinde bildirime yazılacak metin aşağıdaki paragraflarda belirtilmiştir). Bu karara karşı yapılan itiraz da [itirazı inceleyen mahkeme adı yazılmalı] tarafından, yalnızca kararın “yasaya uygun olduğu” belirtilerek, yine kanunun açık hükmüne aykırı olarak ve gerekçesiz biçimde reddedilmiştir (Eğer yargılamanın yenilenmesi talebi reddedildiyse bu paragraf yazılmalıdır. Mahkeme aynı cezayı verdiyse bu paragraf çıkarılmalıdır. Aynı cezanın verilmesi halinde bildirime yazılacak metin aşağıdaki paragraflarda belirtilmiştir). Mahkeme yeniden yargılama talebini reddederken aynı zamanda yine gerekçesiz biçimde infazın durdurulması talebini de reddetmiştir. [Kişi halen infazen cezaevinde ise bu paragraf da yazılmalı] (Eğer yargılamanın yenilenmesi talebi reddedildiyse bu paragraf yazılmalıdır. Mahkeme aynı cezayı verdiyse bu paragraf çıkarılmalıdır. Aynı cezanın verilmesi halinde bildirime yazılacak metin aşağıdaki paragraflarda belirtilmiştir). Bu doğrultuda, AİHM’in başvurucuya ilişkin ihlal kararına dayanılarak, …. tarihi itibarıyla [Mahkemenin ismi yazılmalı]Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmuştur. Talep kabul edilerek yargılama yeniden başlamış, ancak mahkeme AİHM'in ihlal kararına neden olan önceki kararı onaylamış ve aynı cezayı tekrar vermiştir. ( Eğer yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilip, aynı cezanın verilmesine karar verildiyse bu paragraf yazılmalı ve yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin yukarıdaki paragraflar metinden çıkarılmalıdır). Bu suretle, başvurucunun dosyasında AİHM kararlarının gerektirdiği bireysel önlemler alınmamış; Mahkeme tarafından tespit edilen ihlal iç hukukta giderilmemiş ve AİHM kararının icrası fiilen engellenmiştir. Başvurucu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. ve 7. maddelerine aykırı biçimde [Kişi halen infazen cezaevinde ise bu cümlenin devamındaki hususlar yazılmalı]cezaevinde özgürlüğünden yoksun bırakılmaya devam edilmekte; adli sicil kaydında hükümlü statüsü sürmekte ve söz konusu mahkûmiyetin yol açtığı ilave ve sürekli olumsuz sonuçlara katlanmak zorunda bırakılmaktadır (Hem yargılamanın yenilenmesi ve hem de aynı cezanın verilmesi halinde yazılacak metinde bu paragraf kalmalıdır). İşbu iletişim, yukarıda anılan AİHM kararlarının icrasının Denetimi kapsamında, tespit edilen ihlallerin giderilmesi amacıyla başvurucu yönünden bireysel önlemlerin, özellikle yargılamanın yenilenmesi yoluyla alınmasının sağlanmasına yönelik olarak, Rule 9(1) çerçevesinde Bakanlar Komitesi’nin bilgisine ve değerlendirmesine saygıyla sunulmaktadır (Hem yargılamanın yenilenmesi ve hem de aynı cezanın verilmesi halinde yazılacak metinde bu paragraf kalmalıdır). Saygılarımla, İMZA [Ad – Soyad] Başvurucu Vekili [Baro / Sicil No – isteğe bağlı] [Şehir / Ülke] [İletişim bilgileri] EK: İletişime konu mahkeme karar/ları (Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi için hem ret, hem de bu ret kararına karşı yapılan itirazın reddi kararı eklenmeli. Aynı cezanın verilmesi halinde de verilen bu karar eklenmeli).

AİHM, ihraç davalarını e-comms hesabımıza yüklemeye başladı. Toplu bir komünikasyon olacağını zannetmiyorum. Bu aşamada toplu bir duyuru ya da bildirim olabilir. Ancak yakın zamanda komünikasyon aşamasına geçilmesini bekliyorum.