Yasuyuki Hashiguchi

そもそもアーティストにも個人にも政治的な発言をしない自由もあるし、「発言をしない＝考えていない」わけではないので、そこはとくにアクティヴィズムをやっている人たちはそこは分かってほしいところです。過度な非難は逆効果で、むしろ追い詰めることになりかねないので。 他方で、人道的問題の前での価値判断をせず「中立」を決め込むことも政治的態度の1つなので、自身を「中立＝批判されない」と思っている側はそれはそれで間違いで、やはり「中立」ポジションであることの対価やダメージもあることは理解してほしいところ。 菊地成孔氏のように政治的発言をしている人を嘲笑し、アーティストの非政治を説く立場も、一見芸術至上主義的にみえて、実は「非政治」という立派な政治的立場。わたしはそういうのは意見表明したくない人に無理矢理「政治的たれ！」と迫る人たち同様、個人的にとってもダサいと思っていますが、この国には表現の自由があるので立場としては尊重します。

私の勤務先の1つも、偏差値的には低いが、講義中私語もスマホいじりもなく、本当に学ぼうと真剣な学生が8〜9割。 丁寧に説明して、演習の機会があれば、めきめきと力をつけていく。 社会に出る前に間に合ってよかったと思う。

偏差値は無意味、と書いたら、すごい反論が来るんですね　でも、そもそも母集団が異なる統計量を比較しても意味がないし、仮にそれが入試の難易度を反映する有意な指標だとしても、入試の難易度と個々の大学で提供される教育の質とは何の関係もない

生物多様性が人の役に立つ、というのをすごく嫌う生物屋さんは散見されるけど、まあ本音を言えば私もそうでヒメドロムシの分類学などしていることから自明なんですが、一方でどうしても湿地帯生物を守りたくて、そのためにはやっぱり役に（も）立つという見方は必要なんだと思っています。