
文春嫌悪君
5.6K posts

文春嫌悪君
@hate_bunshun
ただひたすら文春のやり方は大嫌い、間違った正義感の押し付け、書かれた人の人権 を無視する恥ずべき媒体で、廃刊すべき媒体だといい続けたい。


【謹告】本日、自由民主党東京8区支部長を拝命いたしました。生まれ育って、約30年住んだ大好きな地元杉並区から、明るい日本の将来のために政治に挑みます。このアカウントはこれまで通り、皆さまと楽しくオープンに交流できる場として残そうと思います。精一杯頑張りますので応援頂けると幸甚です。


やっぱ俺たちの二朗だわ










性的広告(通称エロ広告)を子どもたちの目に触れないよう表示の規制をプラットフォーム事業者に求める法案を昨日参議院に提出しました。 表現そのものではなく、あくまでも子どもの目に触れないような表示の工夫を求めるものです。 法案の詳細はこちらをご覧ください。 new-kokumin.jp/news/business/… #国民民主党












今朝の「正義のミカタ」での伊佐議員と野村弁護士のやりとり。この場面を「論破」と受け取る投稿が流れていますが、実際には論点がすり替わっています。伊佐議員に再反論の機会がないまま次のテーマに移ったので、補足として順に整理します。 ①これは刑事裁判ではありません。当初「松井氏とは会ったことも面識もない」と全面否定していたのに、面会と「いいですね」という発言を含む音声の存在が報じられた。事実と説明の矛盾こそが論点であり、その説明責任は追及側ではなく総理側にあります。 ②伊佐議員は「コイン発行に了解が必要」とは一言も言っていません。無断で作れることは前提の上で、「会っていないはずの相手との場で、暗号資産の話題に応じた経緯をどう説明するのか」と問うている。ミームコインの仕組み解説は、この問いへの答えになっていません。 ③「プロが見ればあれが何の会議か全部分かる」——これこそ物証なき断定ではないでしょうか。追及側には厳格な証拠を求め、擁護側は推測で無害と結論づける。この非対称な基準こそ、公正な議論を壊すものです。 ④本当に潔白なら、面会の経緯を一度説明すれば終わる話です。説明を拒み続けるからこそ国会での質疑が必要になる。「国会でやる時間はいらない」かどうかを決めるのは、コメンテーターではなく国民です。 被害を訴える声があり、金融庁の対応も報じられている案件です。無駄かどうかは、事実の解明が終わってから判断すべきことです。 @isashinichi @NomuraShuya

無礼者 皇室典範改正で国連総長「女性権利向上の政策を」:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…

国旗損壊罪なんてできたら、白い紙の表と裏に赤い丸を書いて、破ってやる。それを毎日交番の前でやってやる。捕まえられるものなら、捕まえてみろ。















