Skin that smokewagon!

183.1K posts

Skin that smokewagon! banner
Skin that smokewagon!

Skin that smokewagon!

@heatpacker

A Reagan Conservative who treasures individual rights and despises utopianism, collectivism and egalitarianism in all of their tyrannical, soul-crushing forms.

The Hoosier State Katılım Mayıs 2009
4.5K Takip Edilen4.3K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Skin that smokewagon!
Skin that smokewagon!@heatpacker·
Progthink: "Climate Change will kill large numbers of humans indiscriminately. That's terrible. WE MUST DECIDE WHO DIES. So it's fair."
Indianapolis, IN 🇺🇸 English
8
42
122
0
Gain of Fauci
Gain of Fauci@DschlopesIsBack·
BREAKING: Speculation is rising that Elizabeth Warren is at Walter Reed Medical Center
English
559
506
3.7K
272.7K
Julia 🇺🇸
Julia 🇺🇸@Jules31415·
Hakeem Jeffries defends NATO—who hasn't stepped up for the US during the Iran conflict—and trashes President Trump: "We should not walk away from an alliance that has actually kept the world and the United States as safe as possible in the aftermath of World War II. And the President should stop issuing these threats and attacking our allies while coddling up to people like Vladimir Putin in Russia, which is a sworn enemy of the United States of America." Why are Democrats so anti-American?
English
41
19
64
2.9K
Baba Banaras™
Baba Banaras™@RealBababanaras·
Devil is dead He was the Iranian police chief. He had threatened the U.S. & Israel, saying he would turn them into a graveyard. He also encouraged Iranian to fight against protesters seeking democracy, equality, & freedom from the Islamic regime. He has been eliminated.
English
103
1.1K
5.9K
63.5K
Skin that smokewagon!
Skin that smokewagon!@heatpacker·
@Osint613 If they had the ability to do it, they would have done it already. Not when they are at Defeat’s Door.
English
0
0
0
27
Open Source Intel
Open Source Intel@Osint613·
Iran’s Foreign Ministry spokesman Esmail Baghaei: "If our infrastructure is attacked, we will react in kind. We will target similar infrastructure linked to the United States. This is not voluntary, it is self-defense. This is not the American people’s war."
English
83
48
233
58.1K
Skin that smokewagon! retweetledi
𝐍𝐢𝐨𝐡 𝐁𝐞𝐫𝐠 🇮🇷 ✡︎
Regime linked Telegram channels are both furious and depressed, in complete disbelief. There's a lot of coping and excuses on X, but among each other, the IRGC and their supporters are losing their minds. They really believed they'd capture both soldiers.
English
85
568
5.2K
83.7K
Skin that smokewagon! retweetledi
Skin that smokewagon! retweetledi
American Warrior for Christ
American Warrior for Christ@johnrackham82·
So a group of Iranian Basij militia went looking for the downed USAF F-15E WSO. They ran into a unit of American Special Operators instead. And now they're all dead. FAFO.
American Warrior for Christ tweet media
English
603
3.5K
18.3K
126.4K
Skin that smokewagon! retweetledi
InfantryDort
InfantryDort@infantrydort·
America, please don’t listen to the new narrative that we wasted so much equipment to save one life. There’s a reason recruiting is through the roof. And it’s because we don’t leave your sons and daughters behind enemy lines because it’s financially convenient.
English
921
4.1K
27.3K
283.9K
Skin that smokewagon!
Skin that smokewagon!@heatpacker·
Karl Marx was a dumbass.
Brivael - FR@BrivaelFr

Tu viens de résumer la théorie de la valeur-travail de Marx. Je vais t’expliquer pourquoi elle a été réfutée il y a 130 ans, sans méchanceté. L’idée que la valeur vient du travail a un problème fondamental. Si je passe 400 heures à construire une chaise moche que personne veut acheter, elle vaut pas plus qu’une chaise construite en 2 heures que tout le monde s’arrache. La valeur ne vient pas du temps passé. Elle vient de ce que quelqu’un est prêt à payer. C’est la révolution marginaliste de 1871 (Menger, Jevons, Walras), confirmée par Böhm-Bawerk en 1896 qui a formellement démoli la théorie valeur-travail. C’est pas un débat ouvert. C’est réglé depuis plus d’un siècle dans la littérature économique. Maintenant “le propriétaire extorque la plus-value”. Extorquer implique une contrainte. Or un contrat de travail est volontaire. Personne te force à signer. Tu peux partir demain. Tu peux monter ta propre boîte. Tu peux devenir freelance. Et surtout, le propriétaire ne “prend” rien. Il prend un risque. Il avance le capital. Il paie les salaires AVANT que le produit soit vendu. Si la boîte fait faillite, le salarié touche son chômage. Le propriétaire perd tout. Ses économies, son temps, parfois sa maison. La “plus-value” que tu décris, c’est la rémunération de ce risque. Sans quelqu’un pour avancer le capital et organiser la production, le travailleur produit rien du tout. Demande à n’importe quel freelance : le plus dur c’est pas de faire le travail, c’est de trouver le client et de structurer l’offre. Dernier point. Si le travail seul produisait la richesse, les pays avec le plus de travailleurs seraient les plus riches. L’Inde et le Bangladesh auraient un PIB par habitant supérieur à la Suisse. C’est évidemment pas le cas. Ce qui fait la différence c’est le capital, l’innovation, l’organisation, et les institutions. Je te dis ça sans animosité. La théorie valeur-travail est séduisante parce qu’elle est simple et qu’elle a un héros (le travailleur) et un méchant (le patron). Mais la réalité économique est plus nuancée que ça.

English
0
0
0
42