Helmic

3.3K posts

Helmic

Helmic

@helmic3

Sverige Katılım Kasım 2018
166 Takip Edilen54 Takipçiler
Helmic
Helmic@helmic3·
@Eva_Lindh *om man inte räknar med alla skattehöjningar eller kostnaden för era förslag
Svenska
0
0
1
13
Helmic
Helmic@helmic3·
@Gnosis_Osmosis Pandemiåren och exklusive den största gruppen 2022, fina jämförelser. Tänk att ta flyktingkrisen exklusive Syrien och Afghanistan och sen säga att allt är detsamma
Svenska
0
0
0
4
Helmic
Helmic@helmic3·
@PoliticalChef Förutom faktumet att majoriteten som är på försörjningsstöd är utrikesfödda, ännu fler inklusive 2ndra generationen Knappast SD kärnväljare, bidragstagande asylmigranter från mellan östern
Svenska
1
0
0
9
Helmic
Helmic@helmic3·
@mjalthugg Resonemanget faller pladask när man tar in att majoriteten av hushållet som får bidrag är utrikesfödda, ännu fler med utländsk bakgrund. Knappast SDs kärnväljare, bidragstagande invandrare
Svenska
0
0
15
504
tillsvidare
tillsvidare@mjalthugg·
Ensamstående män utan barn är den största gruppen som får försörjningsstöd (ekonomiskt bistånd) i Sverige. 2024 utgjorde ensamstående män utan barn 42 % av biståndshushållen. SD har starkare stöd i grupper med svagare ekonomisk position än de andra partierna (förutom S). Dvs arbetslösa, personer med sjuk- eller aktivitetsersättning, lågutbildade, och väljare i ekonomiskt utsatta områden. Så aktivitetskraven bland personer med försörjningsstöd kommer påverka de egna väljargrupperna och innebära okvalificerat arbete på heltid med lägsta lön på 6000 kr/mån + boendekostnad.
ThePoliticalChef@PoliticalChef

Förstår folk att det här innebär att den faktiska lägstalönen för okvalificerade arbetsuppgifter på heltid blir ~6 000 kr/mån. + ev kostnad för boende/hyra? riksdagen.se/sv/dokument-oc…

Svenska
25
8
42
12.3K
Helmic
Helmic@helmic3·
@PeterLindh_ ”plötsligt råkar det bli dags” Återigen det är den värsta energikrisen någonsin. Men du gör det tydligt att S hade låtit ekonomin krascha och sen sagt ”vi var naiva” igen Det är nu Hormuz är stängt inte för 3 år sen, men det är väll för mycket att begära från S
Svenska
0
0
1
18
Peter Falquet Lindh
Peter Falquet Lindh@PeterLindh_·
@helmic3 Tidö har ju motverkat satsningar på kollektivtrafik i snart fyra år och så plötsligt råkar det bli dags för plånbokssatsning några månad innan valet för massor av lånade pengar. Bra med kollektivtrafik, men det här är väl 100% fejkon
Svenska
3
0
1
60
Peter Falquet Lindh
Peter Falquet Lindh@PeterLindh_·
Tidö går alltså till val på ”fejkon”? Eller ”grönt valfläsk” som statsvetaren uttrycket det. Så sent som i februari var utrymmet för ofinansierade vallöften slut enligt finansministern. Det var innan paniken satte in. dn.se/sverige/statsv…
Svenska
48
13
58
2.5K
Helmic
Helmic@helmic3·
@helixparadox Uträkningen är baserad på att de helt enkelt struntat i skattehöjningar och kostnaden för borttagen karens, men räknat med alla bidragshöjningar
Svenska
0
0
0
4
Helmic
Helmic@helmic3·
@DaisyM78234 Du kanske lever under en sten och missat att vi har den värsta energikrisen någonsin med 20% av världens kapacitet av olja/gas blockerad i persiska viken?
Svenska
1
0
1
17
Rosén Inger
Rosén Inger@DaisyM78234·
Jaha! Nu laddar minoritets-stöd-regeringen och regerande SD inför 13 september. Märkligt att de inte kommit med detta tidigare under sina drygt 3,5 år. (ironi) Krispaketet: Halverat SL-kort för alla resten av året | Mitt i mitti.se/nyheter/krispa…
Svenska
4
1
11
167
Helmic
Helmic@helmic3·
@adamdanieli Vi genomgår just nu den värsta energikrisen någonsin med 20% blockerad olja, är det inte rimligt att vidta krisåtgärder? Var stödet till ekonomin under covid också fel? Ska man bara låta ekonomin stanna som en värre version av oljekrisen på 70-talet?
Svenska
0
0
0
53
Adam Danieli
Adam Danieli@adamdanieli·
Om ett träd faller i skogen men Tidöregeringen inte har lagt fram en extra ändringsbudget för att subventionera dess fall, har det då verkligen hänt?
Adam Danieli tweet media
Svenska
2
5
27
1.9K
Helmic
Helmic@helmic3·
@shpetter Jo men rimligt att agera mot den mest akuta (och temporära) likt stöden för ekonomin under Covid, för att det inte ska bli som på 70-talet
Svenska
1
0
0
16
Petter Bergenstråhle
Billigare kollektivtrafik - bra. Begränsa insatsen till 6 månader - ehhh ok så då? Jag vet verkligen inte det är så förbannat svagt.
Svenska
1
2
5
466
Helmic
Helmic@helmic3·
@Antonwester5 @incaseof123 @dansonesson När artikeln nämner brytpunkten är det en ren killgissning utan någon förankring i verkligheten, 5000kr beräkning är för en småbarnsfamilj med polis och sjuksköterska
Svenska
1
0
0
21
Helmic
Helmic@helmic3·
@cattis_politik Det du nämner är en nettomarginal, bruttomarginal för t.ex ica är 15%, och personer lägger typiskt sätt flera tusen på mat per månad Bolåneskatten är en bruttomarginalsskatt på räntenettot Du behöver kanske en snabbkurs i lån vs ränta. En bolåneskatt som S vill ha slår hårt
Svenska
1
0
0
36
cattis_politik
cattis_politik@cattis_politik·
Du verkar behöva en snabbkurs i procenträkning. En marginal på 2–4 % på en liter mjölk för 15 kr blir några ören i vinst för matbutiken. Bankernas bolånemarginal läggs på lån på flera miljoner. Ingen handlar väl mjölk för 5 miljoner om året? Det är därför bankernas vinstmarginaler på folks bolån blir till tiotusentals kronor per familj och år. Det går inte att jämföra på samma dag.
Svenska
1
0
0
94
cattis_politik
cattis_politik@cattis_politik·
Det blir lite fånigt när man döper om en skatt på bankernas miljardvinster till en ”bolåneskatt” bara för att få till en snygg rubrik. S har föreslagit en bankskatt på övervinster – att kalla det bolåneskatt bygger helt på antagandet att bankerna omedelbart skulle skicka vidare hela räkningen till kunderna utan att bry sig om konkurrens. Med den logiken skulle man ju kunna påstå att varje lönehöjning för butiksarbetare i själva verket är en ”matprisskatt”, eftersom matbutikerna skulle kunna höja priserna på mjölk och bröd för att täcka lönerna. Företag (och banker) verkar på en marknad där konkurrens faktiskt sätter gränser för hur mycket de kan vältra över på konsumenterna. Att rakt av räkna bankskatt som en garanterad räntehöjning för hushållen är politisk matematik, inte ekonomisk fakta
Johan Paccamonti@johanpaccamonti

Socialdemokraterna har alltså struntat att ta med bolåneskatten i den här beräkningen. Gör man det så förlorar 8 av 10 på S ekonomiska politik.

Svenska
7
0
3
6.6K
Helmic
Helmic@helmic3·
@incaseof123 @dansonesson Nej beräkningen baseras på att en jobbat som polis, en som sjuksköterska, typiska medianlöneyrken
Svenska
1
0
0
37
Nej Nej
Nej Nej@incaseof123·
@dansonesson Den uträkningen bygger ju på att båda i en familj tjänar över 55.000 i månaden, vilket bara 5-6% av alla familjer gör. Så är väl ingen direkt vanlig familj
Svenska
1
0
4
67
Helmic
Helmic@helmic3·
@ersko @dansonesson Det är en typfamilj med en polis och en sjuksköterska som jobbar som de räknat på
Svenska
1
0
0
11
(lambda (x) x)
(lambda (x) x)@ersko·
@dansonesson Vad är en vanlig barnfamilj? Hur vet jag om min familj är en vanlig barnfamilj? Är genuint nyfiken
Svenska
1
0
1
38
Helmic
Helmic@helmic3·
@Driverdagg @dansonesson Artikelns källa är: ”dude just trust me bro” med inga uträkningar Källan för 5000kr är finansdepartementet för en familj med 2 medianlöner, en polis och en sjuksköterska. Inga advokater och överläkare
Svenska
1
0
1
11
Driverdaggibland
Driverdaggibland@Driverdagg·
@dansonesson Du har uppenbarligen inte läst artikeln som det länkas till. Nej, en barnfamilj får inte 5000 kr/mån. Möjligtvis om föräldrarna är typ advokat och överläkare.
Svenska
1
0
2
63
Helmic
Helmic@helmic3·
@johanpaccamonti ”Räkan bara med våra bidragshöjningar, men strunta i skattehöjningarna är ni snälla”
Svenska
0
0
4
364
Johan Paccamonti
Johan Paccamonti@johanpaccamonti·
Läsning för den som vill syna Magdalena Anderssons lögn om att 9 av 10 tjänar på S politik. Här listas vad S bett Riksdagens Utredningstjänst räkna på. Svart på vitt att man aktivt valt att mörka effekten av bolåneskatten (det som S kallar bankskatt) genom att inte ta med den.
Johan Paccamonti tweet media
Svenska
18
109
405
17K
Helmic
Helmic@helmic3·
@xglim15 Pengar är pengar, budgeten är budgeten. det ör ingen falsk motsättning utan precis såna överväganden som en budget alltid innebär. Handlar om att prioritera, och vänstersidan prioriterar att ge bort skattepengarna till andra länder
Svenska
0
0
0
11
Gun Marie
Gun Marie@xglim15·
@helmic3 Här använder man äldreomsorgen som alibi för att skära ner bistånden. Budgetmatte? Pyttsan. Det är en falsk motsättning grundad i kall cynism.
Svenska
1
0
0
11
Gun Marie
Gun Marie@xglim15·
Årets mest skevande jämförelser och falska motsättning. Hur mkt har ni skurit ner på biståndet? Hur mkt har ni satsat på äldreomsorgen, är det värt att skryta om på affisch? Ledtråd. Nedskärningen har varit mångmångdubbelt större än satsningen.
Moderaterna@moderaterna

Vad väljer du?

Svenska
12
3
16
965