Andrzej

@DarzBor Owoc to bukiew. Buczyna to drzewostan bukowy

Owoc drzewa buk to buczyna (zwana też buczynką). Buczyna to mały, trójkątny orzech otoczony charakterystyczną, drewnistą osłonką (kustoszy), która ma szorstkości na powierzchni. Drzewo buka (Fagus) jest popularne w lasach, a jego owoce są pożywieniem dla wielu zwierząt leśnych.

@Andrzej31263190 Ja to głównie kasa na 486 dx4 (a i tak rodzice musieli dołożyć)

Pamiętacie prezenty z Pierwszej Komunii?

@senRealistki_ Wysoki kortyzol w małżeństwie, no i nie pomieszałem - napisałem "w drugą stronę" czyli kg w górę :)

@hematyt1 to chcesz powiedzieć ze wysoki kortyzol jest w zakochaniu? Co ty gadasz? poza tym od kortyzolu się spadło na brzuchu zawiązuje i na karku, coś pomieszałeś.

Córka próbowała mi wytłumaczyć fizykę cząstek. Wnioski mam takie: Jak masz nadwagę to jedyna szansa to zamienić masę w energię, ale zeby to bylo możliwie musisz się najpierw związać. I w sumie ma to sens. Ile znacie ludzi którzy zrzucili kg po tym jak poznali kogoś fajnego?

Chyba że jesteś Babcią Kasią która napada na policjantów, gryzie, kopie, wyzywa, szarpie przypadkowych przechodniów i wtedy dostaje zamiast gleby i kajdanek 20.000 odszkodowania i setkę w TVN. I wtedy @jacek_liberski pisze żeby dodatkowo zlinczować policjantów.

@czlowiekrodzyn @LukaszSosniakSJ A potem mamy takie kwiatki jak uzycie nazwy rodzajowej "malus" na Drzewo Poznania i hisotrie o jabłku

@czlowiekrodzyn @LukaszSosniakSJ Qrcze jak ma być tak bardzo tradycyjnie to czemu nie cofnać sie do pierwszych chrzescijan i greki? Łacina to był język pogan, z racji tego że chrzescijaństwo rozlewalo sie po całym cesarstwie przetłumaczono Wulgatę na język imperium.

Chyba, że jesteś we wspólnocie, która zajmuje się krytykowaniem pozostałych członków Kościoła, niekiedy nazywając ich heretykami czy schizmatykami tylko dlatego, że nie celebrują liturgii w tradycyjnej formie albo że myślą w duchu Soboru. Wtedy to piękno trochę się rozmywa…

Słuszna uwaga 👇

@marcin_borys Ja się nie znam, ale wylegitymować się na prośbę to chyba możnaby?

Bardzo proszę wszystkich kanapowo-internetowych fachowców od spraw wszelakich o opracowanie szczegółowego algorytmu prawidłowego przebiegu interwencji Policji. Najlepiej z uwzględnieniem realnych zagrożeń, presji czasu i odpowiedzialności prawnej.

@SledziuStream ........😶🫥😶‍🌫️🤯🤯🤯🤯🤯

JAK KURNA KOBIETA PODKLADA GŁOS POD ASHA!?!?!?!?

Miejska Biblioteka Publiczna w Radomiu odwołała slam poetycki "Wolne słowa", którego prowadzącym miał być Jaś Kapela. Decyzja zapadła po licznych komentarzach, w których radomianie nazywali wydarzenie „promocją patologii” i wstydem dla miejskiej instytucji kultury. "Poetę" chyba mocno zabolało, bo wymyślił wulgarną piosenkę o Radomiu. "O sprawie informujemy wyłącznie dlatego, że osoba, która w tak pogardliwy sposób wypowiada się o mieszkańcach Radomia, miała zostać zaproszona jako prowadzący wydarzenie w miejskiej instytucji kultury – za publiczne pieniądze podatników" - pisze portal TwójRadom. Jeszcze nie wszystko stracone, brawo Radom👏 wideo: Jaś Kapela

@ReLucyna @jakubiak_marek @Policja_KRPII @PolskaPolicja Policjanci w takich sytuacjach usuwaja również z umundurowania patche z nazwiskami?

@jakubiak_marek @Policja_KRPII @PolskaPolicja Wystarczy zawiadomić policję, że ktoś planuje samobójstwo i policjanci muszą interweniować . Gdy nikt nie otwiera, muszą siłą wejść do środka, wzywa się też pogotowie. Takie są procedury.

Komenda Rejonowa Policji Warszawa II stanowczo dementuje informacje przekazywane na antenie stacji telewizyjnej Republika, dotyczące interwencji przy ulicy Wiktorskiej w Warszawie. Policja została powiadomiona, że w mieszkaniu pod tym adresem znajduje się osoba, której zachowanie zagraża jej życiu. Informacja taka zgodnie z przyjętymi zasadami otrzymała najwyższy priorytet, a na miejsce niezwłocznie skierowany został patrol Policji. Informacja dotycząca realnego zagrożenie czyjegoś życia stanowiła również powód, dla którego policjanci podjęli decyzję o wejściu do lokalu. Funkcjonariusze zastali w nim kobietę, która nie chciała się przedstawić i współpracować z policjantami. Na czas wyjaśnienia sytuacji mając na uwadze bezpieczeństwo zarówno jej, jak i swoje, policjanci zastosowali wobec tej osoby kajdanki. Zebrane przez funkcjonariuszy informacje i weryfikacja zastanej na miejscu sytuacji pozwalają na stwierdzenie, że wiadomość o zagrożeniu czyjegoś życia była nieprawdziwa i najprawdopodobniej miała na celu wprowadzenie w błąd jej odbiorcy i służb ratunkowych. Po przeprowadzeniu niezbędnych ustaleń policjanci zakończyli interwencję. Nikt nie został zatrzymany.

@jacekzarzecki @DariuszPS00 @MKiS_GOV_PL Najwieksi eksperci to zawsze Ci z miejskich bloków

@DariuszPS00 Zamiast groka proponuję posłużyć się danymi @MKiS_GOV_PL, według których niedźwiedzi w PL jest ponad 400 z czego na Podkarpaciu ok 340

W Polsce żyje od 120 do 200 niedźwiedzi. Na Słowacji 2500 Niedźwiedzie zabiły od wojny 3 osoby. Tyle osób ginie w ciągu 12 godzin w Polsce w wypadkach drogowych. Myśliwi zabili 28 osób przez 10 lat

Bardzo mi się podoba wywiad Mikołaja Dorożały z Repie. Aż chyba przełożę wam z nowomowy na polski ludowy. To ważne, bo słowa Pana Wiceministra to niemal poezja. Zaczyna się od wyznania: "Jeśli jednak zamiast obiecanej reformy miałaby wygrać kontrreformacja, jestem gotów ustąpić. Nie zmienię poglądów o 180 stopni." Należy to czytać: jestem już jednym półdupkiem poza ministerstwem więc teraz skupiam się na budowie legendy. "Przyznaję: mam diametralnie inne podejście do przyrody niż politycy PSL." - Na moje stanowisko dybie PSL. "Uważam, że wyłącznie użytkowe traktowanie przyrody będzie katastrofalne zarówno przyrodniczo, jak i gospodarczo. Największy od lat pożar lasów w Puszczy Solskiej czy płonące torfowiska nad Biebrzą pokazują, jak brutalne w skutkach są zmiany klimatu." - akurat pożar w Puszczy Solskiej pokazał jak ważne są drogi przeciwpożarowe oraz pokazał, że w lasach bagiennych trudniej gasi się pożary. Panie Mikołaju spieszę donieść, że program koalicji nie będzie miał diametralnego wpływu na klimat i pożary będą się zdarzać. Tym bardziej, że 90 proc. z nich to wina człowieka. Wychodziłoby, że Pan Mikołaj wierzy, że ocieplenie klimatu tak rozgrzewa głowy Polaków, że podpalają. Następnie redaktor wpisał pytanie w którym naprawdę nie wiem o co chodzi. "I jest także przykładem tego, że nie skończyła się rabunkowa gospodarka leśna i nie skończyło się użytkowe traktowanie przyrody? To esencja problemu. Kiedy próbujemy zmienić niektóre aspekty modelu leśnictwa, słyszę, że nie lubię leśników. To nieprawda. W Lasach Państwowych pracują fantastyczni ludzie. Problemem jest model zarządzania instytucją, która przez lata padała łupem politycznym, a skutki przejęcia jej przez ludzi Zbigniewa Ziobry ponosimy do dziś." Pytanie jest bez sensu. Odpowiedź jest nie na temat. Jakie skutki mogą ponosić LP? Z pewnością chodzi o wizerunkowe. Tak się domyślam. Problem jest taki, że cała koalicja pracowała nad tym, aby wizerunek leśników psuć. Systemowo. Latami szkodzili, a na koniec się okazało, że nie mieli pomysłu jak odwrócić skutki własnych szkód. Jedyne co zrobili to, że LP grały z WOŚP. Nie mieli też pomysłu na to jak "odpolitycznić" lasy to po prostu zastąpili jednych drugimi. Dorożała mówi o tym tak: "wielu polityków wciąż traktuje Lasy Państwowe jako łup polityczny, zwłaszcza lokalnie." Z tym się zgadzam i tak to już będzie wyglądało. Przychodzi miotła i wymienia skład. Stare czasy już się nie wrócą. Rachunki krzywd są zbyt duże. Potrzebny byłby Salomon. Ale takich w Polsce nie mamy. "Tymczasem na lasy trzeba patrzeć z perspektywy krajowych wyzwań klimatycznych i gospodarczych. Dlatego wpisaliśmy leśnictwo do strategii rozwoju kraju do 2035 r. i pracujemy nad Narodowym Programem Leśnym." - tzw. mowa trawa. Jak już nic nie idzie to trzeba pisać Narodowy Program Leśny. Zajmują się tym przedstawiciele nauki leśnej z liberalnego skrzydła. Koncepcje zwykle nadają się do kosza. Chodzi o to by pisać i mówić że się pisze. Najdłużej powstająca strategia w dziejach. Już będzie ze 20 lat. "Lasy Państwowe na pewno potrzebują gruntownej reformy – zarówno otoczenia prawnego, jak i systemowego. Na przykład kwestia konkursów na nadleśniczych. Nie może być tak, że przy każdej zmianie władzy oni tracą hurtowo pracę." PSL obsadził stanowiska w terenie więc nie może być tak, że ktoś przyjdzie i tych nadleśniczych zdejmie. To byłoby przecież nieludzkie. Konkursy. Wiadomo sprawdzają sie w całej Polsce dlaczego miałby się nie sprawdzać w LP :-) Zwłaszcza Olo Miszalski lubił robić konkursy. Każdy jest wspaniały. Później robi się wspaniale. Oto bowiem trzeba zrobić tak, aby lasy nie były partyjne i wiecie jaka jest na to recepta? - Tak zwiększyć nadzór ministerstwa. Rozwiązanie lepsze niż z tymi konkursami. Byłaby też Rada Nadzorcza składająca się z polityków w tym uwaga z prezydentów miast. Wiecie taki Rafał Trzaskowski miałby decydować o polityce leśnej. I w sumie nie wiadomo dlaczego. "Dziś z bieżącego pozyskania drewna wyłączone jest już około 7–8 proc. lasów zarządzanych przez Lasy Państwowe. Do końca kadencji chcemy dojść do 11 proc., do 2030 r. do 14 proc. lasów wyłączonych z klasycznego modelu pozyskiwania drewna. Pozostałe 6 proc. to lasy, w których gospodarka będzie ograniczona albo zmodyfikowana. Razem daje to pakiet 20 proc." Mam wrażenie, że wszystkie te liczby są rzucone na rybkę. Ale może się czepiam. Później jest paradnie. Otóż najpierw Pan Dorożała mówi, że 20 proc. lasów wyłączonych z gospodarki leśnej to postulat koalicji rządzącej wpisany w umowę koalicyjną. Później jednak twierdzi, że to wynik kompromisu. "Ten kompromis był wypracowywany przez ponad dwa lata z przemysłem drzewnym, leśnikami, organizacjami pozarządowymi i samorządami. Nikt nie jest w pełni zadowolony, ale to realny konkret. Chodzi o balans: ochronę najcenniejszych lasów, ale też stabilny wolumen drewna dla przemysłu." Otóż nie było i nie ma żadnego kompromisu. Bolszewicy z koalicji 13-go grudnia weszli i zarządzeniem, ze złamaniem prawa, zakazali gospodarki leśnej na 96 tys. ha. Łamiąc wszelkie standardy, wbrew wynikom konsultacji społecznych ustanawiają kolejne formy ochrony. Tutaj mamy do czynienia z ordynarnym kłamstwem. "Pytanie brzmi, jaki świat chcemy zostawić następnym pokoleniom. Dopuszczenie głosu obywatelskiego jest fundamentalne dla akceptacji i stabilności polskiego modelu leśnictwa. Jeśli mamy w Polsce lasy państwowe, to musi być zachowany balans. Nie możemy udawać, że coś robimy, podczas gdy tak naprawdę liczą się wyłącznie zyski wąskich grup, a nie interes całego społeczeństwa." Patetyczne strasznie. Jaki świat chcemy zostawić przyszłym pokoleniom? No właśnie jaki świat chce zostawić Mikołaj Dorożała. Obstawiam, że gdyby miał wybierać to świat bez gospodarki drzewnej i łowieckiej. Problemem jest to, że mogłoby się okazać, że wcale ten świat nie byłby lepszy.

@JacekSloma topinambur

Tym razem trudne się wylosowało. Kto zgadnie cóż to za roślina? Podpowiedź: kiedyś często spotykane na polach, dziś dużo rzadziej.

@PawelKowalskiSJ A jak konkretnie mam to zrobic?

Większość z nas kurczowo trzyma się swojej „własności”. Ten test sprawdza, na ile Twoje serce jest naprawdę wolne. ​🧭 Eksperyment: > Spróbuj stanąć przed Nim z pustymi rękami. Zobacz, co On Ci zostawi, co zabierze, a do czego nowego Cię zaprosi.

Ten zamek w Stobnicy powinien wisieć na ścianach wszystkich organizacji ekologicznych w Polsce jako symbol ich kompromitacji. @WWF_Polska @Greenpeace_PL — od lat potraficie pouczać rolników, blokować inwestycje drogowe, atakować myśliwych i robić medialne kampanie wokół każdej wycinki, każdego rowu, każdego zbiornika retencyjnego. Ale gdy w cennym przyrodniczo terenie wyrasta monumentalna inwestycja — nagle ekologiczna machina traci wzrok, głos i skuteczność. Wobec rolnika — pełna mobilizacja. Wobec myśliwego — moralny lincz. Wobec lokalnej drogi — wojna na ekspertyzy. Wobec wielkich pieniędzy — cisza, spóźnienie i bezradność.

Jako nowy polski obywatel apeluję, żeby było znacznie trudniej zostać polskim obywatelem. Obecne wymogi są po prostu absurdalnie głupie (🧵).

@Jowita_W_ Grzech pierworodny

Pytanie na piątek

@komisjamlodych @MarcinMozdzonek @mazurskamatylda @Niki31193704 @mac_ceb @bartlomiejadam @ZZWspolnaSprawa @OInstytut @srodowiskowy 8 slotów na sam początek dla mysliwego to chyba też rzadkość?

„Akcja Manipulacji” znów buduje przekaz na strachu, ignorancji i kłamstwie. Twierdzenie, że wystarczy „zapisać się do PZŁ, by mieć nawet 8 karabinów i nikt ich nie liczy”, jest kompromitującą manipulacją pokazującą kompletną niewiedzę o polskim prawie. W Polsce broń myśliwska nie jest wydawana „ot tak”. Kandydat przechodzi: - minimum roczny staż, - trzyetapowy egzaminy państwowy, - obowiązkowe badania lekarskie i psychologiczne, - szczegółową kontrolę Policji, - postępowanie administracyjne prowadzone przez WPA. Każda sztuka broni posiada numer seryjny, jest zarejestrowana i przypisana do właściciela. Policja posiada pełną ewidencję. Opowieści, że „nikt tego nie liczy”, są zwyczajnie nieprawdziwe. Równie kuriozalne jest przedstawianie myśliwych jako ludzi działających „praktycznie bez nadzoru”. Myśliwi należą do grup objętych ścisłą kontrolą - tak jak każda inna grupa legalnych posiadaczy broni w Polsce. Utrata uprawnień może nastąpić nawet wskutek pojedynczego naruszenia przepisów, a każda jednostka broni pozostaje zarejestrowana i pod nadzorem odpowiednich organów. Najbardziej zastanawia jednak coś innego: dlaczego osoby niemające kompetencji w zakresie prawa o broni i łowiectwa próbują kreować się na autorytety w tej dziedzinie? Psychologia nie daje wiedzy o procedurach WPA, zasadach rejestracji broni ani systemie kontroli legalnych posiadaczy. Debata publiczna wymaga faktów, nie ideologicznej histerii i pogardy wobec ludzi działających legalnie, pod nadzorem państwa i zgodnie z restrykcyjnymi przepisami. Jeżeli ktoś chce rozmawiać o bezpieczeństwie rozmawiajmy na podstawie danych i prawa. Nie internetowych bzdur opakowanych w emocjonalną propagandę. Darzbór🌿