hennerschmidt

@HamburgerPhi @JRowohlt Doch, darum geht es. Sie sind bereit, sich die Klatsche selbst abzuholen und fordern andere heraus, ebenfalls ins Risiko zu gehen. Demokratie kann spannend sein, selbst die innerparteiliche.

@JRowohlt Darum geht es nicht.

Für einfach strukturierte Mitteleuropäer wie mich: Dürr und Büttner treten zurück (inkl. Gesamtvorstand), nur um dann gleich wieder ihren Hut in den Ring zu werfen? Ernsthaft? #FDP

@HamburgerPhi Sie übergeben nicht einfach an ein vorab fein ausgekungeltes Nachfolgeteam, das ein Parteitag dann nur noch absegnet, sondern stellen sich einer sehr risikobehafteten Wahl im echten Wettbewerb. Ungewöhnlich in der deutschen Politik, aber darstellbar, finde ich.

@SLothar96359 @bastianberger @liberal_dvh Das relativiert sich aktuell ja vielleicht etwas angesichts der Politik der aktuellen Bundesregierung. 😉

Dürr/Büttner wollen damit nochmal antreten. In dieser Sprache mit dem, wie es bisher ist. Das ist crazy stuff.

@RainerVenino @TinaPannes Den Punkt von @TinaPannes halte ich trotzdem für zutreffend. Stilfragen sind nicht unwichtig. Eine Partei, die sich als "bürgerlich" ausgibt, sollte auch ein bürgerlich-anständiges Auftreten an den Tag legen, unabhängig davon, wo sich FDPler genau politisch-inhaltlich verorten.

@hennerschmidt @TinaPannes Und mal wieder ganz geradeaus: Politiker die Lächerlichkeiten wie „Flintenweib“ nicht nur für strafbar halten, sondern auch zur Anzeige bringen, sollten in einer liberalen Partei keine Führungsämter begleiten.

Der Mann, der hauptberuflich rumstänkert und seit Jahrzehnten die FDP mitprägt, kritisiert die, die „Verantwortung übernehmen“ als einzige ernstgenommen haben, während andere wie er selbst einfach weitermachen? Möge er über Tritte, die er verteilt, nun endlich selbst stolpern!

@RainerVenino @AndreasS2904 @christianduerr Vielleicht würde auch eine Mehrheit der Mitglieder MASZ wählen, wer weiß. Wichtig wäre mir, dass jetzt hoffentlich echte Richtungsalternativen zur Wahl stehen. Und als Bundesparteitagsdelegierter werde ich mir diese Entscheidung nicht leicht machen und nicht vorgeben lassen.

@hennerschmidt @AndreasS2904 @christianduerr Das Problem ist, dass viele Bundesdelegierten meilenweit von der Stimmung der Wählerschaft - oder soll ich besser schreiben: der weggelaufenen Wählerschaft - sind? Ich würde den Parteifreunden sogar zutrauen, MASZ zu wählen

liebe Parteifreunde Herr Dürr @christianduerr und Frau Strack-Zimmermann @MAStrackZi , das halte ich für eine schlechte Idee, wir brauchen einen Neuanfang, im übrigen, auch mit neuen Gesichtern. Dieses fatale Signal ist das falsche Signal zur falschen Zeit! Bei allem Respekt für Ihre Bemühungen, Herr Dürr, aber diese sind komplett gescheitert. Begleiten Sie bis zum Parteitag die Programmdebatte bitte weiter und erklären Sie dort anschließend Ihren Rücktritt, für den Ihnen mit Sicherheit die große Mehrheit dann Respekt zollen wird. Aber verlängern Sie bitte nicht das Sterben der FDP! Wir brauchen endlich neue Gesichter, d.h. engagierte, auch junge, Leute, die im Hinblick auf die nächsten Bundestagswahlen ihr Profil und auch das Profil der FDP weiter entwickeln müssen. Ich möchte daher bei dieser Gelegenheit Frau @MAStrackZi herzlich bitten, Ihren Hut schnell wieder aus dem Ring zu nehmen. Ihr engagiertes Handeln rund um den Ukraine – Krieg respektiere ich und hoffe, dass Sie sich diesbezüglich weiter engagieren. Eine Zukunftsversion für die FDP kann ich mit Ihnen als Parteivorsitzende in einer Doppelspitze aber beim besten Willen nicht erkennen. Herzlichst Ihr Parteifreund aus der @fdp_berlin

@Michael_Jahn_GB @jaettelik Alle bekannten, also etablierten Kandidaten hätten einen Vorteil, das stimmt. Aber auch alle besonders polarisierenden hätten bessere Chancen.

@jaettelik Es würden am Ende die gleichen Leute rauskommen, weil Parteien eben so funktionieren wie sie funktionieren, im Guten wie im schlechten

In mir schlummert die Frage, ob wir nicht Vorwahlen zur Kandidatenfindung für die Partei durchführen sollten.

@jaettelik @Michael_Jahn_GB Die Ergebnisse dieses Verfahrens in den USA lassen an seiner Tauglichkeit zweifeln. Es führt dort derzeit oft zu einer Auswahl extremer Kandidaten durch radikalisierte Aktivisten und erzeugt einen immensen Aufwand.

@Michael_Jahn_GB Nicht auf RLP bezogen, eher allgemein.

@RainerVenino @TinaPannes Der Witz an der Sache ist, dass Kubicki jahrzehntelang als links der Mitte der FDP verortet wurde und sich selbst auch so verortet hat.

@TinaPannes Die Links“liberalen“. Sie werden es nie verstehen und nehmen mittlerweile nicht einmal mehr die Schaubilder zur Wählerwanderungen zur Kenntnis. Übrigens: Wie unterscheiden sich eigentlich Ihre politische Vorstellungen von denen der Grünen?

@AndyF63439 @RZitelmann Ist er ja

@RZitelmann komplette vorstand/präsidium sollte zurück treten

Sargnagel für die FDP

@JoshuaHeinrich3 @Christophgiesa .... dann können die Wählenden dazu einfach "nein" sagen. Es beweist Rückgrat, eine solche Klatsche zu riskieren.

Die #FDP als Partei des Wettbewerbs bekommt innerparteilichen Wettbewerb. Das ist die gute Nachricht des Tages.

@pkbrln @MAStrackZi Das hört sich so an, als sollten (wie leider oft) echte Abstimmungen auf einem Bundesparteitag vermeiden werden. Ich dagegen würde mich sehr freuen, die Auswahl zwischen mehreren Teams zu haben. Wettbewerb tut gut.

Nein @MAStrackZi, ich respektiere Ihren Einsatz und Ihr Engagement für die Ukraine. Aufgrund der weiteren Prominenz, die Sie sich durch exzessiven Gebrauch von § 188 StGB erarbeitet haben, wären Sie für viele potentielle FDP Wähler / ehemalige Mitglieder keine glaubwürdige Vorsitzende. Ich lehne Beleidigungen ab. Aber es ist nicht souverän, wie Sie damit umgehen. Lieber @KubickiWo, auch Sie sind nicht der richtige Mann für einen Neuanfang. Auch Sie haben durch Ihr Agieren in der Ampel Vertrauen verspielt; sich etwa wider besseres Wissen gegen die Mitgliederbefragung positioniert. Schade. Nur @LindaTeuteberg kann diese - auch meine - Partei aus dieser Krise führen. Dazu einen Generalsekretär, der in liberalen Themen fit und inhaltlich glaubwürdig ist (@jensteutrine). Dann bitte @Gert_Woellmann ins Team holen. So setzen wir Themen und reagieren endlich wieder schnell genug auf aktuelle Entwicklungen.

@3EMotionGmbH @Bjoern_Peters Die sind in demselben Raumn wie die "80% Libertären", die heute auf X behauptet wurden. Die FDP ist offensichtlich also die Partei der Libertären Etatisten.

@Bjoern_Peters Sind diese "Etatisten" jetzt hier mit uns in einem Raum?

Der Rücktritt der FDP-Spitze löst kein Problem. Dieses ist, deutlich über die Hälfte der FDP-Parteimitglieder und Funktionäre sind im Herzen Etatisten. Nur gibt es keine Marktlücke für eine etatistische FDP. Sehe für sie kaum Hoffnung auf Rückkehr, es müsste ein Wunder gescheh'n.

@SabaFarzan @WachsVictor Das ist jetzt aber wirklich Verschwörungstheorie. Keine Kandidatur eines FDP-Mitglieds zum Bundesvorstand kann verhindert werden, durch wen auch immer.

@hennerschmidt @WachsVictor Tapfere Einzelkämpfer, die der “Liberale Fortschritt” verhindern wird.

Lieber @WachsVictor, leider zeigt die FDP Spitze wie wenig sie in Kontakt mit der Realität steht - Rücktritt, um gleich wieder erneut zu kandidieren ist ein Veralbern der Mitglieder & Wähler. Dieser Niedergang ist selbstverschuldet u. er ist nicht mehr aufzuhalten.

@rasenspiesser Ich hoffe ja sehr, dass es neben Dürr und MASZ noch andere Personen und Richtungen zur Auswahl geben wird.

Parteifreund schreibt gerade…😳

@SabaFarzan @WachsVictor Es könnte ja auch weitere Kandidaturen geben. Und natürlich gibt es, gerade bei den Jüngeren, eine ganze Menge mögliches Personal auch für eine wirtschaftsliberale Positionierung. Die Frage ist nur, ob die sich dann endlich mal trauen.

@hennerschmidt @WachsVictor Eine Kampfkandidatur Dürr/Büttner u. MASZ mit wem auch immer ist keine Richtungsentscheidung sondern eine suicide mission. Zur Wahrheit gehört: es gibt kein Personal in der FDP. Jede Menge Funktionäre, jede Menge woke Dogmatismus u. jede Menge Isolation für Wirtschaftsliberale

@leon_khler @finn_flebbe Wo ist denn bitte Klarheit in diesem Statement? "Verantwortung", "Veränderung" und "Mut" - kommt da irgendwann noch was klares nach?

Ein Jahr Stillstand und keine Einsicht. Erst wird die Ampel vermeintlich beendet, ohne sie wirklich zu beenden, jetzt folgt ein Rücktritt, ohne tatsächlich zurückzutreten. Das ist keine Führung, sondern Ausweichen vor Verantwortung. Es ist Zeit für echte Veränderung. Dafür braucht es Mut. Die @jungeliberale haben ihn und ich treibe mit ihnen die Veränderung nun voran.

@James_Zabel @marvin_wank Und die findet man jetzt genau wo? Bei den Wählern von Linken, Grünen und SPD? Hört sich für mich nicht besonders überzeugend an.

@marvin_wank Wär doch jetzt mal Zeit neue Wählergruppen zu erschließen, die nicht bei erster Gelegenheit wie treulose Tomaten zur Union zurückrennen. 👀

Den Grund für das FDP Fiasko in einem angeblich libertären Kurs zu suchen ist Realitätsverweigerung. Man muss einfach den Wählern zuhören: Für 75% hat die FDP mit der Ampel dauerhaft (!) Vertrauen verspielt. Der Rücktritt von Ampelmännchen Dürr ist too little, too late.

@erenguevercin @rixa_fursen Das ist die Frage an den Bundesparteitag. Man kann nur hoffen, dass sie dort ersthaft gestellt wird (also mit profilierten Gegenkandidaturen) und dann auch Entscheidungen getroffen werden. Eigentlich finde ich das gar nicht schlecht.

Diese Frage von @rixa_fursen sagt alles über die heutige Pressekonferenz von Christian Dürr aus. #FDP