Hobbybauer mit Bioschuss
4.6K posts











Février 2024 Un article explosif du New York Times, rédigé par Adam Entous et Michael Schwirtz, met en lumière les principaux développements qui ont précédé l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Selon le rapport, le gouvernement ukrainien s’est engagé dans un vaste partenariat avec la CIA contre la Russie. Cette coopération, qui a impliqué l’établissement de 12 « bases d’opérations avancées » secrètes de la CIA le long de la frontière ukrainienne avec la Russie, n’a pas commencé avec l’invasion russe de 2022, mais il y a un peu plus de 10 ans. Quelques jours après la révolution Euromaidan de février 2014, qui a abouti à l’éviction du président Viktor Ianoukovitch et à la mise en place d’un gouvernement résolument pro-occidental, le nouveau chef du Service de sécurité de l’Ukraine (SBU), Valentyn Nalyvaichenko, aurait proposé un « partenariat à trois » avec la CIA et le MI6, le service de renseignement extérieur du Royaume-Uni. Les responsables ukrainiens de la sécurité ont progressivement prouvé leur valeur aux États-Unis en fournissant à la CIA des renseignements sur la Russie, notamment des « documents secrets sur la marine russe », ce qui a conduit à l’établissement de bases de la CIA en Ukraine pour coordonner les activités contre la Russie et à divers programmes de formation pour les commandos ukrainiens et d’autres unités d’élite. Un diplômé de l’un de ces programmes de formation de la CIA, le lieutenant-colonel Kyrylo Budanov, est devenu le chef du renseignement militaire ukrainien. Kiev a régulièrement repoussé les limites de cette relation, violant les lignes rouges de l’administration Obama concernant les opérations meurtrières en assassinant des combattants russes de premier plan sur le territoire contrôlé par les séparatistes alignés sur la Russie. Le partenariat entre Kiev et la CIA s’est approfondi sous l’administration Trump, démentant une fois de plus l’idée sans fondement selon laquelle l’ancien président Trump était d’une certaine manière favorable aux intérêts de la Russie lorsqu’il était en fonction. Comme l’aurait dit Budanov, « il n’a fait que se renforcer. Elle s’est développée de manière systématique. La coopération s’est étendue à d’autres sphères et a pris de l’ampleur. » Cette coopération, comme le souligne minutieusement le Times, est allée bien au-delà de l’aide apportée à l’Ukraine pour se défendre contre la Russie dans un sens étroit et technique – l’Ukraine a plutôt été entraînée dans une coalition occidentale dans le but de mener une vaste guerre de l’ombre contre la Russie. L’exposé du New York Times ne manque pas d’implications inquiétantes. Il va sans dire que l’Ukraine est un État souverain chargé de déterminer ses propres dispositions en matière de sécurité. La question sous-jacente n’est pas de savoir si l’Ukraine a le droit de nouer ce type de relation avec la CIA, ce qui est manifestement le cas, ni si la révolution de Maïdan a mis l’Ukraine sur la voie d’une certaine coopération politique avec des entités occidentales. Il s’agit plutôt d’un problème de perceptions sécuritaires fondamentales. Moscou a averti à plusieurs reprises – pendant de nombreuses années avant 2014 – qu’elle était et restait prête à prendre des mesures drastiques pour empêcher l’Ukraine d’être utilisée par l’Occident comme base opérationnelle avancée contre la Russie. Pourtant, c’est précisément ce qui s’est passé au cours des dix dernières années, comme le raconte le New York Times avec force détails. Le fait que l’Ukraine se soit soumise à cet arrangement non seulement de son plein gré, mais aussi avec enthousiasme, n’a aucune incidence sur les préoccupations essentielles de la Russie. Cette question ne peut pas non plus être entièrement réduite à l’adhésion à l’OTAN : L’Ukraine peut jouer le rôle d’avant-poste anti-russe sur le flanc oriental de l’OTAN sans jamais adhérer officiellement à l’alliance, ce qui est également inacceptable pour le Kremlin. responsiblestatecraft.org/cia-ukraine-ru…























