Axel Deussen

11.8K posts

Axel Deussen banner
Axel Deussen

Axel Deussen

@AxelDeussen

Versuche herauszufinden was passiert und was als nächstes kommen wird .......ᴘᴜıɯ ᴜɐɯɴɥ ǝɥʇ ᴜı sʇsıxǝ ʎʟᴜᴏ ʎʇıʟɐǝɹ

Neuss, Deutschland Katılım Nisan 2018
233 Takip Edilen218 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
„Sobald du dir vertraust, sobald weißt du zu leben.“ “As soon as you trust yourself, you will know how to live.” ~ Johann Wolfgang von Goethe, Faust
Deutsch
0
0
3
1.1K
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
SB wird dazu führen, dass die Leute die großen Einkäufe online erledigen und nur noch die kleinen Einkäufe im Supermarkt… also die besten Kunden werden bestraft, und man konzentriert sich auf die Gelegenheitskäufer, wie ein Kiosk. Vielleicht verlieren die Supermärkte damit ihre Relevanz und die Leute kaufen die wenigen Sachen dann beim Fleischer und Bäcker vor Ort.
Deutsch
0
0
0
8
NAO 
NAO @HurraNao·
"Wieso nutzen die Leute nicht SB" Heute bei Lidl SB-Kasse genutzt Gebinde Mineralwasser drüberhieven Versehentlich 6 Gebinde statt 6 Flaschen ausgewählt Löschen Ok geht Nochmal drüberziehen Kasse: nö jetzt nicht mehr Nochmal Nö Nochmal Nö Zur Kassenfee gegangen dort bezahlt
Deutsch
35
3
108
8.4K
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
Schon skurril, wenn Leute im Jogginganzug, sich eine „Luxus“ Uhr kaufen. Wenn da kein Logo drauf wäre, würde kaum jemand 20 € für diese Plastik Uhr bezahlen. Wenn eine Plastikuhr mehr als 100 € kostet, muss sie schon sehr hübsch sein… aber ich würde niemals 400 € für eine Plastikuhr bezahlen, die nichts kann, und in zehn Jahren kaputt sein wird. Für das Geld bekommt man eine sehr gute Apple Watch, die wesentlich mehr kann.
Deutsch
0
0
0
5
Forstler
Forstler@Forstler1·
Eine schier endlose Schlage über den Dresdner Neumarkt. Was gibt es denn? Früher hätte man nach Erdbeeren, einen Termin zur Autoreparatur oder irgendwelchen begehrten Karten angestanden. Heute nach einer Plastikuhr für 400 €.
Forstler tweet mediaForstler tweet mediaForstler tweet mediaForstler tweet media
Deutsch
33
5
107
7.7K
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
Das zentrale Ziel von totalitären Systemen ist Gewalt. Egal, aus welcher Richtung diese totalitären Systeme kommen und welche Argumente sie vorschieben, aber am Ende geht es um Gewalt. Wenn man die Kommunikation der Parteien von den extremen Rändern sich anhört, wird immer wieder Gewalt verherrlicht oder zu mindestens toleriert… es ist mehr als offensichtlich, was uns erwartet, wenn AfD oder Linke an der Macht wären.
Deutsch
0
0
0
6
Manuel Schwalm
Manuel Schwalm@coolservativ·
Alice Weidel bereitet propagandistisch den Angriff Russlands auf NATO-Gebiet vor. Und das mit der klassisch-idiotischen naturalistischen Verklärung Russlands als „Bären, den man nicht piesacken dürfe“. Angreifer und Verteidiger verschwimmen total. Uff.
Deutsch
308
118
799
31.9K
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
Die großen Unternehmen in Deutschland, die jetzt einen erheblichen Teil der Steuern zahlen, sind in der Kaiserzeit vor 150 Jahren gegründet worden; damals hatte man Steuersätze von 10 %. Das andere extrem ist der Kommunismus, der am Ende nur Armut und Gewalt geliefert hat. Ich denke im Zweifelsfall, hat man langfristig eine größere Lebensqualität und Innovation, wenn das Geld in den Unternehmen bleibt und nicht beim Staat. Staatliche Unternehmen haben weltweit nicht ein einziges, wirklich relevantes Produkt entwickelt… und in der Regel machen staatliche Unternehmen alle Verluste.
Deutsch
0
0
0
6
Moore Dividends
Moore Dividends@MooreDividends·
Ich glaube tatsächlich, dass eine Staatsquote von 50 % nicht unbedingt etwas negatives sein muss. In erster Linie ist es wichtiger, wie das Geld welches eingenommen wird, investiert und ausgegeben wird. Da liegt aus Sicht einer Laie aktuell das Problem.
MAX RAHN@aktien_max

🇩🇪 Deutschland 2025: → Staatsquote: 50,3% → Reales BIP-Wachstum: 0,2% → Finanzierungsdefizit: 107 Milliarden Euro Mehr Staat = Mehr Schulden = Weniger Wachstum. Und wir zahlen weiter brav unsere Steuern. Quelle: Statistisches Bundesamt

Deutsch
23
0
8
3.8K
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
Das zentrale Ziel von totalitären Systemen ist Gewalt. Egal, aus welcher Richtung diese totalitären Systeme kommen und welche Argumente sie vorschieben, aber am Ende geht es um Gewalt. Wenn man die Kommunikation der Parteien von den extremen Rändern sich anhört, wird immer wieder Gewalt verherrlicht oder zu mindestens toleriert… es ist mehr als offensichtlich, was uns erwartet, wenn AfD oder Linke an der Macht wären.
Deutsch
0
0
0
6
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
Western nations had outsourced microchip production because, in the past, it had increasingly become a mere commodity—and thus not very lucrative. Over the last 30 years, software has been significantly more profitable. By now, however, microchips have become highly lucrative, and consequently, competition is bound to intensify. "Your margin is my opportunity." — Jeff Bezos
English
0
0
0
19
Daniel Jeffries
Daniel Jeffries@Dan_Jeffries1·
“Taiwan won’t matter in 18 months” is what happens when software people mistake civilization for a SaaS product. It's one of the most clueless takes I've heard on this platform in months and that's saying something. Yes, America has semiconductor fabs. Mostly old ones. Really old. Taiwan has the fabs that matter: The ones that make every single chip for NVIDIA and Apple and every damn Android and iPhone on Earth and even most of the 1500 or so chips that go in your truck or car. Without TSMC these companies simply do not exist. Not kind of struggling. I mean "wiped off the freaking face of the Earth and unable to produce a single product" level gone. As in "worth zero instantly." Taiwan has: - Multiple leading-edge giga-fabs - The *overwhelming* majority of advanced AI chip production - Dominant advanced packaging capacity - Dense supplier clustering - Decades of accumulated yield/process knowledge and the most skilled workforce on Earth to run it all The US still barely has frontier-scale advanced packaging online. Much of it is literally still under construction and won’t ramp until years from now. Momos hear “we’re only 1–2 nanometers away” and think semiconductors are just transistor geometry. No freaking way. Sheer idiocy. The real moat is: - Yields - Packaging - HBM integration - Substrates - Tooling - Tacit manufacturing expertise - Workforce density - Supply chain coordination TSMC is not “a fab.” It is one of the most sophisticated industrial ecosystems ever created by humanity. And no, a tiny Neuralink surgery robot does not mean America can magically reproduce decades of semiconductor manufacturing concentration in 18 months. Reality is not a podcast episode. Taiwan remains strategically critical for years, likely a decade+. This is like saying: “We’re 18 months away from replacing the global oil system because we built a nice electric bike.”
The All-In Podcast@theallinpod

Chamath: Taiwan Loses Its Strategic Importance in 18 Months @chamath: “ We're 18 months from Taiwan not being an important moment of conversation the way it is today. Why 18 months? Because we are at a point where we're probably 1-2 nanometers away from being able to do what we need Taiwan to strategically do for us. And so as we scale up our chip fabs, as we get more capacity, and interestingly, there are these orthogonal technologies being developed. I don't know if you guys saw, but Neuralink was showcasing a machine that is literally operating at the almost nanometer scale to do the brain operations for the implantation, all automatically. When you have the dexterity and the capability mechanically to make these things, the real reason then is a very different one than what it is today. Today, it's economic. And if you take that off the table, I think we'll have a very different attitude to Taiwan.”

English
10
2
38
5.1K
Thomas Jäger
Thomas Jäger@jaegerthomas2·
Trump hat "Reverse Nixon" falsch verstanden. Statt Russland aus der Allianz mit China zu lösen (was sowieso eine Fantasie war und ist) meinte er wohl das Ziel sei, die USA in engere Beziehungen zu China führen zu wollen. Wenn ihm jetzt noch jemand von Chimerika erzählt...
Deutsch
17
27
242
4.8K
Виталий Баневур
@AxelDeussen @jaegerthomas2 Die Zusagen von Baker, Bush, Kohl und Genscher waren keinen Pfifferling wert – genauso wenig wie Steinmeiers Unterschrift unter den Garantien für Janukowitsch. Das Blatt Papier selbst war mehr wert als alle Unterschriften zusammen.
Виталий Баневур tweet mediaВиталий Баневур tweet media
Deutsch
1
0
0
17
Axel Deussen retweetledi
🍂
🍂@Lovandfear·
A Chinese proverb says “If you ignore the dragon, it will eat you. If you try to confront the dragon, it will overpower you. If you ride the dragon, you will take advantage of its might and power” The proverb speaks of three different reactions to power or challenge. The first part, “If you ignore the dragon, it will eat you,” is about avoiding problems or pretending they aren’t there. Some issues will get stronger the longer they are ignored. The second is, “If you try to confront the dragon, it will overpower you,” about the danger of challenging powerful forces without a strategy or understanding. But sometimes direct resistance fails. The final section provides an alternative: “Ride the dragon, and you will benefit from its might and power.” It is to adapt to the situation and make good use of its strength, not oppose it blindly.
🍂 tweet media
English
6
57
285
10.1K
Axel Deussen retweetledi
Vivek
Vivek@Vivek_Investor·
There's no use running if you're on the wrong road - Warren Buffett.
Vivek tweet media
English
5
69
707
15.6K
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
“I think it's very important to have a feedback loop, where you're constantly thinking about what you've done and how you could be doing it better. I think that's the single best piece of advice: Constantly think about how you could be doing things better and questioning yourself.” ~ Elon Musk
English
0
1
1
9
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
“If I believe the same things today I did yesterday I've learned nothing.” ~ A.E. van Vogt
English
0
0
0
18
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
@PintaricRobert Freundschaften sollte man möglichst als „nutzlos“ betrachten… in dem Moment, wo man einen Nutzen in einer Beziehung sieht, geht die Beziehung in dem Moment zu Ende, wo der Nutzen nicht mehr existiert.
Deutsch
0
0
1
207
Robert Pintaric
Robert Pintaric@PintaricRobert·
#Computer Hab für nen Kumpel einen Computer eingerichtet, mit allem drum und dran, zum Musik machen / kostenlos Er gab mir 2000 Euro Rechnung: 1600 Euro Er sagte: Nimm dir Benzin Geld Ich habe 200 Euro abgezogen für etwa 110 Liter Super Benzin Dann: Beschimpfte mich und kündigte mir die Freundschaft Tjaaa Fazit: Nicht mehr helfen nur gegen Geld 💰 Beschimpfen lassen und Geled verdienen ist besser wie beschimpfen lassen und umsonst gearbeitet 🙏🏻
Deutsch
93
1
271
119.8K
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
@Bonewur @jaegerthomas2 Die Zusage von Diktaturen sind nicht sonderlich viel wert, wie man aktuell an Russland sehen kann… Russland hatte die Sicherheit der Ukraine als Gegenleistung für die Abgabe der Atomwaffen garantiert.
Deutsch
1
0
0
30
Виталий Баневур
@AxelDeussen @jaegerthomas2 🙈 Und was ist damit? Der Pilsudski-Hitler-Pakt (1934) Am 26. Januar 1934 unterzeichneten Polen und das nationalsozialistische Deutschland eine Nichtangriffserklärung (befristet auf 10 Jahre).
Deutsch
1
0
0
25
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
@a_gossweiler @retolipp @NZZ Der Reichtum steckt im Wesentlichen in Fabriken und Immobilien… im Zweifelsfall würde die Fabrik ins Ausland verlagert oder geschlossen. Ich denke nicht, dass ein Land dadurch reicher wird.
Deutsch
1
0
0
16
Andreas Gossweiler
Andreas Gossweiler@a_gossweiler·
@retolipp @NZZ Das ist doch Blödsinn. Das sogenannte Pro-Kopf-Einkommen ist ein Schnitt zwischen dem Einkommen der Reichen und der Armen. Wenn die Reichen nur noch halb so viel verdienen, haben sie immer noch viel mehr zum Leben, als sie brauchen. Und die Armen haben dann mehr. Tax the Rich!
Deutsch
1
0
1
60
Reto Lipp
Reto Lipp@retolipp·
"Die Menschen werden zwar nicht automatisch glücklicher, wenn das Pro-Kopf-Einkommen steigt. Aber sich werden mit Sicherheit unglücklicher, wenn es sinkt", Wirtschaftsprof. Brunetti @nzz
Deutsch
15
1
36
1.6K
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
@Bonewur @jaegerthomas2 Einfach mal die militärische Leistungsfähigkeit der Sowjetunion mit Tschechien vergleichen… entscheidend war die Sowjetunion. Es war ja nicht nur ein Nichtangriffspakt… Die Sowjetunion hat ja selber Polen überfallen.
Deutsch
1
0
0
26
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
@Bonewur @jaegerthomas2 Entscheidend war der Molotov-Ribbentrop-Pakt… Ohne die Zusicherung der Sowjetunion hätte es keinen zweiten Weltkrieg gegeben… München war ein Nebenschauplatz und nicht wirklich von Bedeutung. Großbritannien hatte weiterhin einen Beistandspakt mit Polen.
Deutsch
2
0
0
36
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
Der Molotov-Ribbentrop-Pakt war die Hauptursache für den Zweiten Weltkrieg. Nur durch die Absicherung durch die Sowjetunion konnten die Nazis den zweiten Weltkrieg beginnen, weil ein zwei Fronten Krieg nicht zu gewinnen war. Wenn man Russland jetzt wieder freie Hand gibt, hat man im Grunde eine ähnliche Situation, wie beim Hitler Stalin Pakt… und würde damit einen noch größeren Krieg für Russland ermöglichen.
Deutsch
0
0
3
52
Axel Deussen
Axel Deussen@AxelDeussen·
Der Molotov-Ribbentrop-Pakt war die Hauptursache für den Zweiten Weltkrieg. Nur durch die Absicherung durch die Sowjetunion konnten die Nazis den zweiten Weltkrieg beginnen, weil ein zwei Fronten Krieg nicht zu gewinnen war. Wenn man Russland jetzt wieder freie Hand gibt, hat man im Grunde eine ähnliche Situation, wie beim Hitler Stalin Pakt… und würde damit einen noch größeren Krieg für Russland ermöglichen.
Deutsch
0
0
0
40
Markus Bublitz
Markus Bublitz@markus_bublitz·
Diese Frau und ihre Partei sind eine Gefahr für die Sicherheit Deutschlands und Europas.
Deutsch
1.1K
362
2.4K
48.6K