Homer Murmur

@python_xxt 根本不是这样。我研究机器学习的，opus拉完了。Claude只适合做前端，稍微复杂一点的逻辑分析就开始hallucinate。

虽然Codex很强，很好用，但我想说： 大家还是要多和 Opus 4.7 聊聊天， 思考的深度，完全不一样。 Opus 4.7，依然是我们大众，可以调用的最强模型

@Franktradinglog 跌了唱跌涨了唱多是吧

如果十年期国债收益率仍然超过4.5，下周开始各位推友喜欢各种梦想股票，尤其是没有盈利能力的公司，比如rklb，asts将会迎来毁灭。 勿谓言之不预。

@OG_MISTER_POPO @CasuallyGreg Then complain to your boss, not the customer.

@CasuallyGreg Anyone that doesnt understand has never been a server before. Mfs bitch and moan and want ro be treated like a king but cant drop $2.00 extra lol

“Pay our employees, because we won’t.”

@FuSheng_0306 那说明你还没到抠逻辑细节的地步 codex在逻辑推理 尤其是在机器学习领域远强于Claude

讨教一下：为什么很多人说codex+gpt 5.5比claude code+opus4.7强了？这两天我用两个在同一个电脑上写同一个健康app，我还是觉得claude code比codex强很多啊！

@Sunli26 @r0x_ht 什么基金一年15% ？ 我分给你5%你介绍给我

@r0x_ht 家里给了200万，放基金里每年收入30万

我一直搞不懂一件事，就是我身边有几个男生，不上班不做生意就是有钱每天各种消费，我真想问问他们钱是怎么来的。。

@fakesmhc 展开说说？打工不需要承担债务风险吧

现在这个时代打工的风险和创业也差不多了

@wondercrazydave 深有同感 Claude干粗活快活 Gpt干细活慢活

分享最近100小时深度使用Claude Code Opus 4.7和Codex GPT-5.5的一些心得 先说体感： Claude Code如果用得不好，会有一种“被troll了”的感觉，特别是Opus4.7烧token极快；Codex更像一个老实的工程师，大部分时候是在解决问题，而不是overthinking。 我不是在说Claude不好。相反，我觉得Claude/Opus的审美、抽象能力、产品感、架构直觉都很强。尤其是做UI flow、组件设计、交互方案、系统拆分时，它经常能给出比我预期更完整、更有设计感的方案。感觉非常牛逼!!我一直都觉得Anthropic是人类最强AI公司!! 但问题也在这里 Claude Code的默认模式很像： -理解需求 -补全上下文 -推导边界情况 -重构问题定义 -生成完整方案 -附带测试/验证步骤 这在设计阶段非常舒服 但在工程执行阶段，有时候就是灾难 特别是新开发一个产品，进入收尾阶段，它可能会自动进入“让我把这个系统完整交付”的模式 session中每次send都成倍地增加context 而这些“认真”，全部都是token 我印象最深的一次，是我在开发一个给我自己使用效率产品的过程中，我一直使用Opus 因为我觉得它设计的UI特别符合我的审美，而这个产品特别需要美感 直到Claude的token用光了!! 我只剩下最后两个阶段的任务想收尾，于是我的指令非常简单：让Claude帮我把最后两个阶段的任务整理一下，写个prompt交给Codex去做 结果Claude先来了一次Compact，花了我大概$2 extra usage 然后它非常精准地生成了： -整个项目架构说明 -7个文件的代码 -各模块之间的职责划分 -最后还附上一大堆详细测试任务 -这一段又花了我大概$5 extra usage 也就是说，我本来只是想做一个handoff，结果它给我做了一次mini system design + implementation plan 从质量上说，它并不差，甚至挺好 但从工程效率上说，这就很尴尬： 我并不是让它重新设计系统，我只是想让它把剩下的活交给Codex 关键是效率低, 还费钱啊!!! 这件事让我意识到一个很重要的区别： Claude Code更像一个senior architect / product-minded engineer。 它会主动补上下文、推理边界、做抽象、完善方案。 Codex更像一个implementation engineer。 它更倾向于读任务、改文件、跑验证、输出patch。 Claude的问题不是能力不够，而是默认太“重”。 Codex的优势不是最有灵感，而是足够可控。 所以我现在的使用方式基本变成： 用Claude做： -early-stage design -UI/UX flow -架构拆分 -API shape -复杂交互建模 -prompt/schema设计 用Codex/GPT-5.5做： -具体实现 -多文件修改 -refactor -debug -test fix -按checklist执行 所以我的结论是： Claude Code很强，但需要被严格约束 Codex不一定每次最惊艳，但它更像一个可以稳定交付的工程搭子 千万不要把Claude Code当成长期coding session的默认执行器 它更适合做高价值设计任务，而不是高频工程杂活 尤其不要在Claude Code里连续做一个很重的任务，还指望它“自然省token” 它不会!!! 它会尽量理解更多，输出更多，补齐更多 这不是恶意，但确实很贵!!! 最后总结： Claude像一个审美很好的senior architect。 Codex像一个不废话的implementation engineer。 真正高效的AI coding workflow，千万不要选一个最强模型从头用到尾，应该把设计、执行、验证拆开，让不同模型干它最擅长的部分 我感觉这篇文对那些同时使用ClaudeCode和Codex的人很有帮助，喜欢请帮我转发谢谢！ #claude #codex #claudecode

@ThirteenYizuka daoge🐮🍺

词元流动已上线DeepSeek v4系列模型~

@ThirteenYizuka 第二个截图是用的什么chat工具？

gpt-image-2已回归！

@lijigang 就是一个context管理问题 memory和agent应该解耦

三年之后，大家是会拥有「一个」极其「懂你」的Agent，还是会拥有「一群」分工协作的 Agent Team? 基于你的判断，当下要做点什么方向调整吗？

@Crypto_He 15%年化持续三十年… 可以开量化公司了吧

如何低成本的实现财富自由？ 你先攒够50万的初始资金。给自己5-8年时间，维持超低消费，然后借助ai大模型+工具，比如gpt，deepseek等，回测15年数据，帮你建立一个年化收益率+15%，回撤35%以内的投资组合，就用这50w进行复利+。 过程中要根据宏观经济情况调仓，比如5年一次。复利期间工作收入可以花销了，30年后，这笔投资资金将达到3300万，基本上财务自由。

@ThirteenYizuka 干得好

准备引进一批国产模型，dsv4，glm5.1，kimi2.6等，如果有自建机房的朋友可以联系我~

@jiongnasen 哪边先开始的自有公论

奥巴马2020版：“为了挽救民主，我们必须终结gerrymandering！！” 奥巴马2026版：“为了挽救民主，我们必须加强gerrymendering！！！” 图二是2024年选举结果，图三是今天投票通过后将要重划的选区地图。 不要脸三个字就是民主党的座右铭。

@TheAmolAvasare It’s understandable that a company wants to make a more profitable business. However, man, you made a very bad explanation and you hurt your employer’s reputation.

For clarity, we're running a small test on ~2% of new prosumer signups. Existing Pro and Max subscribers aren't affected.

@TheAmolAvasare “Head of Growth” 🤣🤣

@TheAmolAvasare Whoops, this company hates its customers , bye 👋

When we launched Max a year ago, it didn't include Claude Code, Cowork didn't exist, and agents that run for hours weren't a thing. Max was designed for heavy chat usage, that's it.

@AwakeningBear01 那你最好照顾客户和投资人的情绪

如果你是一名创业者 请不要照顾他人情绪， 照顾他人情绪无异于自杀。

@seclink 这都快凉了哥们

我发现闲鱼上最近兴起的小生意： AI中转站 ，供不应求... 使用vibe coding ，搭建一个 AI中转站 ，构建 openai兼容的API，技术难度并不大，成本也不高，但是需求旺盛... 野蛮发展期，机会很多，很多嗅觉敏锐的独立开发者已经赚到了第一桶金...

@Pluvio9yte 🙆。codex写的东西我敢用。Claude写的东西我只敢看不敢用。

不知道为什么还有那么多人质疑Codex 真做工程Claude写的代码需要返工几次你心里有数没 问我是不是程序员，看了你主页 我估计你这种的货色我一个月交的税比你工资都高

@xicilion langgraph里面请