BOYICHEN

504 posts

BOYICHEN

BOYICHEN

@huichen5555

Katılım Ocak 2014
232 Takip Edilen107 Takipçiler
李三笑0008
李三笑0008@LSX0008·
哈哈哈!看见了没有?我也是一个平凡普通人,早上也觉得应该先加仓澜起科技!
李三笑0008 tweet media李三笑0008 tweet media
中文
24
0
43
24.8K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@tzwqbest 硅透镜看看有什么什么能买的
中文
1
0
0
1.9K
Tzwqbest
Tzwqbest@tzwqbest·
美股航天 继续拉升。连一刻都没停歇,拿这些个东西当情绪指标来看,明天A股航天有可能同样承接科技流出的一部分资金。
Tzwqbest tweet media
中文
39
5
82
42.9K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@dotyyds1234 不是 你也不是交易所 为什么要退? 本质就是零和博弈,认赚不认赔,以后再出问题,你还赔?🤯🤯🤯🤯
中文
0
0
0
663
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@Lixon236 台积电还在实验,估计没那么快
中文
0
0
0
2.7K
Lixon
Lixon@Lixon236·
康宁与英伟达合作扩产项目,很多人只看到了玻璃光纤业务,却忽视了最重要的一点那就是康宁全球领先的TGV玻璃通孔技术。结合台积电近期提出的CoPoS,中介层材料由硅转向玻璃,并运用玻璃基板CPO,从而接近实现芯片级之间的光互联。个人主观看好以玻璃基板的CPO先进封装技术
中文
21
24
189
64K
挖矿小企鹅|进群私信
五一抽1件OKX × 迈凯伦联名T恤,希望老板们明年开上迈凯伦💴 要节约手续费和进裙的老板们私信微博推特,小助理甜宝在线会回信息🫡 转评赞五号用Grok开~
挖矿小企鹅|进群私信 tweet media
中文
137
90
132
16.3K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@Leoskie_L 哎!可惜了产业集群。 三流的政客,大陆垂涎欲滴的产业,只是欧美的备胎。 PS:利益相关,大陆人
中文
0
0
2
894
Leonard
Leonard@Leoskie_L·
幹!投資銀行以前只想賺錢、不想建設台灣市場——這才是真相啦! 過去二十年,外資來台灣是來幹嘛的? 砍目標價、壓低本益比、把台積電當提款機按按按! 台灣人每天007肝到爆,他們紐約倫敦的基金經理爽爽喝咖啡領管理費,超額利潤全被打包帶走~ 這座島嶼當年只剩下一句「謝謝光臨,下次再來喔」 但現在—哈哈哈笑死我了! 什麼都缺!成熟製程缺、先進封裝缺、HBM缺、電力缺! 全世界突然集體醒來:靠北!原來全球最猛的晶圓廠就在這個小破島上! 台積電一家人就吃下先進製程90%+,聯電+世界先進直接把成熟製程35%+打包帶走,整條供應鏈從設計到封測全在這,連一顆螺絲都搬不走! 這不是政治問題,這他媽是物理問題好不好! 蓋一座晶圓廠要3-5年,養一個頂級工程師要10年! 美國撒500億美金《晶片法案》,結果亞利桑那廠蓋到現在還在「良率拉胯中…請稍後再試」 台灣人用40年血汗肝出來的生態系,全球直接找不到第二台備胎! 我剛查數據直接噴: 2025台灣出口5110億美元,硬是把法國(4800億)、英國(4600億)打到跪地求饒! 一個2300萬人的島,出口規模把G7成員國當菜雞虐! GDP成長13%?這不是成長,這根本是「全球突然發現離不開台灣」的結構性暴富啦! 現在iPhone、AI伺服器、電動車全部卡關,全球估值模型直接當機重開~ 最後問一個問題: 投資銀行會不會留下來狂灑錢在這座島? 會啦~但他們是聞到血的鯊魚! Morgan Stanley給聯電100塊、Nomura喊98塊,這不是愛台灣,這是準備大口咬下去啊! 等哪天中國產能真的追上來、供需平衡了,他們跑得比誰都快,連鞋子都不穿! 生存永遠大於獲利,這就是華爾街的「愛你愛到骨子裡」 所以我問你: 這座島嶼的生產壁壘,還能撐幾年? 我樂觀7-8年、現實5-6年。 不是看衰,是物理定律很硬! 不過只要台灣人繼續肝、繼續砸錢養人才、繼續守住最先進那幾奈米,這道牆就能再厚一點點~ 台灣人醒醒! 現在不是被外資割韭菜的時代了, 是輪到我們當那包「全球離不開的滷料包」啦! #台灣半導體 #台積電 #物理限制不是政治 #滷肉師傅在發威 $TSM $ASX $UMC
Leonard tweet media
中文
12
26
231
14.2K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@vivilinsv 讲什么狗屁话,士兰微荷兰收购的业务还不是一纸法令直接剥夺了,你这时候怎么就不说国外法律问题了。 享受完政策红利,被收购,创始人吃的盆满钵满,那么那些政策红利背后的纳税人?
中文
0
0
0
514
Vivi
Vivi@vivilinsv·
Manus事件真正让人不寒而栗的,不只是交易被撤销。而是它事实上否定了过去十多年中国科技创业默认的一整套退出逻辑。 过去大家默认的规则是: 中国做研发, 中国搭团队, 中国验证市场, 然后通过离岸架构、全球融资、国际化运营, 最终走向全球资本市场或海外并购退出。 这套模式支撑了无数中国科技公司的崛起。 而现在,Manus事件传递出的新信号却是:你不能在享受中国红利之后,再自由决定未来归属。 甚至有“聪明人”出来点拨:“如果你不想成为中国技术体系的一部分,那你从第一天就应该离开。一开始就去美国/新加坡/欧洲。创业者必须想清楚自己未来属于谁。” 这话听起来很有逻辑。但细想之下,其实非常荒谬。 因为创业从来不是一条预设好的直线。 市场会变。融资环境会变。团队会变。监管会变。战略当然也会变。 Pivot(转型)本就是创业的常态,而不是例外。 如果连根据现实调整方向、重组架构、改变战略路径的基本自由都没有 - 那创业还有什么意义? 这就像谈恋爱时要求:“你第一天就必须想清楚要不要结婚,否则别谈。” 荒不荒谬? 当然 - Manus拿了地方资源,后来裁掉团队、另起炉灶, 你可以说:不厚道。不体面。甚至不道德。 但不道德,不等于违法。 难道因为前任支持过你、给过你资源、陪你成长 - 你就永远不能分手,不能开始新关系? 最可怕的不是交易黄了。而是它释放出的制度信号:你并不真正拥有你创造的东西。 你拥有的,只是“在系统允许范围内的暂时使用权”。 当你的选择不再符合更高层意志时 - 规则可以被重新解释。边界可以被重新划线。过去默认允许的路径,也可以突然被否定。 这对创业环境的伤害远超 Manus & Meta deal本身。 因为它打击的不是一家公司的退出。而是所有在中国的创业者对以下三件事的信心:产权边界是否清晰?规则是否稳定可预期?战略调整是否仍被允许? 规则越模糊,惩罚越任意,创新就越难真正繁荣。 因为创业者最怕的不是竞争。而是跑到半路,发现终点线被人改了。
Vivi@vivilinsv

The Manus situation is bigger than one deal. It signals a chilling message for founders - especially Chinese entrepreneurs (still in China): Some “wise men” commented on this deal and said “Choose your destiny on Day 1 — and never change your mind.” What they meant is - if you choose to start your company in China, then stick to it. If you’ve decided to go overseas, start a foreign company from day 1. That sounds reasonable. But it is fundamentally incompatible with how startups actually work. Startups pivot. Markets change. Regulations evolve. Founders adapt. Telling entrepreneurs they must decide at incorporation exactly where the company will end up — and then punishing them for changing strategy later — is absurd. That’s like saying: “If you date someone, you must know from Day 1 whether you’ll marry them. Otherwise don’t date at all.” Yes, Manus took local support, laid off the original team, and restarted elsewhere, people can debate whether that was ethical. But ethics and legality are not the same thing. If founders are no longer allowed to restructure, relocate, pivot, or rebuild without political consequences, then the message is clear: You don’t truly own what you build. That is bad for entrepreneurship. Bad for innovation. Bad for long-term trust in the startup ecosystem. The game has changed — and founders everywhere should pay attention.

中文
406
121
703
501.5K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@xiaomustock 交易所把你的订单卖给做市商也不是什么稀奇的事
中文
0
0
0
1.2K
川沐|Trumoo🐮
川沐|Trumoo🐮@xiaomustock·
很多人是不是觉得自己一开合约,价格立马反向走,尤其是高倍杠杆爆仓价很接近的btc单子,那基本上是交易所的自营做市商AI策略,监测到你高倍杠杆,不影响其他反方向人单子的情况下自动往你爆仓价走插针。 ok和币安我怀疑都有,但是没证据这种事情😂 退出币圈对绝大多数普通人来说是最正确的事情,这里的黑暗和操纵没有任何法律约束。
wu fan@wufantouzi

最近半年你在币圈赚不到钱 不是你买错了btc或者看错了行情 而是你用错了工具 你以为币安那些合约是给你借钱让你赚钱 实际他们都是冲着你的本金来的 去年10/11号之后 这些行为越发明显了 具体原因未知 买btc现货或者用mstr交易btc 这是你唯一能继续在币圈赚钱的方式 很多人都还不相信币安会作弊 这四张图贴给你看 今天币安作弊的证据

中文
34
17
149
80.3K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@tzwqbest 都在晒收益 有点想润了🤯🤯🤯
中文
0
0
0
1.9K
Tzwqbest
Tzwqbest@tzwqbest·
今天红的我头皮发麻
中文
31
0
54
46.9K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@Ansel_Flipradio 看到这逗比,要不然你在看看最近张雪机车,中国制造业产业集群这是不可否认。
中文
0
0
0
24
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@STANLEES4 哎! 也是为全球化做出卓越贡献的学者,法兰克福第三代门面人物也故去了。 全球化也在崩解中了。
中文
0
0
0
198
小陆师傅
小陆师傅@STANLEES4·
我说的这种一个国家的合法性三原则就是来自哈贝马斯的《合法性危机》,真的沉痛哀悼了。
小陆师傅@STANLEES4

@QiaoJiaXY 这是什么道理啊。。。。一个国家政权的合法性除了程序合法性,绩效合法性,还有一个道德合法性,如果共产党真是这么想,那就太不道德了。

中文
8
1
19
16.8K
小陆师傅
小陆师傅@STANLEES4·
@huichen5555 哈哈哈哈,真到了苏联就得准备逃亡了😂😂😂
中文
2
0
3
3.2K
小陆师傅
小陆师傅@STANLEES4·
嗯,居然说我是讲好中国故事的一员,还是官方的,就很难评。我,一个法兰克福学派的忠实信徒,天天被国内身边社达的气氛憋的难受,翻墙出来找找乐子,怎么就被官方了呢? 说白了,我批评美国,就是对美国这种晚期新自由主义的金融化垄断资本主义厌恶至极而已,而我对中国、欧洲尤其是法国有好感,只是因为一笔写不出两个共字。 而我并不推崇现在的中国模式,因为现在的中国说穿了,就是以土地与信用为核心杠杆、以国有资本托底关键部门、以民营企业在竞争性领域冲锋扩张,在超大市场中实现技术的工程化与规模化扩散的新“东亚”模式,效法的就是当年二战后还没有民主化的日、韩、台,但是青出于蓝的是彻底完成了革命,将生产要素全部的国有化但是又没有走上发展型国家资本主义的老路,而是实现了国家托底 + 民企冲锋的双轨市场资本主义。但,中国目前最大的问题就在于能不能将生产率的红利稳定回流到居民收入与公共服务,成了,就还能稳定发展三十年,不成的话就很难说了,不过怎么也比垂垂将死的美国强。 就其他的也没啥好说的,也算是最后一次替我自己辩解和发声吧。
中文
102
23
261
166.7K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@Davi90416David @STANLEES4 那你知不知道后凯恩斯主义就是从政治经济学演变而来? 🤣🤣🤣🤣🤣
中文
0
0
1
45
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@STANLEES4 他们对西马估计认识都没多少,你指望他们想象的世界是什么样。 他们更多的是觉得权利不在他们手中,真等权利到他们手中,只能说有过之而无不及。
中文
0
0
2
492
小陆师傅
小陆师傅@STANLEES4·
谁说我对国家没有系统性不满的?双轨制,劳动法,舆论监督,民主选举,自由表达,分配制度,这些中国政府做的都不好或者没解决问题啊。只不过我想要的国家不是现在的美国,日本或者法国,而是一个更好的国家,或者按我所推崇的法兰克福学派的观点:制度不是可以复制粘贴的技术组件,它依附于历史经验、社会结构与政治传统。 所以作为一个超级大国,中国未来的发展路径是只能靠自己走出来,而为这条路指明方向的,只有切实生活在国内,深刻理解中国优势和不足的群体所诞生出的公共理性。 而不是由现在海外的这一批九漏鱼、邪教分子、在逃红通犯、职业反对派、流量化的键政博主、靠情绪叙事维生的意见领袖,以及早已脱离中国现实社会结构、却仍试图以想象中的中国问题来发号施令的大V们,来为中国的未来指明方向。
Cha Li | 查立@Himalaya_bear1

《你并不在场》 月薪两万以上的中国年轻精英白领,大多是“小陆师傅”。他们甚至觉得翻墙是一种落伍的浪漫主义行为。 我的公司里、我的投资项目里、我的亲戚孩子里,清一色的小陆。他们的不满只针对父母的保守、机构里的老登。他们对国家没有系统性不满,甚至带着一种自然的骄傲。 中国是他们的骄傲。 他们成长在持续增长、技术跃迁、城市扩张的周期里。他们的中国经验是: 北上广深。 高铁高速。 移动支付。 电商物流。 新能源车。 大厂体系。 中产身份。 政治运动、红卫兵、上山下乡、坦克进京——他们不在场。 两万月薪,付掉首付,小米手机、小米电动车,小民有啥不好?再过几年冲五万,不就是“民的主”了吗? 他们的人生是可预测的,是被算法优化过的,是可以规划的人生工程。 批评中国,在他们听来是批评他们的人生路径。这不是政治争论,而是人格防御。 民主对他们而言,是外部实验室概念。他们没有历史伤口,也就没有历史债务。 你属于另一条时间线。 你记得政治运动、思想解放和启蒙的幻觉。 你以为年轻人会继承这套叙事。 结果你老了,他们没有。 小陆出生、成长的时候,你并不在场。 你们是两代错位的人。 你是旧梦的遗民。 他们是新帝国的建设者。 你们不在同一时空,不在同一语境。 你们不要试图说服谁。 王师北望中原日,家祭莫忘告乃翁。 醒来是元朝。

中文
140
32
395
106.5K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@tuolaji2024 往上变还是 往下啊? 还在半导体😭😭😭
中文
1
0
1
7.5K
拖拉机
拖拉机@tuolaji2024·
国家队昨天再卖 700 多亿,按照这个趋势,再卖 10 天就空仓了,按照上面的操盘逻辑,这次输给多头,要么后面出重拳,要么就不压了,放弃,快入多头。 中证 1000 是最后的筹码了! 我估计这个概率应该是 64 开,下周 123,应该会变盘。
拖拉机 tweet media
拖拉机@tuolaji2024

我以为降温结束了,结果昨天的降温是史上最猛的一天,总计狂卖 4000 亿,单天卖出 1000 亿,上证 50 创了十年新高。科创 50 已经没有筹码了,但是昨天大涨 3.5%,创业板也没有筹码了。 如果按照这个逻辑,是不是可以理解成,国家队已经压不住多头了? 今天同样是压盘,总不能认为制造股灾吧!

中文
26
21
196
214K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@STANLEES4 别优质供给量,互联网那些封建领主,连广告都巴不得塞满所有的app,冲了钱的更是低人一等🤣🤣🤣
中文
0
0
0
883
小陆师傅
小陆师傅@STANLEES4·
当中国高层每每在现阶段提出供给端改革策略,即向普通人提供更好的产品来提升促进消费时,就我们总会嗤之以鼻。 但现实总会打脸,11月这么一个冷淡到不行的时间点,疯狂动物城2靠着优秀的品质,直接在内地屏幕疯狂干到了一亿美金,一举拿下全球影史好莱坞电影单片单日单市场最高票房和全球影史电影单片单日单市场最高票房双记录。 中国的电影从业者和其他行业的从业者真的要好好想想了。
小陆师傅 tweet media小陆师傅 tweet media
小陆师傅@STANLEES4

《疯狂动物城2》里反派猞猁把原住民两栖动物的居住地给彻底占有,并在地图上给抹去,到底在讽刺美国历史里的哪段,真的好难猜啊。 就迪士尼果然还是左的出奇,只能祝票房大卖吧😘😘😘😘😘😘

中文
21
7
114
64.5K
BOYICHEN
BOYICHEN@huichen5555·
@STANLEES4 何必操心美国,我现在就想看懂王的maga大军把FED血洗一遍,然后玩蹦美国经济🤡
中文
0
0
0
616
小陆师傅
小陆师傅@STANLEES4·
9月不降息,美联储一直熬到这轮关税带来的通胀被消化,叠加美国社零和私人投资下行让CPI和PPI回归正常,虽然在此之间,失业率会略有抬头,美国增长会放缓甚至略有倒退,但浅衰退后,美国还是有软着陆的可能性的。 如果9月真的被迫降息,那就真的是会迎来滞胀了,而且市场情绪会很快反映到美国债市和股市上的。就像1987年8月的美联储主席换人,格林斯潘接替沃尔克,新任美联储主席对通胀上升和美元汇率下行的放任,就直接导致后面10月19日的“黑色星期一”股灾和长期美债收益率的狂飙,不但让沃尔克当年的坚持毁于一旦,也让美股长达五年的长牛被迫终断,投资者在股灾中损失惨重。 而现在的美国,近三分之二的人群持有股票,年收入10万美元及以上家庭中,持有股票的占比更高达87%,这样夸张的比例,是经受不起当年那样的股灾的,所以如此相似的历史背景下,只能希望美联储能坚持住独立的底线,不要让掌握权力的门外汉,真的去毁掉美国已经摇摇欲坠的经济。
小陆师傅 tweet media
小陆师傅@STANLEES4

目前来看,4月份做的预测有关于美国方面可以说是全中,当川普总统选择了关税战后,我就将美国经济软着陆的预期调整成了滞胀。 今年以来,美国从制造业到房地产都有不同程度的走弱。7月美国ISM制造业PMI为48%,为今年年内以来的最低水平:7月服务业50.1%,仍在荣枯线以上,但较今年年初的水平也有2.7个百分点的回落。同时美国NAHB地产指数基本上一直在回落,7月NAHB 指数为33,处于较低水平。 同时,美国经济增长的主要动力也有边际走弱。美国二季度GDP环比折年率虽达3.0%,但主要得益于进口活动收缩带动,其中,个人消费支出仅增长1.4%。7月非农新增就业仅7.3万人,远低于预期的10.6万人,前值被大幅下修近26万人,而今年1-7月失业率一直在4.0%-4.2%区间波动,但劳动参与率一直走低。并且可预期的是,随着抢消费潮的褪去,美国三、四季度社零数据将进一步走弱,而原先今年一二季度,批发零售和货物贸易新增的就业人口将面临不同程度的失业,带动美国后期失业率的提升。 最后,美国涨价压力并非全面性,而是集中在商品端。在川普上任总统之前,市场担心的更多是劳动力市场的韧性带来服务通胀的反弹。而川普上任后,市场逐步转向讨论关税是否会带来通胀。自5月起,美国CPI同比就一直处于上升通道,其背后主要是能源和核心商品的变化带来的影响。对比来看,当前涨价压力主要集中在核心商品领域,房租和服务价格仍存在缓慢放缓的趋势。关税会通过推高进口商品成本,增加美国企业和消费者负担。而无论关税是消费者还是企业承担,最终的结果都是抑制总需求。这意味着关税带来的通胀上涨,其背后并不代表需求的回暖,这是美国经济走弱和商品通胀共存并不矛盾的关键,也意味着滞胀开始出现。 随着川普总统继续将关税战升级,选择换下劳工统计局局长,又将题名新的美联储主席,在这样的倒行逆施下,美国从目前的类滞胀到真正迈入滞胀的泥沼,重演70年代的滞胀故事,可以说指日可待了。

中文
6
3
29
24.7K