IM 〽️

@pobremillenial Caí, pero pretendo comprar la misma cantidad en cuanto baje un poco más. De perdidos al río

Calmando a un inversor que decidió invertir en Asts Space mobile +100 y acaba de entrar al broker a comprobar su inversión No hate, os la debía cabrones

@pobremillenial Es por el IVA

Un día tenemos que abrir el melón de pagar por ver la tele en el hospital.

that kid gonna help him win a playoff series in 15 years

Body so iconic you don't even need the face to recognize her

@abcdesevilla En dos semanas meten el proyecto en el cajón hasta la próxima campaña electoral.

🔴 La Junta proyecta ampliar la línea 1 de metro de Sevilla hasta Entrenúcleos y Bormujos abc.es/sevilla/provin…

Esto, que debería ser lo habitual, nos lo venden como anecdótico porque parece que está mal decirlo.

El famoso chiste de los dos comunistas y la bicicleta que mi abuelo repetía cada vez que salía el tema.

@GuilleAlfonsin El único que queda de serie en España

Este sábado en #PowerArt toca un mito de finales de los noventa.

@velascobetis Maniobra de distracción de la atención, hoy que se han dicho cosas muy serias en el TS. Paseíto sin guardaespaldas, posible chivatazo para que el del micrófono estuviera allí, y a desviar la atención. Como el día de las gafas de pasta. Más trileros que los de adivina la bolita.

Fuera de todos los memes y demás. Como cualquier persona se puede acercar tan fácil a la mujer del presidente del gobierno. Que guardaespaldas lleva esa mujer, a Manolo y Benito?

Cuando el Boy ha acabado su actuación en la despedida de soltera, pero tu tía Angelines está más caliente que el termostato de un Pegaso Comet

La foto en Tailandia que sube la pareja que lo deja dos meses después.

@agarzon Servís a ideas vacías que dependen íntegramente de las que formula el contrario, y no trabajáis para mejorar la vida del ciudadano, que es para lo que debéis estar. Permitir implícitamente el aumento de la carga fiscal por no deflactar es regresivo y solo penaliza al currante.

@agarzon Jamás pensé que os vería defendiendo estas borracherías fiscales en nombre del ✨progreso ✨, aunque está claro que es para perpetuaros en vuestras prebendas, no sea que os quedéis sin comer.

La derecha de este país lleva décadas innovando argumentos con los que decir lo mismo de siempre. El salario real expresa siempre una tensión entre salarios y beneficios. Una subida de la inflación puede deberse a más salarios o a más beneficios (o, normalmente en menor grado, a más impuestos o mayores precios de importación). En España y Europa desde 2022 los datos señalan que la inflación está desproporcionadamente impulsada por los beneficios (hasta el BCE y la OCDE lo reconocen): shock de oferta -> suben márgenes de beneficios -> suben precios -> pérdida de poder adquisitivo de clase trabajadora. Para no hablar de beneficios empresariales, la derecha “innova” desplazando el foco hacia el Estado (vía culpabilización al IRPF) y denunciando que los salarios reales están penalizados por impuestos crecientes. Por arte de magia… ¡La pérdida de poder adquisitivo ya no es responsabilidad de los márgenes de beneficios, sino del Estado! En realidad, si se quiere descontar el “coste” del IRPF, un análisis serio sumaría al mismo tiempo los beneficios que se derivan del mismo (prestaciones, servicios públicos, infraestructuras…). El salario total es la suma del salario nominal, el salario diferido (pensiones) y el salario indirecto (servicios públicos a coste menor que en el mercado). En EEUU hay menos “mordida” del IRPF, pero cuando pillas cáncer no lo cuentas por mucho tiempo y tu cuenta de ahorro se desploma, y puedes ver a gente corriente con 80 años todavía trabajando. Pero no nos despistemos que business is business y aquí se ha venido a desprestigiar lo público. Quizás lo más gracioso es que se nos indica también que “no es ideología, solo datos”. Resulta que un siglo de debates entre keynesianos, postkeynesianos, neoclasicos y marxistas, entre otras escuelas, está “resuelto” por unas cuantas fórmulas en Excel. 🤦‍♂️ Está propuesta es pura ideología. Y es tan descarado que el autor lo reconoce al invitar a sumarse únicamente a partidos de derechas. Que son, en el fondo, los que pueden sentir atracción hacia una narrativa que ataque a lo público y desvíe la atención sobre la responsabilidad de los beneficios empresariales en la pérdida de poder adquisitivo.

@GuillermoHita Apurando la mentira, abuelo, no sea que te quedes sin prebendas cuando estás a punto de jubilarte. Escribes para borregos, como político que eres

Carlos Cruzado, del Sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha) confirma lo que muchos decíamos: los datos del “influencer” del PP son una tremenda inventada. Lo que sorprende es éste se permite incluso desmentir a los Técnicos de Hacienda.

Es más mía la caseta de mi madre, de mi tío o de mi vecina la del quinto, que me la ofrece con todo su cariño, que cualquier caseta pública Susana, pero es que no entendéis nada de nada.

A muerte con este tipo

A igualdad de salario, una persona con el salario medio ha pagado 3.778€ más entre 2020 y 2026 por no deflactar el IRPF. ¿Qué son 3.778€ para una familia? 🛒 6 meses de compra básica 🏖️ Vacaciones familiares completas ⚡ 2–3 años de luz o gas 👶 Varios meses de guardería

@IgGniko @Jongonzlz Monta una frutería buen hombre, nada te impide ser empresario

@Jongonzlz Jon que no ha trabajado en su vida, viene a explicarnos lo que pagamos los obreros... quien nos quita mas, la no deflactacion o la plusvalia que genera nuestro trabajo y que nos roba el empresario?

Ha llegado el momento. Hoy, a igualdad de salario real, todos los trabajadores pagan más IRPF que en 2019. No es una opinión: son los datos. La inflación ha empujado a millones de personas en España a pagar más sin ganar más en términos reales. Deflactar el IRPF no es una cuestión ideológica; es justicia fiscal, especialmente con las rentas medias-bajas. Partidos del @ppopular @vox_es @JuntsXCat @eajpnv_eu @coalicion @upn_navarra. Es la hora de olvidarse de las diferencias y unirse por un objetivo común para mejorar la vida de los españoles. Asociaciones @atenea_esp @UnivHesperides @juandemariana @InstitutOstrom @voceslibres_esp @CivismoF. Es el momento de empujar esta medida. Hay que pasar de la 'Proposición no de ley' a una 'Proposición de ley' en el Congreso que deflacte los parámetros del IRPF de forma razonable pero suficiente. Si el Gobierno se escuda en el artículo 134.6 CE para no negociarla, amenazar con una moción de censura. Tenéis los números.