Ingelin Noresjø

@carnage_con @KennethKHaug Jaja. Og så er det noen som mener det er mer relevant å sammenlikne seg med andre land som har samme velferdsmodell som oss, men for all del. Feel free.

@ingelin_n @KennethKHaug "I Saudi Arabia er det ikke lov å være homofil, så helt koko er det jo ikke å mene det."

Hvem ER egentlig disse menneskene som klager på at foreldre sender barna i barnehagen når de selv har fri?

@JonasVevatne Lokalvalg drukner allerede i rikspolitikken, og jeg ser ikke at det kan bli så mye verre ved å samle valgene. Det man bl a tjener, derimot, er politiske beslutninger som ikke vakler annethvert år i påvente av valgkamp. Det er bra for demokratiet.

@ingelin_n nei, lokalvalg bør ikke drukne i rikspolitikken.

Sverige har valg til riksdagen, fylke og kommuner i dag. Altså tre valg samlet på en dag. Norge burde følge Sverige og avholde valg hvert 4.år. Valgkamp annethvert år gir uforutsigbar politikk og grobunn for mer populisme.

@jonasali Det er en grunn til at EU har valg hvert femte år, og at valgperiodene ellers ofte er 4 år. Politikk tar tid. Å styre et land eller en kommune tar tid. Å stadig endre retning er ikke bra for verken velgerne, landet eller politikerne. Valgsystemet i Norge er modent for revidering.

@ingelin_n Hvis man ikke klarer å forholde seg til sine arbeidsgivere som politiker med såpass jevne intervaller burde man kanskje revurdere sin egnethet til vervet?

@jonasali Etter mitt syn taper både lokalpolitikken og Norge MER på at politikerne styrer dårligere (les: unnlater å ta upopulære beslutninger eller lover langt mer enn de kan holde) inn mot valgkamp.

@ingelin_n Allerede nå er lokalvalgkampen i altfor stor grad preget av rikspolitikk. Å slå valgene sammen vil sette den viktige lokalpolitikken ytterligere i skyggen.

@Ingegro @bjornarludvig - nei, programkomiteen tapte denne saken i programprosessen. Men vi er en del som mener dette.

@ingelin_n Er dette forankret i partiorganisasjonen, Roy og @bjornarludvig ?

@TrygveValoy Interessant. Vel, da hadde samling av valgene hvert fjerde år løst den saken ;-)

@ingelin_n Det har i grunn frustrert meg helt siden jeg ble stemmeberettiget at mine forskjellige valg i stortings- og lokalvalg ble tolket som en tilbakemelding til stortinget.

@LarsKolltveit Nei - vi skal skåne landet og innbyggerne for dårligere politisk styring. Politikerne er valgt for fire år - men tar sjeldnere vanskelige og upopulære, men nødvendige beslutninger i valgår. Det er ikke bra for Norge og heller ikke bra for demokratiet.

@ingelin_n Så vi skal skåne politikerne for valg for å unngå dumme valgløfter? Det synes jeg er et dårlig utgangspunkt for et representativt demokrati.

@jooooooachim @forteller Det blir svogerforskning (bokstavlig talt siden mannen er svensk..) men ja det er inntrykket. Folk stemmer ofte det samme - som her - men mange er også veldig bevisst på ulike parti til ulike valg. Typisk for min slekt: centern lokalt og kd nasjonalt.

@sveur @forteller Imponerende. Fortsett med det - politikken og samfunnet trenger flere som deg 👍

@jooooooachim @forteller Man klarer dette skillet i Sverige. Og det er et problem for demokratiet som helhet at de som styrer utsetter/stopper upopulære beslutninger når det nærmer seg valg. Både lokalt og nasjonalt gjør man det.

@TrygveValoy I tillegg tilpasser partiene sin politikk nasjonalt i komme av et lokalvalg. Ta kommunereformen 2015. Ap snudde om våren - og Sanner stoppet hele prosessen til etter valget. Jeg mener det er et demokratisk problem og gjør politikken uforutsigbar (og mer populistisk).

@ingelin_n Ja, i alle fall prøver riksmediene å gjøre lokalvalget til et mellomvalg for stortinget. Problemet deres er at de er på grensen til irrelevante i lokalvalg, og det klarer de ikke å ta innover seg. Dermed saboterer de lokalvalget så godt de kan.

@TrygveValoy Og likevel er partilederne helt sentrale i alle lokalvalg. En og annen regional eller lokal politiker slipper jo til - men i det store og hele overskygges lokalvalgene og kandidatene av nasjonale saker og politikere.

@ingelin_n Partilederdebatter f.eks. er relativt uinteressant i lokalvalg.

@sveur @forteller - hehe. Men jeg tror jeg kan anta at du ikke er politiker …

@TrygveValoy Det er det vanlige argumentet. Og jeg sier ikke at det er uproblematisk. Men lokalvalg er i stor grad blitt en temperaturmåling på populariteten til den enhver tids sittende regjering, og fokuserer i liten grad på lokale saker allerede. I tillegg kommer alle ulempene.

@ingelin_n Det er allerede vanskelig å få fokus på lokale saker i kommunevalget. Hvis det var samtidig med stortingsvalg, er det fare for at det ville druknet helt

@forteller Ja, dette er gode poeng. Tordenskjolds soldater finnes i alle parti. Men nå sliter jo de største partiene med å finne listetopper også i mange kommuner. Beinhard valgkamp - ikke minst på sosiale media - frister kanskje ikke annethvert år…

@LarsKolltveit Populisme finnes i alle demokrati - uavhengig av valgsystem. Men det er helt sikkert at når et valg nærmer seg, så sitter pengene og løftene løsere - uten at det nødvendigvis er det beste for kommunen / landet.

@ingelin_n Er det mer forutsigbar politikk og mindre populisme i Sverige enn her?

Betryggende at lederen for Aps energiutvalg har forhåndskonkludert på en av de viktigste sakene de skal diskutere? e24.no/olje-og-energi…

@dagw Møtefrie uker er ikke det samme som ferie. Er det ingen som har sett politikere som reiser rundt og møter folk og bedrifter? Når var det Vedum tok sine tusenvis av kaffekopper? I de møtefrie ukene bl a. Er det ikke folkevalgtes oppgave å reise og besøke velgere og valgdistrikt?

Kor skal vi reis hen?